Новости
2K

Минтруд предложил ежемесячно выпла­чивать матерям-героиням 72 404 ₽

57
Минтруд предложил ежемесячно выпла­чивать матерям-героиням 72 404 ₽
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Минтруд РФ разработал проект закона, который вводит ежемесячную выплату для женщин, удостоенных звания «Мать-героиня».

В случае принятия документ вступит в силу с 1 января 2025 года. Предполагается, что выплату будут назначать на основании данных о присвоении звания «Мать-героиня», подавать для этого заявление женщинам не придется.

Пособие будут ежегодно индексировать 1 февраля. В 2025 году его размер составит 72 403,78 ₽, а в 2026 и 2027, по предварительной оценке, — 75 661,95 ₽ и 78 688,42 ₽.

Получатели выплаты смогут заменить ее набором социальных услуг. В него входят, например, освобождение от коммунальных платежей и бесплатный проезд в общественном транспорте. После отказа от пособия его начисление можно возобновить, подав заявление.

Звание «Мать-героиня» присваивают женщинам, которые воспитали десять и более детей. Вручение ордена сопровождается единовременной выплатой в 1 000 000 ₽. Звание появилось в России в 2022 году, с тех пор были награждены 118 женщин.

Материалы, которые помогут родителям сохранить бюджет и рассудок, — в нашем телеграм-канале @t_dety

Яна ЛомакинаКак считаете, 72,4 тысячи рублей — достойная ежемесячная выплата за такое звание?
  • Сергей БеловЧто-то вспомнилась цыганка из Коркино, которая получала деньги за несуществующих детей. Поймали её, посадили.11
  • Филипп КругликовА отцам-фентанильщикам что-нибудь полагается?4
  • Ell'Надо уточнить, что значит слово "воспитала". 10 детей вырастить-огромный труд. Основание для выплаты в этом случае есть, конечно. Беспокоит, что родители-алкоголики начнут рожать десятерых ради денег.32
  • Лу🍄Ell', тоже об этом подумала. Вообще деньги, конечно, помощь и хорошо. Но как то это все не про желание и потому может давать побочку в виде "дети ради денег". А как этого избежать, вот незнаю0
  • ОлегБлин, раз в бюджете столько денег, может просто налоги снизите?23
  • Кира ПопутниковаEll', родители-алкоголики уже давно рожают для пособий, теперь будет возможность ещё лям пропить.26
  • AntonБешеных ~102 млн. в год лишних (72 тыс. х 12 х 118), можно каждому на 70 коп. налоги снизить!0
  • СветланаEll', тут ещё не идёт прямого текста родить. Некоторые просто усыновляют разницу от своих родных до 10 шт детей, а потом используют этих детей в хозяйстве. Такие случаи уже были. А когда то такие семьи были для меня комедией в фильме "двое: я и моя тень". А теперь это жестокая реальность. В Екатеринбурга опекунша вообще убила ребенка из детдома, и продолжена пол года выплаты получать, к тому же ее до сих пор не судили. Идёт расследование,или ждут когда СМИ и народ утихнет. Далер, мы тебя помним😇🙏! Или истории когда мать выкинула другого ребенка из окна в роддоме? Страшно в такой обстановке рожать, когда столько неадекватных. А сколько смертей из-за некачественной и/или несвоевременной оказания мед.помощи? Или травмирования детей при родах из за то что врачам удобно чтоб рожали матери лёжа. Роддом это просто конвейер, а беременные только лишь инкубаторы. Когда ты родишь все про тебя забудут. Когда же будут численность населения поднимать не рождаемостью, а уменьшением количества смертей??!!12
  • essetimereЗа воспитание десятка детей это даже не много. Мало какие соцвыплаты я поддерживаю, но эту вполне.5
  • Забаненый за правдуА отец-герой который всех их кормит? Ну да хрен с ним, у нас семья это не семья а женщина с детьми-вот видимо и есть "традиционная ценность", которая упорно пропагандируется1
  • L.WeiseEll', а еще мигранты, получившие гражданство, у которых жены чаще всего не работают, тоже вполне спокойно повиснут на этой сиське, питаемой нашими налогами. А кто-то ринется в дет дома усыновить тех, кого еще не усыновили по причине тяжелой инвалидности, так как более-менее здоровых детей уже днем с огнем не сыскать, но за 75тр., думаю, кто-то будет готов стать матерью-героиней. Жестокие вещи я пишу, но не могу представить никого, кто бы осознанно имел 10х детей и был способен положить свою жизнь на алтарь материнства и дать десяти детям любовь, заботу и нормальное обеспечение.23
  • LiiaEll', ровно то же самое хотела написать: родить вообще даже рядом не равно воспитать2
  • Почему я?Что значит "воспитала"? Дети свои или приемные? Столько вопросов... Ещё один способ "обогатиться" ушлые люди быстро припишут себя недостающих детей, кто не сможет нарожает и в каких условиях они будут проживать.3
  • ПавелВот у меня перед глазами пример. Многодетная семья наших друзей - при этом, это было их ответственное решение, а не как бывает, "зайки-лужайки". Ни она, ни он, ни разу даже собирались подавать на какие-то льготы, пособия и пр., хотя не миллионеры. Просто это их принципиальная позиция: их решение, их ответственность, и дети у них не ради выплат.2
  • Лиза СоколоваПавел, так себе пример. Какая-то странная гордость, а в фин плане даже глупая. Пока одни люди за пособиями в норковых шубах приходят, другие добровольно отказываются. Нет никакой проблемы получить, что положено14
  • Лиза СоколоваВелена, пишет же, что не миллионеры, так что дело не в сумме пособия, а в принципиальности, если вы о комментаторе выше. Знаю несколько многодетных со средним доходом, пособиями пользуются. Не то, чтобы это меняло общую картину, но лишним не будет никогда. Все равно упорно не понимаю такой позиции: если положено почему бы не взять? Самим не надо, так пусть на детские карты раскидают. А если вы о каких-то рандомных семьях с 10ю детьми - все равно предположу, что это деньги. Процентов 90% таких семей это деревенские жители. В квартире в 12 человек не уместиться, ну и в принципе в городе будет тяжело с такой семьёй. Это чтобы детей в аквапарк или на другие развлечения вывезти нужно будет 2 мини вэна)) и стоимость билетов Х14. Вот по этому их туда и не возят и живут такие далеко от всего этого. В деревне нет высоких доходов. Детей используют как помощь по хозяйству, иначе никак. Чтобы с матерью просто поговорить - будет очередь, она же тоже занята весь день. Я знаю семью из деревни, где 7 детей (все свои, одна пара) и живут они очень бедно. Дети не видят ни новой одежды, ни развлечений, ни сладостей. 75 тыс для них это приличная сумма была бы2
  • BeaRitzЛиза, "не миллионер" - это и те, кто всего поляма получают :) т.е. если условно там семья из трех детей и двух взрослых, по сотке на чела в месяц - это ни разу не роскошь, но вполнеее себе качественно.3
  • BeaRitzessetimere, да это вообще так-то мизер. Ведь с таким количеством детей нужно немеренно бабушек и дедушек, чтобы мать разгрузить. Иначе работать она точно не сможет в полную силу. И тогда эти 70 превратятся в 7 тыр на ребенка в месяц. Обычные алименты такие, средней руки. Только на еду и хватит, а кто обеспечит одеждой и прочим, а сама мать что будет есть? Отец семейства зашьется.0
  • ПавелЛиза, пример как раз самый нормальный, ну и (без подробностей) в финансовом плане - не глупые люди. Извините, но не вам, незнакомцу в интернете, чей-то ум оценивать или финансовую грамотность. Как по мне - слишком претенциозно. Я вот, например, вчера совершенно спокойно отказался от обязательств по двум проектам, вместе приносили около 80/месяц. Не напряжные, просто нет развития и обязанности были для меня сильным даунгрейдом (не развивали); последнее явилось для меня определяющим фактором. Наверное, для вас я в фин плане вовсе тупой. :D Есть материальные активы, есть нематериальные. П.С. Для любителей посчитать деньги в чужом кармане: тоже не миллионер.0
  • ПавелВелена, "Это у нормальной семьи это может быть месячным доходом 1 человека" - а ненормальные - это какие? Даже интересно стало.2
  • ПавелЛиза, сейчас объясню максимально просто. Презервативы сейчас доступны, стОят недорого, контрацепция не является грехом для большинства. Если дела обстоят так, что 70/месяц - это прям значительная сумма, то зачем так бешено плодиться? Конечно, исключая уникальные ситуации типа одновременной потери кормильца, сгоревшего дома и обанкротившегося банка со всеми сбережениями.2
  • L.WeiseBeaRitz, когда люди принимают решение родить ребенка, они должны рассчитывать свои возможности и рожать столько детей, сколько смогут обеспечить, а не ждать помощи от государства. А у нас получается, что рожают кучу и сидят на пособиях.4
  • pantrationсчитаю что нужно адресно попощь оказывать1
  • МашкаОлег, лучше начать платить достойные деньги учителям и врачам1
  • МашкаL.Weise, именно. Как-то выходит, что человек изначально рожал детей в нищету. Надеясь на подачки. Что инфантильно и негуманно2
  • Лиза СоколоваПавел, на это я уже не могу ответить. Может быть, люди не смотрят в даль, может быть они не образованы и не знают о контрацепции, а живут здесь и сейчас. А может быть верующие и аборт это грех в их понимании, как бы там ни было это уже не наше дело, дети появились и они есть. Некоторые принципиально хотят большую семью, об обеспечении не думают. И ещё большая проблема в том, что при таком количестве детей мать не может полноценно работать, ибо она только на детей пашет весь день. Чтобы накормить всех нужен чан еды) и все остальное так же.0
  • Лиза СоколоваBeaRitz, для Москвы, возможно)) в маленьких городах такая зп вполне потянет на миллионера, можно быстро накопить на жилье и не одно0
  • ВеточкаL.Weise, у мигрантов 5 жён, официально одна, а дети на одну иногда запишут для выплат, если у других нет гражданство и они не могут льготы получить0
  • Веточкаessetimere, у мигрантов, а вернее из республик вообще жесть какой поток мошенничества0
  • L.WeiseВеточка, в этом случае, все еще хуже.0
  • L.WeiseМашка, не всегда рожают в нищету. Очень многие спекулируют детьми. Признаться, даже в моем окружении, есть знакомые три пары, у которых доход и уровень жизни намного выше среднего по Мск, да че уж там, среднего, откровенно входят в процент высшего среднего класса. Да только они не состоят в офиц.браке и дети (у всех по трое) на отцов не записаны, следовательно, их «жены» идут как многодетные матери одиночки, причем все безработные. На новых джипах приезжают на молочную кухню + собирают все возможные выплаты и льготы. И никто из них, не считает, что так делать нельзя. Есть же лазейка, че б не воспользоваться. Они даже горды тем, что удается наеб…ь систему.0
  • essetimereL.Weise, да таких полно. Лучше не думать о том, куда идут налоги.0
  • user6144003Ell', просто так такое звание не дадут!!! Нужно не просто родить, а дать достойное воспитание!! Это я вам как сын матери героини говорю!)1
  • L.WeiseЛиза, в том-то и дело, что «середничкам» ничего не положено, они, может, и хотели бы двоих-троих… детей, но, пребывание матери даже в минимальном по сроке декрете, слишком сильно снижает уровень доходов. Поэтому за пособиями стоят либо откровенно малоимущие (вопрос: зачем тогда рожать столько), либо те, кто спекулируют детьми и ищут лазейки в системе.1
  • L.WeiseЛиза, рожать детей, чтоб использовать как рабочую силу - прошлый век какой-то1
  • BeaRitzЛиза, вообще для верующих придуманы посты. А в пост детей тоже не делают, как бы так по правилам. По хорошему, у верующих тоже много детей не должно быть из-за этого )))0
  • BeaRitzessetimere, так я о том и говорю - зарплата для матери ))) Это зарплата для одинокой женщины либо для женщины в браке с тем количеством детей, на которых заработает уже ее муж. Чтобы на 70 тысяч обеспечить и себя, и закрыть половину потребностей 10 детей (вторая половина на муже) ... Это нереально.0
  • essetimereBeaRitz, у всех своя бухгалтерия. Не стоит заводить детей, если их обеспечение ляжет исключительно на мужа и государство (конечно, если муж не долларовый миллионер). Но когда государство выплачивает 70 тыс р тому, кто воспитывает 10 детей, вне зависимости от любых других факторов, у меня это протеста не вызывает, в отличие от многих других социальных выплат, которые я называю "прикормом бездельников" (почитайте выше про "одиноких неработающих многодетных матерей").0
  • BeaRitzessetimere, вообще согласна, что осознанный подход нужен. Но о какой осознанности можно говорить, когда даже вполне цивилизованные люди несут порой такую чушь... Прагматизм так просто не внушишь человеку, особенно если учесть, что это считается мужской чертой, а у нас же тренд на женственность в активной фазе. Хотя какой тренд, это уже норма.0
  • essetimereBeaRitz, то, что у нас полстраны кальмаров, данность. Конечно, осознанный подход не для всех. С другой стороны, если было бы иначе, человечество скорее всего уже вымерло бы))0
  • BeaRitzessetimere, ну ок, и его нишу заняли бы другие виды. Почему мы так держимся за свое первенство? Амбиции неплохо бы подружить с интеллектом-то0
  • essetimereBeaRitz, "мы" в лице государства понятно почему. "Мы" в частном порядке по-разному)0
  • Вераuser6144003, а критерии "достойности" в законе пропишут? Нет? Тогда достаточно просто воспитать1
  • BeaRitzessetimere, "мы" у меня - это вид хомо сапиенс0
  • Виолетта ЛысенкоВера, уже прописано. Там много детских заслуг должно быть.0
  • ВераВиолетта, где прописано? Не нашла. Обсуждается законопроект, в нем соц гарантии и никаких требований. Есть положение, утв. указом президента, в положении указано только: Награждаемая и ее дети являются гражданами Российской Федерации и образуют социально ответственную семью, обеспечивают надлежащий уровень заботы о здоровье, образовании, физическом, духовном и нравственном развитии. Какие детские заслуги? Вы думаете, грамоты кто-то сравнивать будет по рисованию? В школу отходили, в поликлинике на учете стояли, не убили никого, не ограбили - подходят) Или, у кого детки умненькие, та мать-героиня, а у кого попроще - то уже нет? Ну это было бы странно, не находите?0
  • Бешеный подсолнухessetimere, что вкладывать в понятие воспитание? У некоторых нарожать, тарелку супа и тарелку каши в день на стол кинуть (а то и не кинуть), детей воспитывать матом и подзатыльниками - тоже воспитание. Имхо, если давать деньги, то каждый шаг и спрашивать. И указывать - к такому возрасту твои дети должны то, к такому это, во взрослом возрасте все работают в значимых профессиях и т.д. Только это не реализуемо. Зато отпугнуло бы граждан, у которых работает только один орган (не голова). А так, за что платить? Чтобы плодились маргиналы? А жить с ними в одном обществе потом как? Герои по количеству детей - такие уж герои или просто феноменально физически здоровые граждане?0
  • Бешеный подсолнухessetimere, а у меня вызывает. Есть выплаты? Должен быть контроль. А то есть знакомое семейство. Пять детей, все разговаривают исключительно матом И таким платить ещё что-то?0
  • Виолетта ЛысенкоВера, нет, пару лет назад это было установлено. Дети-олимпиадники и медалисты школ были в списке точно. Мы в нашем СМИ это тогда обсуждали.0
  • essetimereБешеный, думаете, такие не пригодятся? Еще как пригодятся. Даже больше чем рафинированные интеллигенты. Сами понимаете, для чего...0
Вот что еще мы писали по этой теме