Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
5K

Оценки за поведение в школах будут выставлять по трех­уровневой системе

264
Оценки за поведение в школах будут выставлять по трех­уровневой системе
Аватар автора

Яна Ломакина

получала бы только плохую оценку

Страница автора

Учителя будут оценивать поведение школьников по трехуровневой модели: «образцовое», «допустимое» и «недопустимое».

Об этом сообщили в Минпросвещения РФ. «В ходе апробации мы предлагали три модели оценивания: двухуровневую — „зачет“ и „незачет“, трехуровневую — „образцовое“, „допустимое“ и „недопустимое“, а также пятиуровневую. По результатам вторая из них выбрана как наиболее успешная. Она отличается лучшей воспроизводимостью результатов, гибкостью и профилактическим потенциалом, прозрачностью для всех участников образовательных отношений и оптимальной дифференциацией без избыточности», — пояснила замглавы ведомства Ольга Колударова.

Министерство подготовило проект приказа с изменениями, устанавливающими трехуровневую систему. Ведомство планирует протестировать модель в десяти школах каждого региона РФ в 2026/27 учебном году. А в 2027/28 году систему внедрят во всех школах.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

Яна ЛомакинаКак вы оцениваете возвращение оценок за поведение в школы?
  • Карась-идеалистА какие-то реальные меры последуют для учеников, получивших "недопустимое" за поведение? Или всё останется как сейчас, когда ученик может прямо на уроке послать учителя на йух, а ему погрозили пальчиком, сказали - ай-яй, так нельзя и всё, можно дальше дичь творить, наказания то ощутимого нет.73
  • СашаНадо тогда как и в Яндекс такси, чтоб школьники оценивали учителей21
  • Мартын ЗадекаКарась-идеалист, к сожалению, никакие не последуют(6
  • Мартын ЗадекаСаша, учителей и так оценивают, они проходят аттестацию. При чем тут ученики? Впрочем в вашем вопросе — то, как сейчас в основном и относятся к учителю — как к обслуге13
  • Roman IА тем, у кого поведение к окончанию школы будет "недопустимое", им "иноагента" и "экстремиста" прямо на выпускном будут присваивать? Всё в соответствии реалиями и духом времени.44
  • Карась-идеалистМартын, а потом удивляются почему в школах не хватает учителей. С таким отношением и такой з/п ни за что бы не согласилась там работать.10
  • Забаненый за правдуТётушка, у взрослых уже есть соответственно: ничего, административка и уголовка18
  • Код "Леопольд"То есть вместо того, чтобы заниматься социализацией хулиганов, канализируя деструктивную энергию, например, в спорт, их просто будут подвергать остракизму путём указания на его "неправильное" поведение? Неплохо, неплохо. Ещё и дополнительная нагрузка на учителей, которым нужно будет определяться с ещё одной оценкой. И, учитывая их загруженность, введение системы выльется в выставление оценок по принципу "нравится/не нравится".43
  • ObvМартын, нормальные люди ни к кому не относятся, как к "обслуге". Любой честный и полезный труд достоин уважения. Причем одинакового. Но и оценки тоже достоин. Учитель может быть абсолютно никчемным специалистом, как и любой другой человек. Специальность не делает человека святым. И абсолютно нормально, если его труд будут оценить потребители предоставляемых им образовательных услуг, этот труд и оплачивающие. Если уж не ученики, то их родители точно должны иметь возможность учителя оценивать. Такая оценка уж точно гораздо лучше, чем некая "аттестация", потому что если оценку учителя выполняет какая-то там комиссия по линии министерства образования, то учитель заинтересован работать в их интересах. Чтобы получить у них наивысшую оценку. А он должен работать в наших интересах - интересах родителей, которые оплачивают его труд своими налогами.31
  • A BТётушка, с чего это поведение детей зависит от учителей в первую очередь? Я в школе всех учителей уважала одинаково, даже если кто-то из них мне совершенно не нравился. Поведение ребенка в первую очередь зависит от родителей и воспитания в семье. Все на свете уже на учителей переложили и довольные18
  • Карась-идеалистТётушка, ну, т.е. и тут учитель виноват?) А может не надо с больной головы на здоровую? Вы зря сравниваете то, что было 40 или 20 лет назад и сейчас. Сейчас педагогов пытающихся осадить охамевших учеников уголовно преследуют. Одуревшего ученика, который откровенно хамит учителю и снимает это на видео даже выгнать из класса нельзя - видите ли он имеет право на образование, нельзя его этого права лишать. А то что ему это образование на фиг не сдалось и он вытворяет всё что хочет, потому что знает, что ему за это ничего не будет - с этим учителю что прикажете делать? Неужели не видели этих видео как издеваются над учителями? После этого удивляемся почему в школах отчаянно не хватает учителей.12
  • SPQRObv, а я вам даже расскажу, как ученики будут оценивать: тем, кто будет направо и налево ставить хорошие оценки, мало задавать и мало спрашивать, будут оценены как прекрасные учителя. А строгие, требующие знаний и ставящие те оценки, которых дитятко заслужило, подвергнутся обструкции и будут изгоняться из школ. "Республику ШКИД" не смотрели или не читали? Там огромным успехом пользовался педахох, который вместо уроков рассказывал анекдоты и пел частушки вместе с учениками. Ученик не может оценивать учителя, это должны делать взрослые люди, и должны оцениваться в первую очередь знание предмета и методика преподавания. Ребёнок изначально относится к учёбе без энтузиазма, учиться трудно и временами скучно, ребёнок не может в силу возраста сознавать необходимость хороших знаний. А хорошие знания невозможны без домашних заданий, контрольных работ и оценки качества знаний.26
  • SPQRObv, опять то же самое... Вы хотите оценивать. Как вы хотите оценивать? Какой критерий для вас важен? Умение выстраивать коммуникацию? Так вышеупомянутый учитель из "Республики ШКИД" как раз прекрасно умел выстраивать коммуникацию! Когда я получала второе образование, у нас одна тётенька, которая пришла за третьим высшим, страшно возмущалась, что требуют посещения лекций и семинаров и на экзаменах реально спрашивают. Цитирую: "Вот когда я получала второе образование, у нас так хорошо было: приходили три раза в неделю, посидели, поговорили, поставили оценки и разошлись". А тут - ужас, ужас!!! Учиться заставляют! Про другого преподавателя, который также требовал знаний, другой мужчинка прямо сказал, что надо его отметелить, а то что это такое - он смеет что-то спрашивать, вместо того чтобы сразу всем пятёрки поставить и разойтись! Заметьте, это взрослые люди с высшим образованием! А вы хотите, чтобы ребёнок что-то оценивал? Или родители? Вы педагог? Вы в совершенстве знаете все учебные предметы? Как вы собираетесь оценивать учителя? Школа - не детский сад, учёба - это труд, и зачастую нелёгкий, и здесь игра не может идти в одни ворота: если ребёнок не хочет учиться, даже самый лучший учитель будет бессилен. И главным должно быть получение знаний, воспитывать должны родители в первую очередь, в том числе и личным примером.11
  • Павлова ТаисияЕсли честно, мне кажется, сама по себе оценка за поведение ничего особо не изменит. Все будет зависеть от того, какие последствия у этой оценки. Если просто написали "недопустимое" и на этом все, смысла мало, дети быстро поймут, что это ни на что не влияет. Плюс поведение вещь довольно субъективная. Один учитель спокойно относится к разговорам на уроке, другой уже считает это нарушением. В итоге у одного и того же ученика могут быть разные оценки просто из-за характера учителя. Еще вопрос, что делать с теми, у кого постоянно будет "недопустимое". Просто ставить оценку проблему не решает. С такими детьми нужно отдельно работать, а не просто помечать их в журнале.28
  • Карась-идеалистТётушка, времена меняются, сейчас дети не такие какими были в нашем с вами детстве. Я тоже помню своих учителей, всегда были строгие и добрые, у которых на уроке творился сабантуй. Но у меня в детстве (90е) хулиганов выгоняли из класса, ставили кол в журнал и учитель говорил фразу, ставшую классикой - завтра с родителями в кабинет директора. И всё. Учитель продолжал вести урок. А сегодня что творится? Выгнать нельзя, приструнить как, если ученик открыто хамит учителю, материт его, тыкает под всеобщий смех класса? Учитель Сергей Перминов получил судимость и 1,5 года обязательных работ за то, что сорвался на такого хама. Он не просто рявкнул, он его из кабинета выгнать пытался, а перед этим слушал мат и оскорбления. Потому что сейчас у детей есть права, но почему-то как-будто нет обязанностей. Дети знают, что учитель сегодня ни на что не имеет право, и активно этим пользуются. Я про хулиганов, а не про всех, если что. А учителей жалко - работать в таких условиях морально очень тяжело.13
  • АлександрЗабаненый, А вы за три буквы сажать предлагаете?9
  • АлександрRoman, и повестку сразу12
  • SPQRObv, много слов, а конкретного ответа нет: по каким критериям собираетесь оценивать? А как вы представляете ответственность учителя за его труд? Вот есть учитель Иванова, которая прекрасно знает свой предмет и умеет хорошо его объяснять. А есть ученик Петров, или ученик Оbv, который учиться не хочет. Учителя он не слушает, уроки дома не делает, в учебник не заглядывает. Даже если труд учителя Ивановой будете оценивать не вы, а специально обученные люди, что получится? Естественно, у ученика плохие оценки и ноль знаний по предмету. Родители Петрова или родители Оbv в бешенстве и требуют заменить учителя. Ученик с такими знаниями, разумеется, не сможет поступить в вуз, о котором мечтают его родители. Какой вывод из этого? Иванова - плохой учитель? Или все-таки это проблема родителей, которые не могут/не хотят мотивировать своего ребёнка хорошо учиться? Вы сами чувствуете слабость своей позиции, поэтому и не можете дать конкретного ответа, как вы собираетесь оценивать учителя. Вы гордитесь своим антикоммунизмом и антисовковостью, но не замечаете, что ваша позиция - это позиция охлократии: всё решать голосованием, включая выборы начальника, оценивание учителя... Так в Красной Армии солдатня выбирала командира и решала, какие приказы выполнять, а какие - нет. Господи, какое счастье, что когда я училась в школе, никому и в голову не приходило интересоваться мнением родителей об учителях! Поставил учитель плохую оценку - родители нам говорили: "Сам(а) виноват(а). Учить надо было лучше!"9
  • АлександрА где сами критерии оценки поведения?11
  • ЕленаКу-ку, поставили бы 5 тем, кто домашку не задаёт и уроки прогуливать разрешает10
  • Владимир АндреевКарась-идеалист, поведут на беседу к директору, где начнут уговаривать подписать контракт и заработать 5 млн. руб. Прям из школы, заместо уроков.36
  • Карась-идеалистКод, а как вы представляете "социализацию хулиганов через спорт"? Вот, сидит он на уроке, хамит, а учитель что должен - взять его за ручку и спросить: "А не хочешь ли ты, Вася, погонять в футбол?" Притом, что сейчас спортивные секции доступны, у нас в школе тренер по вольной борьбе постоянно агитирует мальчишек, кто хочет тот занимается. Но обычно это нормальные ребята без закидонов, у них и с поведением и успеваемостью проблем нет. Леонид Гайдай еще полвека назад хорошо показал в своей сатирической комедии "Приключения Шурика" пусть на примере взрослого человека, а не подростка, что иногда для перевоспитания нужна не тысяча красивых, высокопарных слов, а одна очень хорошая порка.28
  • Карась-идеалистАлександр, я не готова в отличие от вас полностью перекладывать отвественность за хамство учеников на уроках на систему. Да, система виновата в том, что возникла такая ситуация с учителями в школах. А как быть с личной ответственностью - ответственностью ученика, его родителей? Получается, если наказания нет, можно творить что хочешь? И почему тогда не все ученики пользуются этой безнаказанностью, а только некоторые особоизбранные?12
  • НатальяУ меня второй сын довольно интересный, он не любит подлизываться, может сказать неприятную правду (или спокойно до конца отстаивает свои интересы, если прав). Не любит компании и из класса общается с одним ребёнком. При этом он не грубит, не посылает, просто отличается от других. Немного рассеянный. Что опять же не нравится учителям. И да, учителя его в основном не любят, так что похоже оценка у нас будет на уровне неадекватных детей (что дерутся, хамят, матерятся)... Мы с мужем пытаемся изменить ситуацию, даём ему больше ответственных заданий, приучаем день изо дня поправлять одежду, выглядеть аккуратно, обсуждаем поведение и учим, что иногда лучше промолчать...12
  • Карась-идеалистКирилл, так скоро только такие и будут работать в государственных школах. Наконец то прозревать начали. Потому что нормальные, адекватные люди не станут работать в таких условиях - когда тебя могут посылать, оскорблять, высмеивать, а ты ничего не имеешь права сделать, даже защитить себя, более того еще и сам виноват оказывается. Всё это плюс огромная ненужная цифровая бюрократия плюс нищенские зарплаты. Много вы видите желающих работать на таких условиях? Я, к слову, не учитель и к школе не имею отношения, но у меня четыре ребенка учится, я вижу к чему всё идет, как система образования превращается в фикцию. И учитель в этой системе поставлен между молотом и наковальней - минестерством образования и неадекватными учениками/родителями. Можно и дальше требовать от учителя - должен, должен, должен. Но при существующих условиях их работы, скоро требовать будет не с кого или придут такие как вы описали. И если захотите нормального образования для своего ребенка будете искать либо частную/онлайн школу, либо репетиторов, что уже сейчас и делают родители, которые могут по финансам себе это позволить. А дальше будет только хуже, если не начнут что-то менять.9
  • Ку-ку СикиЗабаненый, ну, если ответственность уравнять, то и права тоже? В/у давать со скольки лет предлагаете, голосовать на выборах, что еще... жить самостоятельно? Со скольки лет уже норм?14
  • АмраганКарась, любовь к порке - это признак тяжелой умственной деградации. Цивилизованное общество дорого заплатило, чтобы избавиться от этой гнусности. Вспомните Веру Засулич. И рассказ Толстого "После бала".12
  • Карась-идеалистАмраган, я не призываю ввести физические/телесные наказания. Я против того, чтобы продолжать няньчиться с зарвавшимися учениками. Нужны действующие меры, которые будут иметь хоть какое-то воздействие на нарушителей, но это не порка, конечно. Но вседозволенность эта другая сторона этой же монеты. Может можно - не из крайности в крайность, а где-то по середине - и без порки, и чтоб учитель не обматерен? Или у нас только два варианта?)17
  • MiGОгонь, ни разу не слышал, чтобы в мои школьные годы кто-то послал учителя матом. Да и вообще, не грубили учителям.14
  • Код "Леопольд"Карась-идеалист, ну если так в лоб действовать, то, наверно, и эффект будет нулевой. Но учителям же преподают педагогику. Должно же они знать, как работать с такими детьми, какие рычаги воздействия на них есть. А реформа предлагает поставить "неуд" и тем снять с себя ответственность. Хулиган за этот же "неуд" ещё раз обматерит учителя. В первую очередь, учителя должны быть свободны для педагогического процесса. Но их загрузили тоннами метрик, подготовкой к ОГЭ/ЕГЭ и прочими активностями. Сейчас школа заточена на впихивание в голову максимального объёма информации с прицелом "авось пригодится в будущем", а не на выявлении склонностей отдельных учеников. Это огромная проблема, она системная, и решить её введением очередной метрики ну никак нельзя.3
  • дырка от бубликаКарась-идеалист, я не знаю современные школьные реалии, исключить такого ученика нельзя? Ну после нескольких внушений/ общения с родителями/ психологами0
  • дырка от бубликаКод, у учителей и так приличная нагрузка за смешные деньги, когда им воспитанем еще заниматься? Сейчас же вроде везде есть психологи в школах, мне кажется, это как раз их работа?1
  • natagankeРоман, переживаете за Капустина?0
  • Карась-идеалистКод, ну, почему педагоги/школа должны заниматься "социализацией" хулиганов? Вы же сами пишите, что учителя должны быть освобождены для педагогического процесса, и сами же хотите повесить на них еще одну невыполнимую обязанность. Вы видели этих учеников, которые матерятся на уроках, для которых не существует никаких норм, приличий, понятий как должен вести себя человек? Вы верите, что посторонний человек, сможет на него повлиять? На него в состоянии повлиять были и то в раннем детстве, только его родители, его семья. Но они по каким-то причинам проигнорировали этот момент. Что там в 15 лет уже можно особо изменить у таких личностей? Педагог педагогигу знает, сейчас, вот, скажет волшебное слово или палочкой взмахнет и перед нами ангел во плоти. Спуститесь с небес на землю. Для начала нужно венуть школе хотя бы дисциплинарные меры воздействия, словами, методами тут уже не поможешь. Мой ник, он ведь про это ложное убеждение, - там где нужно было систему хоть как-то начать менять, некоторые верили, что, вот, скажут "слово" и всё - проблемы сразу разрешатся, просто все молчат, а нужно всего лишь навсего сказать. Ну и конец этой истории вы знаете, наверное.4
  • Код "Леопольд"Карась-идеалист, не хочу дальше с вами дискутировать, потому что вы чересчур гиперболизируете. Почитайте, до какого возраста формируются лобные доли, отвечающие, в том числе, за социализацию. А то у вас 15-летний подросток – (за)конченная личность.0
  • Карась-идеалистдырка, о, до исключения, думаю, редко доходит. Зато учителям стали давать судимость за сдавшие нервы из-за таких хамов. Есть первый случай в Екатеринбурге - 26 летний учитель физики Сергей Перминов получил 1,5 года обязательных работ. За то, что пытался вытащить ученика, обматерившего его, из класса.0
  • Ваньша 2Карась-идеалист, пусть лучше посылают без последствий, чем будут отчислять за поведение. А то начнется: "Не пел гимн вместе со всеми", "Не отправлял открытки на СВО" и т.п.0
  • Карась-идеалистКод, извините, а у вас дети есть, учатся в современной школе? Или вы в теории рассуждаете? Изнутри эту систему видели, разговаривали с живыми учителями? Можно и дальше делать вид, что всё хорошо, не замечать проблем или предлагать неэффективные, заранее невыполнимые решения, т.е. по прежнему их игнорировать. Ваше право. Тоже в дальнейшем споре не вижу смысла, потому что ваши идеи слишком оторваны от реальности.1
  • fed0soffКарась-идеалист, думаю реальные меры будут зависеть от школы и администрации0
  • fed0soffКод, просто добавить еще один показатель должно все решить, вы чего (шутка)2
  • fed0soffRoman, новый поворот во взрослую жизнь будет0
  • Благоустройство со сносомКарась-идеалист, высокий процент по ипотеке во будущем. Такой аналог соц рейтинга.0
  • WTFКод, Вы с этими пресловутыми долями можете любому несовершеннолетнему балбесу индульгенцию выписать на деструктивное поведение? Удивительно, как эта несформированность остальным не мешали и не мешает себя вести адекватно? И оценивать последствия своих поступков?3
  • Дмитрий ОсинскийКарась-идеалист, только сегодня читал о том что в Пермском крае учительницу один второгодник на тот свет отправил1
  • Дмитрий ОсинскийКарась-идеалист, почитайте новости о том что такой спортсмен натворил сегодня0
  • ALINAКарась-идеалист, пока у школы не появится права отчислять неадекватов, ничего не поменяется. Учителя сейчас бесправные, они даже голос повысить не могут - сразу в прокуратуру родители бегут1
  • Владимир АндреевКарась-идеалист, как там один говорил - можно же "кровью искупить"..0
  • Карина ЧурбаковаRoman, аж страшно0
  • Карина ЧурбаковаАлександр, её и отличники получит, не переживайте так0
  • Илья КузнецовКарась-идеалист, у меня был учитель по физике, которого боялись (в хорошем смысле этого слова) и любили. Как-то раз к нам в класс после звонка на перемену зашел ученик из другого класса и проследовал к своему месту чтобы положить рюкзак рядом с партой. Наш учитель ему сказал выйти из класса и не входить. Но он не послушался. Тогда учитель подошел к парте взял рюкзак и выкинул в окно. А нам потом рассказывали как до этого случая этот ученик хотел нашего учителя уму-разуму учить. Наказанием должно быть отношение учителя и сверстников к провинившемуся, это в идеале, а вообще в Советском Союзе были и т.н.учеты. Оценки за поведения ставить нужно, свободы без нравственности ни к чему хорошему не приводили.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Светлана Пушкарёва
Светлана Пушкарёва
Моя анкета: Светлана Пушкарева