Некоторые владельцы умных устройств пользуются лишь малой частью их возможностей, а некоторые вообще считают такую автоматизацию лишней.
Недавно мы рассказывали, как умный дом помогает экономить время и делает жизнь удобнее. На этот раз решили посмотреть на ситуацию с другой стороны: почему читатели Т—Ж не спешат устанавливать умные устройства или со временем разочаровываются в них. Мы собрали их аргументы в этом материале. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
Умный дом требует дополнительного обслуживания
Чем больше в доме техники и разных устройств, тем больше времени и денег уходит на поддержание их в рабочем состоянии. В какой-то момент может оказаться, что уже не техника работает на тебя, а ты живешь ради обслуживания техники.
Моя профессиональная деятельность связана с промышленной автоматикой, так что разобраться с умным домом для меня не составило бы никакой проблемы. Но у себя я ничего автоматизировать не стал.
Для обычной квартиры, на мой взгляд, это дорогая игрушка, которая требует денег не только на этапе проектирования и монтажа, но и в процессе эксплуатации.
Чтобы система действительно работала хорошо, нужно делать проект, нанимать нормальных монтажников и наладчиков, которые грамотно настроят оборудование и пропишут всю логику работы. Это долго и дорого — и все равно не избавляет от переделок в будущем, потому что в процессе эксплуатации появляются новые хотелки, а какие-то решения, которые казались удобными на этапе ремонта, в жизни оказываются не такими уж удобными. Плюс поломки, обновления, потеря связи устройствами и прочие мелкие радости.
На мой взгляд, в обычной квартире головной боли от таких систем больше, чем пользы. Не говоря уже об их стоимости.
Сделали себе умный дом. Сначала радовались, игрались с настройками и сценариями. Со временем все стало не так радужно. Что-то начало глючить, что-то требует постоянной замены батареек и обслуживания.
Особенно «радуют» датчики протечки, которые периодически перекрывают воду при абсолютно сухих полах. Конечно, здорово, если действительно случилась протечка и система вовремя отключила воду. Но когда стоишь весь в мыле в душе, мыло попало в глаз, а тебе еще и воду перекрыли — удовольствие сомнительное.
Иногда вообще сидим смотрим фильм, никто к воде даже не подходил — и вдруг система начинает орать и отключает воду.
В общем, умный дом — это интересно и местами действительно удобно, но он требует постоянного внимания и обслуживания. Полностью расслабиться не получится.
И это притом, что система у нас совсем не китайская. Делали специалисты, что называется, на совесть и на века, еще в 2017 году. Хотя кто знает, может, современные китайские системы уже умнее нашей и работают лучше. Или, возможно, более умные люди просто делают себе более умные дома. Наш временами явно тупит.
На сервисы умного дома нельзя положиться на 100%
Какие умные устройства действительно полезны? Честно говоря, никакие. Любое умное устройство — это зависимость от интернета, облачных сервисов и сторонней инфраструктуры. Плюс вопросы приватности: прослушивание голосовых команд и сбор данных многим тоже не нравятся. Ну и проблемы с надежностью.
Поэтому я предпочитаю обычную бытовую технику, не завязанную на интернете. Я даже телевизор хотела бы купить без Smart TV — я его вообще считаю злом. Проще купить мини-ПК и сделать собственный медиацентр.
Главный минус для меня в том, что все это завязано на инфраструктуре «Яндекса», а не на собственной системе. Компания в любой момент может отказаться от поддержки устройств или изменить условия работы сервисов. И что тогда? Останется только вернуться к старым добрым выключателям и кнопкам.
Я не сторонник умного дома в том виде, в каком его сейчас обычно понимают.
Умный дом как автономная система, не завязанная на серверы компаний вроде «Яндекса» или Сбера, — это еще можно понять. А вот устройства внутри закрытых экосистем заставляют задуматься, насколько все это действительно необходимо.
Ведь если завтра тот же «Яндекс» вдруг перестанет поддерживать сервис или устройства, то колонка, лампочки и прочее оборудование, соединенное с Алисой, может быстро превратиться в обычный набор железок.
Так что мне все-таки ближе старый добрый подход. Ну или максимум — управление с радиопульта.
Умная техника пока не настолько продвинутая, как хотелось бы
Умные моторчики на краны и беспроводные датчики протечки, которые я купил к ним в комплект, мне не очень понравились. Краны довольно быстро разряжают батарейки, за их состоянием приходится следить самостоятельно, потому что уведомлений о низком заряде они не присылают. К тому же устройства периодически теряют связь с сетью.
Проводные решения вроде систем Neptun, на мой взгляд, гораздо лучше. Но у меня уже законченный ремонт — сантехники не хотят браться за установку такой системы, а вскрывать пол в ванной я пока не готов.
Что касается умных лампочек и колонок с Алисой, которые у нас часто и называют умным домом, то для меня это скорее баловство. Не очень понимаю, как это может реально помочь в быту. Если уж делать умный дом, то закладывать его нужно еще на этапе капитального ремонта.
У меня и умный дом, и умные кондиционеры. Я, как и многие, думал, что буду запускать кондиционер по датчику температуры или включать его по пути домой, чтобы приезжать уже в прохладную квартиру. Я купил очень дорогой кондиционер — больше чем за 300 000 ₽ — и представлял, как здорово будет настроить все эти сценарии и автоматизации. И да, технически все это работает. Но меня это в итоге не устроило.
Чтобы кондиционер действительно приносил результат, окна должны быть закрыты. А я не могу жить с полностью закрытыми окнами: не люблю застоявшийся воздух. Тем более мои окна выходят в парк, никаких выхлопных газов нет, поэтому летом окна почти всегда открыты. В итоге приезжаю домой, закрываю окна и просто прошу Алису включить кондиционер.
Вообще, предусмотреть абсолютно все невозможно. То, что для одного окажется бесполезной игрушкой, для другого станет незаменимой функцией.
Никакой бризер не сравнится с запахом хвойного леса за окном. Да и ломать стену ради устройства, которое будет очищать воздух, когда у меня он и так чистый, желания нет. Мне проще открыть окно.
Может быть, я уже просто старый: мне 56 лет. У меня такой характер: я ненавижу лишние вещи. Они постепенно накапливаются, и раз в год я устраиваю большую чистку и выбрасываю все ненужное. Но иногда бывает так: очень чего-то хочется, долго обдумываешь покупку, взвешиваешь все плюсы и минусы, тратишь кучу денег, а потом спрашиваешь себя — а на хрена козе баян?
Иногда проще что-то сделать самостоятельно
Для себя не вижу смысла в большинстве умной бытовой техники. Мой личный максимум — робот-пылесос и Алиса в детской. Возможно, когда-нибудь добавлю еще датчики протечки.
Кондиционером, освещением и шторами легко управлять и без телефона. Холодильнику достаточно просто хорошо холодить, быть тихим, экономичным и не покрываться коркой льда. А умный чайник и умное мусорное ведро для меня — вещи совершенно бесполезные.
Расскажу реальную историю. Перед ремонтом у себя дома мы с женой зашли к соседу посмотреть, как он все организовал, что оказалось удобным, а что нет.
Увидели над обеденным столом симпатичную лампу и спросили, что это за модель. Оказалось, умная лампа Xiaomi. Сосед начал рассказывать, какая она умная и функциональная, сколько всего умеет, и решил продемонстрировать это на практике.
Он разговаривал с ней и так и эдак, но лампа так и не включилась. В итоге он пошел выяснять, что именно в этот раз отвалилось, а мы отправились домой, щелкнули выключателем — и свет загорелся.
Да, его лампа работает в десяти сценариях, а моя — в трех — благодаря двухклавишному выключателю.
С десятью сценариями освещения вы поначалу поиграетесь, возможно, даже покажете их гостям. Но регулярно пользоваться будете двумя-тремя, которые вполне можно реализовать и без умного дома. И возникает вопрос: стоит ли это потраченных времени, сил и денег?
Не все умные устройства действительно полезны в быту
Считаю, что единственные по-настоящему полезные умные устройства в доме — это датчики протечки и угарного газа, если дом газифицирован. Все остальное для меня скорее баловство.
У нас дома стоит «Яндекс Станция». Спрашиваем у нее погоду, ставим таймеры, иногда просто дурачимся и общаемся с ней. Штуки вроде датчиков протечки считаю действительно полезными.
А вот в устройствах «для оптимизации» особого смысла не вижу. Заоптимизировались уже — когда жить-то будем?
Умные устройства не делают жизнь проще и лишают приятной рутины
Я сама помою пол и включу чайник. Для меня это тоже связь с реальностью, домашняя рутина, которая дает ощущение, что этот дом мой. Дома все проще, и эти обычные бытовые дела хочется делать руками, по старинке. Это разгружает мозг, помогает отдохнуть от гаджетов и немного переключиться. Что дальше — умные устройства будут жить за меня?
Интересно, делает ли умный дом человека счастливее? Или это просто возвращение в детство с его игрушками, тогда как взрослая жизнь и ее проблемы никуда не деваются?
По идее, все эти технологии должны делать жизнь проще и приятнее, а нас — немного счастливее. Но почему-то на практике так получается далеко не всегда.
