Нейрослоп на большом экране: почему не стоит смотреть «Приключения мамонтенка. В поисках мамы»

1 октября в прокат вышел мультфильм «Приключения мамонтенка. В поисках мамы».

Это своего рода ремейк советской «Мамы для мамонтенка», только с Вадимом Галыгиным, Пелагеей, Александром Реввой и Niletto на озвучке. В рецензии рассказываем, почему этот плохой и оскорбительный мультфильм нужно пропустить.

Стадо мамонтов бежит в Африку, спасаясь от скорого извержения вулкана. Маленький Пушистик не поспевает за взрослыми и оказывается погребенным под снегом, а оттаивает 10 тысяч лет спустя. С опозданием, но Пушистик отправляется на льдине к другим берегам, чтобы найти маму. Компанию ему составляет птенец Тупик, который мечтает выступить на VK Fest.

«Мама для мамонтенка» 1981 года — весьма монолитная штука. В том смысле, что ее никак не всковырнуть, чтобы усилить драму, конфликт или сместить акценты. Усиливать тут нечего: «Мамонтенок» определенно входит в тройку самых душераздирающих советских мультфильмов, располагаясь сразу после «Пингвинов». Даже у тех, кто с циничной усмешкой игнорирует призыв «ставь лайк, если любишь маму», после просмотра рука нет-нет да и потянется к кнопке с большим пальцем вверх.

Отсюда же вытекает невозможность смещения акцентов. Уводить внимание зрителя с вопросов любви к матери и поиска семьи — вечно актуальных и реально важных вещей — кощунственно. Для детских историй — особенно.

Все это, разумеется, не значит, что ремейк «Мамы для мамонтенка» неосуществим — практика показывает, что, к сожалению, осуществим, — только вот ни добавить новые смыслы, ни интересно артикулировать уже заложенные он, как ни крути, не сможет. Такой уж вневременной сюжет у оригинального мультфильма. Остается что? Развешивать на старом каркасе мишуру, чтобы выглядело поярче.

Этим, в общем-то, и занимались создатели «Приключения мамонтенка». Маленькую историю растянули, забив хронометраж чем-то совсем не релевантным центральному конфликту. Герои постоянно влипают в приключения — попадают в шторм, на ужин к крокодилам, в танцевальный кружок фламинго или город обезьян-хайпбистов, — но это ни на шаг не приближает к маме, вынесенной в подзаголовок. Красочно, шумно, бестолково.

Даже тоска у Пушистика не вербализуется: мамонтенок почти не вспоминает о маме. Если не считать одной песни под конец и абсолютного ненужного флешбэка, в котором мамонтиха укладывает сына в постель и поет колыбельную. Ну как — колыбельную? Мощно дудит хоботом в ухо засыпающему ребенку.

Структура истории тоже хромает. Обычно в подобных бадди-муви центральные персонажи переживают всякие невзгоды, вроде бы сближаются, в третьем акте ругаются, а в кульминации мирятся и теперь уже сближаются по-настоящему. Авторам «Приключения мамонтенка» настолько нечего рассказать, что Пушистик и Тупик ссорятся аж три раза за фильм. И всякий раз как в последний.

Впрочем, ругается по большей части Тупик, а мамонтенок чрезвычайно робок и пассивен. По сути, это ровно тот же персонаж, что и в мультике 1981 года. Но «Мама для мамонтенка» длится восемь минут, так что некоторая схематичность характеров ему простительна. Новый фильм идет час с небольшим, за это время главный герой перестает восприниматься как стеснительный милаха и превращается в бесхребетного, доверчивого мямлю. Да и, по правде говоря, не главный он герой, мамонтенок этот.

Настоящий главный герой — Тупик с голосом Вадима Галыгина. Именно птенец отправляется в Африку, влипает в неприятности и выпутывается из них, а Пушистик — так, ходит сзади. И в целом как персонаж Тупик поживее.

Кажется, что в сюжетную рамку о птенце, который хочет стать рэпером, просто вставили «Маму для мамонтенка», чтобы привлечь побольше зрителей. В обратной ситуации это было бы логично. Оригинальную историю не освежить и не переосмыслить, так что остается только добавлять новые сюжетные линии. Но у нас тут не Тупик — гость в мамонтовом приключении, а мамонт в тупиковом. Во всех вариациях ударения.

Главная проблема не в том, что арка птенца перетягивает одеяло на себя, и не в том, что это «„Зверопой“, вид сбоку» — бог бы с ним. Проблема в том, что история Тупика конфликтует с историей Пушистика. Пока мамонтенок ищет маму, птенец сознательно покидает свою и вообще по ней не скучает. И ладно бы, например, родители Тупика были против его увлечения рэпом, так нет же: мама, в тех редких случаях, когда ее показывают, неизменно повторяет, какой у нее талантливый сын, и пророчит ему успех.

И вот такую милую женщину-птицу он заставляет волноваться, сбегая из дома. Вместе сюжетные линии Пушистика и Тупика обнаруживают сомнительную мораль: мама — это, конечно, важно и все такое, но VK Fest круче.

Мамонта в комнате не утаишь. «Приключения мамонтенка» — мультфильм, сгенерированный нейросетью. Если не весь, то на очень весомую долю. Авторы напрямую об этом не говорили, но все признаки налицо. Пропорции и детализация персонажей скачут от плана к плану, некоторые элементы окружения — например, обвязка веревочного моста — меняются на ходу, как и освещение. Зверей адски колбасит в массовых сценах.

В одном моменте на шкуре Пушистика вдруг появляются полоски. В другом авторы забывают анимировать львенка, поэтому он не может присоединиться ко всеобщему веселью, а только глядит остекленевшими глазами, как рядом танцуют другие животные. Тогда же зебра на сцене теряет голову и становится похожей на манекен из «Сайлент Хилла».

Экшен-эпизоды смонтированы из кусочков по 3—5 секунд, непременно как будто замедленных и с контровым светом. «Пушистый мамонтенок едет верхом на акуле. 3D-анимация в стиле Pixar, камера медленно наезжает, высокое качество», — вероятно, примерно так выглядело ТЗ, то есть промпт, для «аниматора».

Перечислять огрехи сгенерированной анимации можно еще очень долго. Тем более что в «Приключениях мамонтенка» их какое-то запредельное количество. Некоторые мультики о клубничке, родившей от банана, целостнее, чем «В поисках мамы». Что же помешало его создателям? Невнимательность, исчерпание лимитов или попросту халатность?

Режиссер Александр Войтинский — между прочим, постановщик второго сезона «Метода» и не самого дурного кинокомикса «Черная Молния» — сказал, что «Приключения мамонтенка» делали в первую очередь для детей. И тут возникает вопрос: неужели детям можно продавать такой бессовестный нейрослоп? Видимо, создатели исходят из предпосылки, что громкая музыка и пестрые зверушки затмят собой все недочеты, поэтому и так сойдет.

Но не сойдет. Ребенок — въедливый, внимательный зритель. Пожалуй, более въедливый, чем взрослый. Ребенок обязательно увидит, как пропадает снег на шкуре мамонтенка в первых же кадрах, как исчезают артисты со сцены ближе к концу, как меняется длина бивней Пушистика, узор на них, рекламу VK, «Папы Джонса» и еще много-много всякого, что родители пропустят. Ребенок почувствует фальшь.

Попытка толкнуть детям халтурный нейрослоп сама по себе мерзкая, но авторы идут еще дальше и открывающим титром посвящают этот фильм всем мамам. Сомнительно, что хоть одной будет такое приятно. Ну и вообще, матерей зачем трогать? Они-то вам что сделали? Ничего святого.

Перед сеансом показали трейлер другого отечественного мультика — «Турбозавры. Суперфильм». Анимация там бюджетная и по качеству не сильно лучше, чем в мультсериале-первоисточнике, но зато эстетика выдержанная. Видно, что над ней работали люди, которые старались сделать хорошо. Уже поэтому «Турбозавры» в сравнении с «Мамонтенком» действительно суперфильм.

А что до самого «Мамонтенка», то хочется надеяться, что моя мама его не услышит и не найдет. Потому что свою маму я люблю.