Особенности работы ИТ-юристом в России: несколько слов о наболевшем

Несколько лет назад на одном из ресурсов я уже писал статью по схожей теме, где рассказывал про то, как войти в эту комплексную (да простят меня и избавят от придирок преподаватели по ТГП) отрасль права, и какие могут быть сложности. За это время я успел поменять место работы, существенно обновить жизненный опыт, да и мир юриспруденции с ИИ-бумом претерпел некоторые изменения. По этой причине я пишу новую статью, где поделюсь свежими мыслями о том, какая же всё-таки жизнь современного IT-юриста.

Так вышло, что я практически сразу начал свой профессиональный путь юриста в IT. Разумеется, я успел поработать в других отраслях, но немного и недолго. И еще до момента, как я попал на свою первую стажировку, мне думалось, будто работа IT-юристом — это крайне яркое и увлекательное мероприятие, где вы наряду с остальными участниками проводите интереснейшие брейнштормы, у вас множество уникательных и интересных рабочих кейсов, вы чувствуете себя сопричастным к созданию чего-то великого и интересного.

Что ж, отчасти это оправдалось. Я действительно принимал и принимаю участие в обсуждении интересных вопросов, касающихся оформления прав на те или иные платформы, работал с создателями видеоигр и программного обеспечения, попадались даже криптопроекты. Всё это интересно, но всё это — лишь фон, а детали пейзажа у вас оформляются в обычные юридические задачи. Вам также предстоит готовить документы (договоры, допники, претензии, уведомления и т.п.), также предстоит много времени обсуждать правки (почему здесь есть слово «настоящий», а тут нет; вы что, хотите нас обмануть?!).

Это я к тому, что не стоит ждать какой-то увлекательной экзотики, как в фильме «Тетрис», где вы в буквальном смысле гоняетесь за правами. Такое тоже имеет место, но 90 % работы — это обычная рутина.

Поделюсь личным опытом и теми задачами, которые выполняю / выполнял чаще всего:

1. договоры. Оо, их очень много. Это составление / корректировка / проверка договоров на разработку ПО, сопутствующих элементов (дизайн, логотипы), лицензии (их бывает довольно много), услуги по тех. сопровождению. Отсюда следуют всякие допники, уведомления и прочее вытекающее из основных документов. Многое может зависеть от модели бизнеса, потому что в B2C договоров меньше, а вот в B2B их выше крыши (особенно если мы говорим про какую-нибудь аутсорс-разработку);
2. обслуживание сайтов компании. Чаще всего у компаний с собственными онлайн-сервисами очень многое завязано на сайт и то, какие документы там расположены. В первую очередь, это оферта. Ее нужно будет хорошенько проверять и своевременно обновлять. Также сюда относятся документы по персональным данным, баннеры куки, рекомендательные технологии и отслеживание соблюдения норм действующего законодательства (например, в части метрики и способов авторизации);
3. персональные данные. Где-то по ПД выделены специальные подразделения, но чаще это всё ложится и кладётся на плечи обычных юристов. Работа с ПД включает в себя защиту данных работников и пользователей (при их наличии), составление и корректировку положения о ПД, политики конфиденциальности, а также различные ЛНА. Ну и, конечно, это взаимодействие с РКН (для начала в части подачи уведомления). Еще будьте готовы к тому, что при работе с крупными / гос. компаниями вопрос с ПД может стоять очень остро, поэтому это перестает быть пустой формальностью;
4. реклама. Здесь всё понятно. С ней так или иначе работают сейчас уже очень многие. Это договоры на рекламу, вопросы маркировки;
5. судебно-претензионная работа. Такое бывает, да. Думаю, что этого гораздо меньше, чем в других отраслях (например, в банкротстве или спорах по ДДУ), но здесь и специфика бывает. В любом случае, иногда можно и претензию написать, в суд сходить. Если распространяете какой-то контент, то отдельным блоком может стать работа с блокировками через МГС;
6. корпоративные и трудовые вопросы. Этого не избежать, потому что IT-компания — это, в первую очередь, обычная компания.

В зависимости от специфики могут быть и другие вопросы. Например, если компания занимается майнингом, то появляется вопрос с подачей соответствующей отчетности. Если компания в Сколково, то это подача уже сколковской отчетности. Бывают вопросы с регистрацией прав на РИД (в Роспатенте, депонирование). Если всё это мало вам интересно, то, возможно, эта отрасль является не особо подходящей (но демотивировать никого не хочу).

Очень часто я сталкивался с таким мнением и страхом, что в IT-праве могут преуспеть только люди, хорошо понимающие цифровые технологии, то есть чуть ли не сами айтишники. Я даже сидел на одном подкасте, где это ставилось во главу всей карьеры. Ох нет, это не так.

За годы работы в IT-компаниях я понял одну важную вещь — круто, когда ты шаришь в IT и разбираешься в языках программирования, но если ты — плохой юрист, то тебе ничто не поможет. Поймите, это, в первую очередь, юридическая работа, где вы всегда предупреждаете юридические риски. Это всегда вопросы обязательств, сроков, оплаты, ответственности и т.п.

Более того, никуда не исчезают вопросы корпоративного права, трудового и налогового. Они, разумеется, тоже имеют айтишную специфику, но по существу вопрос проведения общих собраний остается таким же, как и в компании, продающей цветы (например).

Не поймите меня неправильно. Знать технологии, с которыми работаешь, нужно. Если я занимаюсь сопровождением онлайн-платформы, то я должен знать очень четко, как работает эта платформа, какие данные собираются, какие серверы используются и прочие нюансы. Без всего этого едва ли можно подготовить пользовательскую документацию для этого сервиса, подать уведомление в РКН или зарегистрировать платформу в Роспатенте. Или, допустим, в договоре написано, что заказчику передается программа. Но входят ли туда исходный код, документация, доступ к репозиторию, какие используются библиотеки, остается ли право на переработку — чтобы всё это предусмотреть, технические знания нужны.

Но основа — это именно юридическое знание, и если вы являетесь хорошим юристом, то переплыть в IT-отрасль будет гораздо проще, чем плохому юристу, который очень любит кодить (согласен, что спорно, но по общему правилу это скорее факт).

Ну разумеется, это самый важный тейк статьи. По деньгам в сфере IT-права всё очень стандартно и не думаю, что эта отрасль является какой-то прям уже золотой. Если ты хороший спец, то будешь получать 250к + по Москве. Если только начинаешь свой путь, то это будет доход от 80к в месяц до вышеупомянутого потолка.

Разумеется, в столице зарплаты выше. В регионе вообще тяжело с трудоустройством в IT. Несколько раз мне писали люди, которые хотели как раз попасть в эту сферу, но у них была проблема — жили они не в Москве. И тут многие скажут: «Ой да ладно в айти все давно работают удаленно». Справедливо. Многие компании действительно предоставляют такую возможность, поэтому можно жить в Тамбовской области, а работать удаленно в Москва-сити.

НО-НО-НО! Очень часто бывает так, что удаленная работа дозволяется только IT-специалистам, как весьма редким и ценным кадрам, а вот бэкофис должен сидеть, собственно, в офисе (ну или на гибриде, что также не подходит ребятам из регионов). Я и сам сталкивался с таким, и слышал о таком. К подобным вещам нужно быть готовым.

Однако у многих айтишек есть филиалы в крупных городах за пределами МКАДа. Знаю, что есть куча компаний в Воронеже, Нижнем Новгороде; про СПБ вообще молчу. Так что тоже есть вариант.

В целом, на момент написания данной статьи думаю, что средняя зарплата для инхаус-юриста в IT-компании составляет 150-200к. Это при опыте более 3-х лет, умении что-то делать и самостоятельно решать вопросы. В консалтинге зарплаты зависят от самой компании, но там, как обычно, много получают только юристы высшей лиги.

Что в итоге? В итоге думаю, что бум на IT-право логичным образом следует за бумом на IT в целом, но, как и в IT, идти туда стоит только по любви. Бежать в IT-право только ради модного названия или предполагаемых высоких зарплат, наверное, не стоит. Вместе с тем, если вы готовы и искренне желаете, то не стоит бояться какого-то незнания технологий (ИИ в помощь) или региональной удаленности. Всё получится, главное — верить!