В чем могут быть плюсы и минусы сожительства со взаимными завещаниями?

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Услышала мнение по поводу официальной регистрации отношений: в современной России заключать брак бессмысленно, брачный договор не работает, а для распределения имущества между партнёрами можно использовать инструменты наследования — договориться и оформить завещания. Быть законными супругами для этого не обязательно.

Я специально опускаю моральную сторону вопроса, потому что на "А если женщине принципиально именно расписаться в ЗАГСе?", собеседник согласился, что этого повода достаточно для бракосочетания.

Также я сходу могу сказать, что к не-супругу не пустят в реанимацию, и нет защиты от свидетельствования против не-супруга в суде. Ну и как ребёнок родителей, не оформивших отношения, знаю про необходимость оформлять документ "Свидетельство об установлении отцовства".

Интересно ваше мнение, в чём могут быть плюсы и минусы такого сожительства со взаимными завещаниями?

  • AdangoНашла ещё один минус жизни партнёров без официального брака: если один имеет гражданство другой страны, то проще расписаться, чтобы второй получит это гражданство по упрощённой схеме1
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовНа мой взгляд, сожительство+завещания показывают куда большее доверию партнеру, чем брак. Брак выглядит как "государство будет регулировать наши имущественные вопросы при разводе, а лично тебе я не доверяю".0
  • Тонкие запястьяА если у одной из сторон нет имущества и нечего завещать?0
  • AdangoТонкие, думаю, завещание составляется на будущее, и спустя время имущество может появиться, и завещание сработает0
  • AdangoНоунейм, интересно, спасибо0
  • Тонкие запястьяAdango, я к тому, что зачем заморачиваться Нужно жить и радоваться. А наследство оставлять детям2
  • Ветер СеверныйВсе плюсы могут также быть минусами, и наоборот. В зависимости от намерений сожителей.3
  • Лу🍄Меня бы в этом случае беспокоило только то, что может перейти нашим детям, что бы в случае чего не им не оставшимуся в живых(звучит же )) не было головной боли и войны с кровной официальной родней. Все таки официальный брак это дополнительный очень весомый кирпич им на голову, если они редиски. А так, по сути, если хорошо и так и обоих устраивает, - что важно, - то пусть живут два взрослых человека, как хотят, в рамках УК))1
  • ТаУЭто всё хорошо, если вы точно будете жить настолько долго, чтобы у партнера не осталось нетрудоспособных кровных наследников, например родителей. Вы такие живете в совместно купленной, оформленной на партнера и вам завещанной квартире, а он попадает (ну вдруг) в ДТП. И вы со своим завещанием делите эту квартиру с его мамой, папой и двумя детьми от первого брака.0
  • AdangoТаУ, то есть если условная квартира при жизни вся завещана партнёру, то после его смерти завещателя в наследство вступают и близкие родственники умершего партнёра? Я предполагаю, что прижизненное завещание перекрывает этих наследников всех очередей0
  • AdangoЛу🍄, да, с детьми вопрос интересный. Но вообще родители остаются родителями, даже если друг с другом в браке не состоят. Получается, дети родителей - всегда наследники. Также это можно указать в завещании отдельно0
  • ТаУAdango, ключевое слово "нетрудоспособные": пенсионеры, инвалиды, несовершеннолетние. Они сохраняют право на свою долю в наследстве,на которое имели бы право, если бы завещания не было. если бы завещания не было.1
  • ТаУAdango, оспаривание завещаний сплошь и рядом происходит даже тогда, когда бабушка кому-то из детей дом завещала, а вышедших на пенсию детей обошла. Вот те, кто еще трудоспособен, останется ни с чем, а пенсионер благополучно отсудит свою долю.1
  • AdangoТаУ, интересный момент, спасибо!0
  • Лу🍄Adango, да, конечно, но знаю ситуации, когда женщина осталась с ребенком, муж умер(не официальный) и его родня устроила ей ад с этим вопросом, пыталась оспаривать и прочее. У них не вышло, но крови попили. Поэтому я бы хотела официально быть в браке за человеком, от которого хочу или имею детей. И вот даже подумала, что допустим даже если бы не было у них детей(я все про ту женщину), но прожили они вместе, наживали быт, имущество, а потом его или её не стало. Есть завещание, хорошо. Но их всё равно будут дергать. Это не справедливо как то, по человечески. Они вон эти родственники потом даже на могилу к нему не ходили, только она с дочерьми, а как нервы тратили за эту квартиру, которую он им завещал.1
Вот что еще мы писали по этой теме