Как принять различие вкусов и интересов с близкими людьми?

44

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Сюзанна Подгорная

Страница автора

Уйти можно всегда. А как прийти к компромиссу? Как справляться если ваши интересы — это что-то уже больная тема и важная часть вашей жизни. Как в комедийном сериале нулевых «Саша и Маша»: она — за природу, он — за компьютеры.

У некоторых это вражда, доходит до скандала, как Гарри Поттер и Властелин колец.

Ругаетесь ли вы серьезно по этому поводу? Или вам безразлично? Он идет по своим делам досуга, она — по своим. Каждый расходится по своим углам? Как планируете совместное времяпрепровождение? Критикуете ли открыто раздражающие вас интересы другого? Принимаете ли близко к сердцу отказ разделять ваши интересы?

Или 50/50: сегодня смотрим твой фильм, а завтра мой. Сегодня выставка, завтра — бокс и т.д.

Речь не только о супругах или романтических парах. Друзья, брат-сестра… Как обычно: противоположности притягиваются. Ответ знакомого на вопрос: «Почему ты с тем человеком, с которым постоянные дрязги из-за подобных вкусовых моментов, а не с тем, кто вроде как на одной волне, родственная душа». Ответ: «Наличие родственности душ не предполагает, что я захочу встречаться с этим человеком».

  • Boris Köln"Противоположности притягиваются" - это стереотип. Если у меня с кем-то "постоянные дрязги" или тем более "вражда" - я перестану с таким общаться. Постоянно договариваться и чем-то жертвовать можно только в мелочах, а в остальном надо изначально искать подходящего партнера, чтобы было схожее мнение по глобальным вопросам (религия, домашние животные, денежные траты, дети, их воспитание и пр.).14
  • El RamoneВ большинстве случаев, если вы взрослые люди - ничего хорошего от разных полярностей ждать не стоит. Если в юности ещё можно подстроить человека под себя (а самое главное есть силы и энергия на это дело), то после наступления 25-30 лет это едва ли возможно. А самое главное что есть компромиссы? Смотреть в один выходной Гарри Поттер от которого вас выворачивает на изнанку что бы на следующий день склонить партнёра к просмотру Властелина колец от которого его будет выворачивать наизнанку? Это насилие над собственной и чужой зоной комфорта. По ощущениям так живёт очень много людей, но лично я считаю что лучше жить одному чем так. Тоже самое касается и братьев-сестер-родителей. Если комфорта нет, его скорее всего и не будет. Проще уехать от этих людей нежели потратить свою энергию на выстраивание идиллии. Есть вещи которые так или иначе в большинстве случаев не изменить.12
  • РубиконПо этой причине пришлось развестись. Мои интересы всегда критиковались, а мой человек ничем не интересовался) Вот и вся история. В итоге образовалась огромная пропасть в развитии в целом и исчезло понимание на совсем. До бонального, жена говорила за чем ты читаешь , спортом занимаешься, пустая трата времени, лучше бы что - то полезное делал... Я считаю надо поддерживать интересы друг друга и интересоваться, если уж совсем тошнит, как Марвел и ДС, два разных лагеря, хотя бы не трогать своего человека, за его любимым делом. "ПОНИМАНИЕ"7
  • Bella B.Boris, совместный досуг и хобби не входят в список общих ценностей? Они могут стать камнем преткновения, как раз об этом автор говорит.3
  • Boris KölnBella, каждый решает сам, что для него важно. Кому-то проводить отпуск по-отдельности норм, а кто-то и гостевой брак предпочитает.3
  • Bella B.El, необязательно всегда делить хобби и досуг, но если совсем не будет общих тем, впечатлений, точек соприкосновения, тогда будет не о чем даже поговорить. Можно рассказывать друг другу, как здорово было там-то и там-то, про классный фильм и музыку, а на тебя в ответ посмотрят грустные глаза близкого человека. Он там не был, не смотрел, не слышал. Так и происходит постепенное отчуждение между людьми. Что-то нужно делать вместе, и чтобы скучно в этом процессе не было. Можно в быту найти точки соприкосновения, а можно в бане, в искусстве. Можно книги обсуждать или мемы друг другу показывать. А иначе зачем тогда отношения?10
  • Bella B.Рубикон, согласна.1
  • Bella B.Boris, каждый решает сам, а если речь идет о паре, тогда этот вариант не работает. Каждый что-то предлагает, вторая сторона принимает или нет. Т. е. решение все-таки общее, с учетом потребностей обоих. Либо один подстраивается, например, в гостевом браке. Принимает такое положение вещей, оказываясь в заведомо невыгодных для себя условиях. Насколько я знаю, в гостевой брак чаще мужчины женщин зовут, а не наоборот)).0
  • Boris KölnBella, каждый решает сам, что для него важно. Если его не устраивают условия, предлагаемые другой стороной, лучше поискать кого-то другого, чем потом всю жизнь мучиться несовместимостью4
  • stufently TМеньше с ними общаться0
  • Заира ТекужВ последние годы во многих семьях наблюдаю нечто общее, и это меня расстраивает. Зачастую каждый член семьи сидит где-то отдельно и занят своими увлечениями. Это неплохо, конечно. Разные предпочтения в музыке, в кино и т.д. Каждый занят тем, что приносит ему удовольствие. Но когда в семье 5-6 человек, и каждый сидит в своей комнате и смотрит своё кино (кто в телефоне, кто на компьютере, по телевизору), задумываешься: неужели в одной семье вкусы и настроения настолько разные, что нельзя подобрать фильм, который всем интересен? Если смотреть вместе, можно потом делиться впечатлениями, мыслями. То, что не заметил один, может заметить другой. Конечно, зачем нам утруждаться, искать интересное всем кино, когда можно разбежаться по комнатам, (техника, интернет позволяют). Только всё это нас разъединяет что-ли. И каждый кажется таким одиноким... Жили же раньше большими семьями и как-то договаривались, находили компромисс, причем в важных вопросах. Уважали чужие интересы и увлечения. А тут банальный выбор кино - что посмотреть вечером - уже может привести к неприятным спорам. Не знаю, что-то мы теряем... Разучились понимать друг друга, общаться, никого не обижая. Кажется, что проще сбежать в отдельную комнату, квартиру, город. И потом - интересы и хобби могут меняться с годами. Увлечения, радующие сегодня, через несколько лет могут наскучить. А занятие, которое сегодня кажется непонятным, неинтересным, через годы может стать любимым. В таком случае не глупо ли людям разделяться/расставаться из-за каких-то увлечений и предпочтений, раз вкусы меняются? Мне кажется, главное - чтобы у людей совпадали жизненные ценности, принципы.1
  • Александр Маркелов"Или 50/50: сегодня смотрим твой фильм, а завтра мой" Вот тут не понял. А что, каждому свой фильм смотреть не вариант?17
  • Ветер СеверныйА в чем проблема? Разве разные увлечения это повод для скандалов? Не вижу смысла навязывать близким свои вкусы.6
  • Ветер СеверныйBella, вряд ли найдутся такие противоположности, у которых нет совсем ничего общего. Но индивидуальные интересы каждого тоже не обязывают подстраиваться друг под друга. Совершенно необязательно проводить вместе абсолютно всё свободное время, личное пространство еще никто не отменял.6
  • Bella B.Ветер, да, только баланс искать. Что-то вместе, что-то по отдельности. Мне кажется, это лучше начинаешь понимать, когда становишься старше.5
  • Ветер СеверныйBella, это да. Но думаю, что адекватные люди всегда смогут договориться.2
  • SheharhoretУ нас с мужем совсем разные интересы и взгляды на жизнь даже (политику, религию и всякое такое). Чем он меня подкупил в свое время - своим умением идти на компромисс. Я сама категоричный человек, редко иду на уступки, но вот он меня реально сглаживает. И так ненавязчиво, мягко. Я даже не припомню, чтобы мы с ним ругались о чем-то.4
  • AnnaЛюди разные, не надо растворяться в друг друге. Уважайте интересы и увлечения близкого, ищите точки соприкосновения - то, что вам обоим будет интересно. Если бокс - не ваше, достаточно сходить один раз, чтобы это понять. Можно любить и уважать близкого, но не бокс. Это нормально.2
  • Alex Ts.Зачем вообще приходить к компромиссу в таких делах? Компромисс подразумевает, что ни одна из сторон не получает желаемого результата. Люди как бы сходятся на основе общих вкусов, интересов, и в том числе досуга. То есть какие-то точки соприкосновения должны быть, но не обязательно чтобы было 100% совпадение. Если речь о фильмах / музыке, то вместе можно смотреть то, что интересно обоим. Если что-то одной из сторон категорически не приятно, то можно смотреть/слушать отдельно. Предложить можно, но если не заходит, то смысла насиловать кого-то своими вкусами и тащить на концерты нет. Иначе это какой-то детский сад. Если речь о досуге, то вместе занимаешься тем, что интересно обоим. Личными интересами по отдельности. Опять же, не обязательно заставлять партнёра делать все , что нравится тебе или любить всех твоих друзей или ,напротив , соглашаться на то что тебе не интересно от слова совсем. Лично пространство и личные интересы никто не отменял.3
  • user5896201Если два взрослых человека не могут справиться с таким простым вопросом, как личное пространство в их взаимоотношениях, — они не доросли до серьёзных взаимоотношений и разводят форменный детсад. У психологически зрелых людей вопроса о "принятии" чужих увлечений в принципе не встает: факт того, что люди бывают разными, для зрелых людей сам собой разумеется, вообще-то.2
  • Alex Ts.Bella, так речь наверное о том, что точки соприкосновения должны быть, но не нужно пытаться подстроить под себя человека на 100%. Требовать принятия твоих интересов или обижаться, что твои вкусы кто-то не разделяет какой-то детский сад. У меня жена слушает Sqwoz Bab и любит фильмы фон триера. Я люблю металл и могу залипнуть в Южный Парк или Наруто на пару дней. Есть в этом какая-то проблема ? Нет. На концерты можно и по-отдельности сходить, а потом поделиться впечатлениями, вместо того чтобы кто-то стоял с кислой миной на лице и ещё и деньги за это заплатил. Если жена ( или я) смотрит какую-то странную дичь, то можно своими делами заняться или в телефон позалипать, а вместе уже смотрим то, что заходит обоим. Если ей не интересно с какими-то моими друзьями, то я иду к ним один. И если мне не интересно с ее друзьями, то я остаюсь дома. Личное пространство и личные интересы никто не отменял. Да и друг от друга тоже нужно отдыхать. А залог счастливой семейной жизни в мемах и фотографиях котов ☝️7
  • Bella B.Alex, именно в мемах и котиках))).0
  • Константин ИвановРазвернулся и ушел:)0
  • M SEl, неужели есть люди, для которых вопрос выбора фильма на столько важен, что является поводов для ссор? Ну может когда тебе 15 лет это ок, но расставаться с человеком из-за любви с Гарри Потеру, это клиника.2
  • АндреевнаАлександр, вот я тоже не поняла. Почему обязательно нужно смотреть вместе?5
  • Александр МаркеловАндреевна, вот именно. Складывается впечатление, что муж и жена – это что-то вроде сиамских близнецов.6
  • Киса с хвостикомРубикон, Надеюсь, что вы занимались саморазвитием в свободное время, а не сидели с книжкой, пока жене приходилось делать домашние дела и готовить ужин на двоих :)5
  • user3460370Если он человека полюбил не за физические достоинства , то наверное он ее полюбил и за любовь к природе . То есть то что противоположности притягиваются - абсурд . То есть никогда не совместятся люди , если скажем она любит живопись, а он ненавидит художников . Другое дело скажем родители или братья , сестры , дети . Скажем вот у меня дочь любила современную живопись и архитектуру , я старинную но как-то находили компромиссы .2
  • ЮляшкаЕсли у людей нет ничего общего+ они не умеют идти на компромисс-после того, как пройдёт страсть они расстанутся ( про друзей и говорить не буду, поскольку дружба и основывается на общих интересах и взглядах на жизнь). У нас с мужем так получилось, что он подстроился под меня полностью в вопросах питания ( он всеяден, а я наоборот). Взгляды на жизнь и цели у нас общие. Интересы частично совпали изначально, но вот любовь к хоккею он перенял, а я приняла его любовь к рыбалке ( ходим вместе), ну и главное-мы оба сумасшедшие котолюбы.2
  • Ольга Т.Если люди зрелые и адекватные, то можно договориться о чём угодно. Просто даже не возникнет многих вопросов. Только вот как общаться с человеком, с которым мало что есть общего? А главное - зачем? В чём интерес?2
  • Alex Ts.Заира, ничего удивительного здесь нет. Единственные люди, которые более-менее осознанно создают семью это муж и жена. И даже у супругов не всегда находится достаточно точек соприкосновения. А все остальные : их родители и их дети никого не выбирали. Поэтому далеко не факт, что ваши родители или ваши дети разделяют ваши интересы и интересы вашего избранника. И это тоже нужно уважать. А если в семье 5-6 человек и ещё и 3 поколения, проживающие на ограниченной жилплощади, это бытовой кошмар. "Жили же раньше большими семьями и как-то договаривались, находили компромисс". - в этом и проблема. Получается, что ни у кого не было личного пространства и вместо того, чтобы заниматься тем, что нравится тебе, приходилось постоянно идти на компромиссы. Причем компромисс это когда каждая из сторон не получает, что хочет, а находится наименее негативный для всех вариант. Дед хочет посмотреть иронию судьбы и послушать Лещенко, ребенок хочет посмотреть аниме и поплясать под Бузову. Ты сам хочешь посмотреть какую-нибудь игру престолов , которую твои родители едва-ли будут смотреть, а детям показывать нельзя. И что в результате ? Вы сидите и смотрите прогноз погоды , как компромисс ?2
  • Alex Ts.Юляшка, коты это база.2
  • ЮляшкаAlex, естественно. 😁0
  • user6049601Заира, присоединяюсь. И уж компромисс в выборе фильма-это вообще ни о чем. Нет смысла отвоевывать место под солнцем в вопросе не являющемся жизненно важным критерием1
  • user6049601Alex, есть жизненно важные критерии у человека,краеугольные камни,ценности,которыми он не хочет поступаться в обыденной жизни.И эти критерии становятся понятны тем,кто живёт рядом с этим человеком Как правило, таких критериев немного. И,если в данный момент деду очень важно 31 декабря посмотреть Иронию судьбы(из серии:"каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню",то из любви,уважения к возрасту... Можно безболезненно уступить выбор деду. И так в каждом вопросе.Если член семьи-любитель хоккея,и начинается прямой эфир чемпионата мира во время,когда ребенок перед сном смотрит мультфильм,то без проблем увести ребенка и даже объяснить ребенку,почему сегодня мультиков не будет.И не надо отстаивать с топором в руке свои интересы. Если,конечно,дед и любитель хоккея ценны для того, кто поступился своей хотелкой0
  • Alex Ts.user6049601, тем не менее, получается, что в семье из 6 человек ты 83% времени будешь идти на компромиссы , смотреть и делать не то, что ты хочешь, если мы рассматриваем историю с равноправием. Либо дети без права голоса будут все время смотреть и делать не то, что они хотят. И в чем же тут радость? Не лучше ли, когда ты в 100% свободного времени тратишь на то, что тебе интересно? Условные 80% на свои личные увлечения и 20% на совместные активности, которые интересны всем.1
  • user6049601Alex, не может так получиться,что в семье из 6-ти человек интересы одного человека не учитываются в 80 %случаев, если все 6-ро знают о тех самых жизненно важных краеугольных камнях для члена семьи, ценят и любят его. И как насчёт "вместе помолчать",т к. Испытывать радость жизни от самого нахождения рядом с человеком,который смотрит неинтересную для вас передачу?0
  • АнтиконсьюмеристУ нас с женой совершенно разные вкусы в еде и искусстве. Проблемы в этом не видим: каждый ест, слушает и смотрит то, что нравится ему. Хобби тоже разные, и никто не заставляет нас заниматься ими вместе. Гораздо важнее, чтобы совпадали взгляды на жизнь и финансы, видение взаимных ролей в семье, половые конституции, любовь или нелюбовь к путешествиям, отношение к питанию и физкультуре, желание или нежелание иметь детей и т.д.1
  • Просто Анастасия)Если Вам хочется иногда проводить досуг с близким, просто попробуйте заинтересовать его. Например, мой муж до брака со мной никогда не играл в бильярд, я обучила забивать не только случайные шары, и теперь он стал заядлым игроком.Я не фанат была караоке, но он показал его лучшие стороны, а не только пьяных гостей) Но фильмы мы часто смотрим по отдельности дома, и если кого то что то поразило, пересматриваем вместе и обмениваемся впечатлением, кому что зашло или нет) Есть любимые общие фильмы.0
  • Просто Анастасия)Заира, конечно, если в семье один телевизор, и 2 канала, как в ссср, то все и собирались Штирлица смотреть. Выбора особенно не было. Фильм надо смотреть, а не обсуждать его при просмотре. Это вполне удобно делать и И как вариант, можно тем, кто сидят по комнатам, покричать, давайте поиграем в Уно или крокодила, где требуется много народа, так все и прибегут. Но вообще общежитие 6 человек жесть. По любому в очередь в туалет встретятся пообщаются1
  • SPQRЗаира, раньше в больших семьях договаривались не потому, что у них было больше склонностей к компромиссу или они были более терпимы, а потому что у них выбора не было. По телевизору шли две программы, интернета не было, даже видеомагнитофоны и кассетные магнитофоны были далеко не у всех. Поэтому если шёл фильм, его и смотрели всей семьёй. Был хоккей - смотрели хоккей, был футбол - смотрели футбол... А те, кто не хотел смотреть, читал книгу или шёл гулять. При Советах, особенно в провинции, выбор досуга был довольно ограничен. Даже приобретение хороших книг было квестом.)))))1
  • SPQRAlex, ну-ну. А потом удивляются, почему у нас на 100 браков 70 разводов. Вот в том числе и потому, что у людей нет общих интересов, поэтому самое разумное при создании семьи - ещё до свадьбы выяснить круг интересов избранника, вплоть до музыки, кино, книг, видов спорта. Не говоря о мировоззрении в целом. А когда в семье каждый занят чём-то своим, неудивительно, что члены семьи постепенно отдаляются друг от друга.1
  • Маша РостоваЗаира, я солидарна. Я не вижу проблемы в том, чтобы посмотреть хоть все часть "Акульего торнадо", если мой муж решит их посмотреть. Я не смотрю треш и не люблю его, но совершенно спокойно это сделаю, а он посмотрит со мной любой советский фильм и мы вместе подурачимся в машине под "Малиновую Ладу", которую обажает младшая дочь. Сейчас так стало модно носиться со своими личными границами и чувством собственной важности, что любое движение навстречу близкому сразу становится синонимом насилия над собой. Муж играет в хоккей и я ничего в этом не понимаю, но на каждую игру мы приходим всей семьей и громче всех болеем за него, а старшая дочь уже 12 лет занимается академическим вокалом и мы также все вместе ходим на ее концерты. Пошла ли бы я на матч/концерт, если бы там не было моих близких?-Нет, никогда. Напрягаюсь и совершаю ли я акт насилия над собой, когда иду туда?-Нет. Я кайфую, от горящих глаз моих близких, от их побед и достижений, от того насколько они счастливы в своих проявлениях в эти моменты. Не всегда то, что ты делаешь что-то что далеко от твоих интересов, означает насилие и тд и тп. Мы-семья и сделать шаг навстречу ЛЮБИМОМУ человеку, разделить его кайф и его хобби это просто уважение к друг другу и желание поддержать)1
  • Заира ТекужМаша, "Я кайфую, от горящих глаз моих близких, от их побед и достижений, от того насколько они счастливы в своих проявлениях в эти моменты." - Оо, это бесценные минуты, которые жаль пропускать. Я вспоминаю времена, когда приезжала к бабушке с дедушкой. Мы с бабушкой садились к телевизору, как только начинались бразильские сериалы. Дедушка - что ему оставалось - садился с нами смотреть, хотя он эти сериалы не любил, но деваться было некуда. Так вот, с дедушкиными комментариями сериал казался куда интереснее. На экране драма, а дедушка превращал мыльную оперу в комедию)) Он давал прозвища персонажам, пародировал их, а мы с бабушкой смеялись до упаду) Иногда, вместо того, чтобы лишний раз посмотреть любимые детективы, я предпочитаю присоединиться к родителям и посмотреть какой-нибудь фильм, который мы смотрели много раз. Лишь бы слушать их беседу, смеяться вместе с ними, обсуждать. Такие минуты очень дороги.0
Сообщество