Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Даниил Гранин «Эта странная жизнь»: самая полезная книга о том, как управлять временем

Героиня реалити прочла 120 книг за 2025 год и в этом году планирует сделать то же самое: часть 10
30

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Гаранина

Страница автора

Об авторе: Даниил Гранин — классик отечественной литературы, писательская карьера которого началась в далеком 1949 году. Автор более 30 книг, свыше десятка из них экранизированы. Лауреат зарубежных и отечественных литературных премий, дважды лауреат Государственной премии, лауреат премии «Большая книга» 2012 года.

О книге: «Эта странная жизнь», впервые изданная в 1974 году (сразу тиражом в 100 000 экземпляров!), за почти сорок лет переиздавалась десятки раз, она переведена на несколько языков, в том числе английский и немецкий, и ее по праву считают родоначальницей и вдохновительницей современного тайм-менеджмента.

Эта книга вдохновила Глеба Архангельского на создание единственной в России компании, специализирующейся исключительно на тайм-менеджменте.

В книге описание совершенно уникальной научной системы, созданной ученым Любищевым для достижения наибольшей отдачи от своей разносторонней научной деятельности — Системы учета собственного времени, позволяющая как бы увеличить человеческий ресурс времени для своей и общественной пользы.

О герое книги: Александр Александрович Любищев (1890–1972) — энтомолог, специалист по одному из сложнейших подсемейств жуков-листоедов, так называемым земляным блошкам (Chrysomelidae: Alticinae), и защите растений. Известен благодаря своим работам более общего характера по применению математических методов в биологии, по общим проблемам биологической систематики, теории эволюции и философии.

Создал систему учета времени, которой пользовался в течение 56 лет (с 1916 по 1972 год). Собственно, он является основателем и разработчиком принципов постановки целей и учета времени, сегодня называемых тайм-менеджментом.

Владел несколькими языками: английским, немецким, итальянским, французским, причем первые два изучил в транспорте.

Для кого эта книга?

Для всех, кому интересны отношения "человек — время", кто хочет больше успевать, справляться с возрастающим объемом задач, а также для тех, кому интересна история.

Мое мнение: Наверное, если бы я просто прочитала рецензию, книга бы меня не заинтересовала… Ну блошки какие-то, земляные, ну создал он там что-то…

Но о книге я узнала из книги Яны Франк. Кажется, это была «Муза и чудовище. Как организовать свой творческий труд». Яна была для меня первым проводником в мир организации времени и мнение ее много значило.

После этого купила «Эту странную жизнь», и моя собственная жизнь разделилась на до и после. Стало понятно, что успевать больше это не про время, а про дисциплину.

Осознавать это и хорошо, и трудно.

Почему «хорошо» — понятно. Появляется вдохновение, мотивация, облегчения от понимания того, что времени действительно может хватить на все. Опыт чужого человека вдохновляет, ты понимаешь, что тоже так можешь.

А «трудно», потому что становится ясно, как бездарно ты порой тратишь свое время и сам в этом виноват и ответственность ни на кого не переложишь. Да и отношения с окружающими усложняются: перестаешь опаздывать и от других ждешь того же, уже не можешь просто согласиться на «ну давай еще посидим, куда ты так торопишься?»

У тебя время, у тебя режим, у тебя все расписано. Не каждый может понять и принять.

Со временем я приняла эту ответственность и стала заранее готовиться ко всякого рода неожиданностям — в сумке всегда вязание или книга. На время ожиданий планирую созвоны или занятия испанским в телефоне. С непривычки трудно, по потом привыкаешь.

Постепенно отсеиваются люди с другими жизненными ценностями, а ты спокойно и с понимаем относишься, когда друг говорит: «Смогу встреться и поговорить с 15.10 до 16.45. В 17.00 у меня созвон с клиентом».

А самое главное, ты видишь результат, гордишься им. И собой заодно.

Цитаты из книги

…И времени стало меньше, и цена на него поднялась. Самое дорогое, что есть у человека, «…это жизнь. Но если всмотреться в эту самую жизнь поподробнее, то можно сказать, что самое дорогое — это Время, потому что жизнь состоит из Времени, складывается из часов и минут».

«Для человека не должно быть времени плохого, пустого, лишнего. И нет времени отдыха: отдых — это смена занятий, это как правильный севооборот на поле».

«Жизнь — долгая-предолгая штука. В ней можно наработаться всласть и успеть многое прочитать, изучить языки, путешествовать, наслушаться музыки, воспитать детей, жить в деревне и жить в городе, вырастить сад, выучить молодых…»

«Надо было научиться отстраняться от окружающей среды, чтобы три часа, проведенные за работой, соответствовали трем рабочим часам, — не отвлекаться, не думать о постороннем, не слышать разговора сотрудников…»

«Как распределялось чтение книг в течение дня? С утра, когда голова свежая, я беру серьезную литературу (по философии, по математике). Когда я проработаю полтора-два часа, я перехожу к более легкому чтению — историческому или биологическому тексту. Когда голова уставала, то берешь беллетристику. Какие преимущества дает чтение в дороге? Во-первых, не чувствуешь неудобств в дороге, легко с ними миришься; во-вторых, нервная система находится в лучшем состоянии, чем в других условиях»

«Обидно прожить жизнь, не узнав себя — человека, который был тебе вроде ближе всех и которого ты так любил…»

Вот так.

  • NedobitВесь этот тайм-менеджмент вместе с Глебом Архангельским - тоска зеленая(((0
  • Положительное сальдомое глубокое убеждение , что тайм-менеджмент породил тревожность и неврозы.19
  • Наталья КуляшоваМеня почему-то зацепил момент, когда Гранин в записях Любищева нашел отметку о том, сколько времени потрачено на их беседу. И что профессор отмечал даже время, проведенное с детьми. Поддерживаю мнение, что книга крутая, и ее стоит прочитать1
  • autoНаталья, представляю сколько этот Любищев тратил времени на то, чтобы записать сколько он тратит времени2
  • Наталья Куляшоваauto, ну вот вы не тратите. Наверняка, осталась куча времени на научные труды?0
  • Олеся Гаранинаauto, в книге Гранин пишет об этом тоже. Поэтому рекомендую не представлять, а прочитать - точно будете знать.1
  • Олеся ГаранинаНаталья, да-да! А меня еще впечатлило, сколько испытаний выпало на его долю. Автор специально делает акцент на этом. Мол, кажется, что у Любищева жизнь - малина, раз он столько успел, но увы, нет...3
  • Олеся ГаранинаПоложительное, из-за чего такое убеждение сформировалось?2
  • Наталья КуляшоваОлеся, пожалуй даже перечитаю. Спасибо, что так захватывающе написали отзыв ♥️2
  • Олеся ГаранинаNedobit, это из личного опыта?0
  • Мужичок-базовичок»сразу тиражом в 100 000 экземпляров« Это еще маленький тираж по советским меркам.0
  • Олеся ГаранинаНаталья, вам спасибо) Если честно, сама захотела тоже перечитать))))2
  • Олеся ГаранинаМужичок-базовичок, а какой был не маленький?0
  • Мужичок-базовичокОлеся, нормальный тираж был в позднесоветское время от 500 тыс. и выше. Сужу по тому, что вижу в выходных данных книжек, вышедших тогда.1
  • NedobitОлеся, Конечно. Слушал Глеба и живьем, и книжку пытался читать, запомнил только, что у Кайроса спереди волосы выбриты, а сзади хвост, за который надо хватать ( удивляло, почему он в ответ не даст в лоб))) Все треп пустой, работает только лист бумаги со списком дел плюс напоминалки в айфоне.1
  • Олеся ГаранинаNedobit, ну вот если, конкретно, про Архангельского говорить, то именно его изложение мне не понравилось совсем. Очень скучно и очень уж прям академически. Возникло ощущение, что это еще один предмет, который надо освоить.0
  • Павел ЗубаревКнига Д. Гранина есть ода ( панегирик, восхваление, глорификация ) А. Любищева и его организационных способностей, но написана довольно беспорядочно, без организации :) Что касается самой методики учета времени А. Любищева, то она выглядит сейчас немного упрощенной и наивной ( в свете современной литературы по психологии, организации производства, планированию). По содержанию книги Гранина- она может кого- то мотивировать, но только того, у кого уже сформировано намерение саморганизовываться, а 90 процентов людей не желают или не способны на это. Кроме того, если и появится желание самоорганизоваться у какого- то человека, то он будет самоорганизовываться согласно своим врожденным и приобретенным склонностям и установкам. Что часто сводит на нет всю его приобретенную организацию- чаще важнее направление приложенных сил сил, чем упорство. Ну и еще- есть люди, их мало, но они есть, от природы сильные - с устойчивой психикой, и им не нужна никакая организация, никакая наука планирования, такие люди заканчивают институты и школы с красными дипломами и работают в свои 65 лет по 11 часов в сутки 7/7 без всяких записок сколько минут потратил на письмо ( 2 часа 7 минут как пишет в своем дневнике Любищев), все в жизни встречались с такими. ( бан!!!)2
  • Олеся ГаранинаМужичок-базовичок, интересно как... Посмотрю в своих книгах, что у них и как.0
  • autoНаталья, на научные труды не остаётся, тк у меня другая профессия, не научная. На нее остаётся времени достаточно. Я придерживаюсь подхода Аллена из gtd , который говорит что управлять надо не временем, а обязательствами. И записывать именно задачи, а не минуты, которые ты потратил на то се0
  • Олеся Гаранинаauto, ну вы же "Эта странная жизнь" не читали? Смысл не в том, чтобы тупо записывать минуты.0
  • МарусяПотрясающе1
  • Положительное сальдоОлеся, контроль порождает тревогу. У человека возникает странная мысль, что он может все проконтролировать, просчитать, и стать успешным. Если что-то идет не так, как обычно в жизни и бывает, то включается внутренний критик, человек уже не может логически мыслить ведь все его время подчинено достижению высших целей, а на форс-мажор мы не закладывали время. Решить проблему можно только когда мы вышли из круга, сколько нужно для этого времени никто не знает. Нужно привести ум и эмоции в равновесие, а на это совершенно нет времени, отсюда и тревога. Тайм -менеджмент хорош, если можешь управлять эмоциями, но чаще всего идет подавление эмоций, так как время все расписано, отсюда и невроз. Жизнь не прожита, а посчитана.4
  • Олеся ГаранинаПоложительное, я с вами в корне не согласна. Мне кажется, что вы смешиваете вместе совершенно разные понятия. Здесь и тревога, и понятие тайм-менеджмента, и планирование и понятие достижения успеха. А ведь у каждого отдельно взятого человека. будут свои нюансы. Вы рассуждаете глобально, в общем. А в жизни глобального очень мало. Жизнь человека состоит из мелочей и маленький действий. Вообще, если человек тревожится, что ему как раз нужно всякие пункты и планы, чтобы собрать себя. Почему нельзя приводить ум и эмоции в равновесие, планируя при этом, свою жизнь? И между прочим, в система тайм-менеджмента, всегда рекомендуется не планировать свой день по минутам, тут я отчасти с вами согласна, а оставлять время для внезапности. Тайм-менеджмент - это еще и про гибкость.1
  • Олеся ГаранинаПоложительное, добавлю. Узко вы как-то смотрите на тревожность и неврозы. Это может быть и следствие воспитания человека в семье в детстве, и перенесенный негативный опыт, и особенности нервной системы. А тревожность при планировании дел - мне кажется, что через это, на начальной стадии, когда человек только учиться все планировать и организовывать, нормальный этап. Сначала думаешь, что да, все под контролем. Потом понимаешь, что в жизни есть место случаю и учишься это все совмещать. А если сильная тревога из-за того, что не получается держать все под контролем, то это уже не от тайм-менеджмента зависит. Это скорее черта характера. Очень хорошо корректируется на психотерапии. В этом случае вернее сказать, что тайм-менеджмент подсвечивает какие-то слабые места и появляется место для изменений. Положительных.0
  • Положительное сальдоОлеся, согласна, что мы все разные. Наверно, я невнятно выразилась, правильнее было сформулировать мою мысль было так, что эта система не для всех подходит. И позволю себе заметить, что в одном сообщении выпишите, что я мыслю узко. А другом - рассуждаю глобально. Скорее всего, так и есть.0
  • Яблочный пирожокУже не первый раз я встречаю рекомендацию на эту книгу, пора добавлять в вишлист.1
  • Олеся ГаранинаПоложительное, поняла вас. Ну да, системы не все подходят не всем. Хорошо, что есть выбор для каждого. Глобально - потому что пишите, что не всем подходит. А узко - потому что - раз нервоз, то от тайм-менеджмента. Как-то так. Наверное... Спасибо, что внимательно прочитали мои сообщения)1
  • Олеся ГаранинаЯблочный, и прочитать обязательно)1
  • Alex VSКогда-то идеи тайм менеджмента вызывали у меня восхищение, потом все больше и больше скептицизма. И я сам, и множество людей вокруг меня неоднократно пробовали внедрять идеи ТМ в свою жизнь, но на долго не хватало, кажется, никого. Я пытался понять почему так, ведь вещь на первый взгляд полезная. Пришел к абсурдному, на первый взгляд, выводу, что ТМ призван решать проблему, которая для большинства людей просто не актуальна. По-настоящему счастливым человека делает возможность самореализации, когда у него есть дела, которые его драйвят. Это интересно или денежно или еще что-то, но эти наличие этих активностей привносит в его жизнь смысл и делает ее осмысленной. Да, куча всякой рутины никуда не девается, она может раздражать, иногда просто выбешивать, и справляться с ней тайм менеджмент вроде мог бы помочь, чем сделать жизнь чуть комфортнее. Но, честно говоря, и без него человек счастлив, потому что есть самореализация. А еще, со временем возникает такая магия, что у человека само-по себе начинает получаться всегда находить время на то, что действительно значимо, а все остальные дела как-то более -менее решаются. Все мои знакомые успешные люди не заморачиваются ТМ в чистом виде, но на все, что им важно, время найдут всегда. А если они что-то не успевают, то можно быть 100% уверенным, что в их системе ценностей это «что-то» имеет очень низкий приоритет. Т.е. человеку, у которого все Ок с самореализаций, тайм менеджмент мог бы быть не лишним, но и без него все хорошо. Но у огромного количества людей найти самореализацию не получается. И это не потому, что они глупые или ничтожные, просто это действительно очень непросто, кроме личностных качеств еще нужна удача, и много удачи. Бывает, что эти люди пв попытках наладить свою жизнь пытаются использовать техники ТМ, надеясь, что это что-то даст. Но счастливее их это не делает. Ключевую проблему не решает. От того, что систематизировать кучу дел, которые человек интуитивно считает «не своей жизнью», и которые ему на самом деле не нужны, кардинально ничего не меняется. Все популяризаторы идей тайм менеджмента обожают набившую оскомину фразу, что «время- самый ценный ресурс». Звучит мотивирующее, но если вдуматься и ответить себе честно, то этот ресурс представляет ценность только для тех, кто умеет его использовать на что-то для значимое. Для людей, которые не могут имеющееся время потратить на что-то важное для себя, ценность времени выглядит совершенно абстрактной. И начав внедрять техники ТМ, люди очень быстро в них разочаровываются.1
  • Сёмка ДруковПоложительное, это факт1
Сообщество