«Стало меньше стресса»: как я исследовала возможности подсознания с книгой Джона Кехо

Героиня реалити планирует в 2025 году читать по 2 книги в месяц: часть 2
20

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Книга Джона Кехо «Подсознание может все» была начата мной ещё осенью прошлого года, но так и осталась недочитанной на 2/3. Я решила перечитать начало и завершить её с пользой для себя. Первую книгу из этой серии я не читала, но в целом это и не требуется.

Книга подкупила меня научным подходом ко взгляду на изменение своей жизни- никакой эзотерики и прочей сомнительной аргументации. Автор изучал вопрос работы подсознания и фокусировки своего внимания на желаемых событиях более 20 лет. Раскрыл взгляд на молитву, аффирмации и мантры не с точки зрения религиозных ритуалов, а с точки зрения изменения подсознательных паттернов поведения, заложенных в нас с детства. Во второй части книги даются практические упражнения и техники медитации для вступления в контакт со своим подсознанием.

Исходя из результатов долгой работы над собой, проведённой ранее прочтения этой книги, я осознала и удивилась тем установкам в своей голове, которые были абсолютно неизвестны мне ранее. С собственным подсознанием довольно сложно работать по причине сложности самостоятельно установить контакт с бессознательным. Но с помощью этой книги, если использовать данные техники на регулярной основе, можно добиться существенных изменений.

Хотела написать отчёт об этой книге позанимавшись по ней хотя бы пару недель. Существенных перемен пока нет, но очень многие мелочи в повседневной жизни и правда изменились. Точнее поменялся мой взгляд, мои ожидания, моё настроение.

Стало меньше стресса однозначно — так что к прочтению рекомендую. Особенно если вы хотите выйти из состояния апатии, раздражительности и уныния. Правда придётся приложить некоторые усилия, фантазию и дисциплинированность.

  • владислав кудрявцевПомню мне ее на др подарили со словами вот у тебя же вечно проблемы какие-то возьми почитай, с тех пор я ее ненавижу0
  • МаринаНаучный подход??? В этой книге?0
  • MMaximaМарина, я как-то была свидетелем разговора одного известного хирурга с пациенткой. У пациентки после операции возникла деликатная проблема, которую она не могла решить лекарствами, поэтому попробовала народное средство. Врач строго посмотрела на пациентку и спросила: "Результат был? Вам помогло?" Пациентка сказала, что да, помогло. И врач ей сказала: "Отлично, раз работает, продолжайте!" Какой научный подход может быть в отношении того, что еще толком не изучено наукой? Я имею в виду подсознание. И если приемы из книги Кехо у кого-то имеют эффект, то "раз работает, продолжайте".5
  • ЯсяМарина, в отличие от других книг на подобную тематику- да. Автор не утверждает, что сила мысли- это волшебство. Вы если прочтете более научные труды- тог же Фрейда или Юнга, то там всё описывается более подробно. Как это работает, почему у нас мозг делает определённые выводы и образуются паттерны поведения, которые мы даже не замечаем. В отличие от Зелланда это просто небо и земля. Никто не утверждает, что это истина в последней инстанции, но техники медитаций очень хорошо работают, как настраивание себя на позитив, расслабляют и получается определённый контроль потока мыслей, позволяющий перестать настраиваться и выискивать вокруг плохое.0
  • Ясявладислав, подача так себе😁 Я б возможно тоже не захотела такое читать, если б мне так преподнесли2
  • ЯсяMMaxima, в лечении вообще очень важен настрой, вера и спокойствие. Эффект плацебо никто не отменял. Работа со своим подсознанием- то же плацебо, если ты веришь, что с помощью определённых ритуалов/манипуляций( медитации, психотехники) тебе становится лучше и меняется жизнь). Со своей колокольни могу сказать, что книги таких авторов как Зелланд я посчитала чушью из-за эзотерического подхода. А тут собственно автор и говорит, что представляйте, думайте, проживайте- и вы настроитесь и из тысяч возможностей реализации одной и той же задачи будете замечать и выбирать другие варианты.0
  • МаринаЯся, мнение автора еще не означает научный подход0
  • ЯсяМарина, повторюсь, если вы почитаете профессиональную психологическую/психиатрическую литературу, а не нон-фикшн, то вы поймете, что там описаны именно принципы работы подсознания. Психиатрия тоже построена на этом. А психиатрия все-таки наука. Психология в свою очередь тоже, хотя таковой её долго не признавали. Но разумеется вы можете быть с этим не согласны. Я ваше мнение уважаю) 🌹Просто доводов вы никаких не привели, а мне хотелось их услышать)0
  • ЯсяМарина, ну из авторов знаю многих:Кандинский, Ганнушкин, Бехтерев. Прочла правда не так уж много, и далеко не всё до конца. Книги сложны в восприятии. А вот прям чтоб запомнилась мне "Патопсихология" Зейгарник. Там о всяческих нарушениях личности, памяти и т.д. Мне кажется в ней изложено более лёгким языком. А что касается Кехо, так я и не говорила, что эта книга научный труд или учебник. Сказала, что имеется научный подход, т. к. автор ссылается на работу подсознания и установок и своим незатейливым способом предлагает опробовать техники медитации. Для тех людей, которые более внушаемы и находятся в постоянной депрессии и апатии может подойти. Разумеется в этой книге не обошлось без "американщины" . Других его книг не читала, потому не могу о них ничего сказать.0
  • ЯсяМарина, да действительно смысла в дальнейшей дискуссии тоже не вижу.0
  • MMaximaМарина, так вам, как в том анекдоте, шашечки или ехать? Вам нужен результат или запись в карточке?1
  • Алина БабаеваАвтор, просто оставлю комментарий в поддержку поста) (после прочтения всех комментариев выше)1
  • Alena AprilПочему-то вспомнилась книга по системе симорон, точное название, правда, забылось. То-ли "Как стать волшебником", то-ли "Курс начинающего волшебника"... Гугл не помог :) Это я к дискуссии выше: читала ее где-то классе в 11-м, и, кажется, что только благодаря ей потом сессии в универе проходили хорошо, потому что, как и многие студенты, вместо корпения над учебниками, тратила время на приятное :) А потом "симоронила". Забавно, но что-то все-таки срабатывало и сейчас уже сложно сказать - то-ли пресловутое "волшебство" из книжки, то-ли моя память мне помогала не скатиться в учебе.0
  • ЯсяAlena, волшебства в классическом понимании этого слова по моему мнению не существует) Но мозг так работает, что если на что-то настраиваешься, то и начинает происходить. Например, вы хорошо отдохнули и ваша память выдала все возможные знания, а смекалка помогла выкрутится. Ведь не было долгого изматывающего стресса, недосыпа и был позитивный настрой, как я понимаю)0
  • Alena AprilЯся, естественно :) Техники из этой книги были направлены на позитивный настрой, борьбу с тревожностью и формирование того, что человеку все по силам. Как, собственно, и та, о которой пишите вы. Всё это реализуемо благодаря человеческой психологии, пониманию того, как работают наши мозг и подсознание - никакой магии. Кстати, книгу про "волшебников" мне подарила одноклассница, с которой мы сидели за одной партой - дочь практикующего психолога, имеющего какие-то научные степени (сейчас не скажу какие, т.к. в то время мне было не особенно интересно). Я всегда удивлялась, почему она не нервничает перед контрольными, хотя не сказать, чтобы она была зубрилкой и знания отскакивали у нее от зубов :) Оказалось, что отец делился с ней литературой, инфо в которой подавалось буквально в игровой форме и которую она использовала на практике.1
  • ЯсяAlena, а я кстати обратила внимание на то, что практически всё психологические техники, как игра) Но если это работает, то почему не поиграть) Я только за)0