Я прочла книгу февраля — «Корпорацию не нагнешь» Юлии Зайцевой

Героиня реалити планирует прочесть не менее 25 книг и написать рецензии на половину из них: часть 3
13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Надежда Ларгина

Страница автора

Пролетела половина февраля, а я осилила только 1 книгу, но зато какую! Сегодня перевернула последнюю страницу “Корпорацию не нагнешь” Юлии Зайцевой, книжного продюсера Алексея Иванова ("Географ глобус пропил", "Пищеблок", "Сердце Пармы", "Вегетация" и другие). Книга с острыми углами и громким голосом. Люблю книги, в которых много интонаций, а не монотонность.

Книга Юлии эмоциональная, насыщенная и по сюжету, и по языку. Много хлестких характеристик героев, разоблачений, упреков и рассказов, как складывался ее путь последние 20 лет. В середине повествования мне даже стало немного неуютно от ее крутости, жесткости и непримиримости. Я из тех, кто предпочитает решать дела иначе. Но книга увлекает за собой. Ты вместе с автором принимаешь вызов и следуешь за опытом. Голос Юлии становится все увереннее и… мягче. Последние главы, где описываются путеводители, выставки, школа, наполнены не преодолением, а креативом, драйвом со знаком плюс. Прекрасно иллюстрированный путь героя. Я не знаю, как рекомендовать книгу. Мне кажется, если вы почитаете соцсети Юлии, ответ читать\не читать придет сам. Потому что и там, и в книге автор настоящая, такая же громкая и острая.

Было интересно узнать, как устроен книжный мир изнутри, многие персоны я хотя бы узнаю. Если вы от этого далеки, может быть, не так интересно будет следить за сюжетом. Книга больше документальная, чем художественная. Часто автобиографические произведения обладают мощным мотивационным эффектом. В случае "Корпорацию не нагнешь" вас может слегка оглушить и демотивировать энергетика Юлии. Она просто как цунами. Но если хотите почувствовать, как хрупкая женщина сворачивает горы, вам точно сюда, а не к Мей Маск))).

  • Фредерик АбрикосовКнига не понравилась. В целом интересно наблюдать, как девушка строила свою карьеру, но очень раздражает постоянное: "Я! Я! Яааа! Это всё сделала я!!!". Но ведь на самом деле Юля пришла на всё готовое - Иванова она раскрутила не с нуля, у него уже было кой-какое имя.1
  • Bella B.Фредерик, на встрече с читателями Алексей Иванов сказал, что около 7 лет складывал в стол все написанное. Не знаю, была ли это фигура речи. Я тоже думаю, что не с нуля. У него был хороший материал, с которым она и начала работать. Она также присутствовала и активно участвовала во встрече с писателем. Показалась харизматичной, уверенной в себе. На ее фоне сам Иванов иногда как будто уходил в тень. Но когда говорил, становилось понятно, кто в доме хозяин)). Все это видимо продуманные до мелочей PR- стратегии и маркетинг. Юлия хорошо ими владеет. Анна Матвеева приезжала в наш город без такой вот Юлии)). Встреча с ней прошла без огня, живости. Остался какой-то осадок в виде разочарования, хотя пишет Анна Матвеева неплохо.1
  • Фредерик АбрикосовBella, уж не знаю, насколько хорошо Юля владеет стратегией и пиаром, но ее последний кейс в Газелью - полный провал. В своих соцсетях (в частности, в ВК) она пару недель назад выкладывала эту историю. Суть в том, что ее команда сделала ролик про Иванова и в конце этого ролика высвечивается надпись: "Подарите нам газель!". И этот ролик она отправила заводу ГАЗ. Те ее, естественно, послали. Ну, потому что так не делается. Юлия, если она нормальный пиарщик, уж должна это понимать. Во-первых, сам ролик не айс, так сейчас никто не делает, как будто из начала 2000-х (тяжелая музыка, какие-то картинки мелькают и т.д.), а во-вторых: ну, напиши ты нормальное письмо на имя гендира, а не тупо отправь ролик пиарщику завода, который ничего не решает. Ну, это вкратце.1
  • Bella B.Фредерик, Наверное, ее выступление на встрече уже отработано до мелочей путем многократного повторения. Там образ притягательный получается, и зрителя (читателя, пользователя соцсетей) как будто хотят вовлечь в дальнейшую коммуникацию, а на деле выходит, что дальше нужно предлагать что-то лучше и интереснее, но не всегда получается.1
  • Надежда ЛаргинаBella, Юлия в книге пишет, что не с нуля с писателем, уже он был известен. Но что она виртуоз именно харизматичного, конфликтного пиара - факт, конечно1
  • Bella B.Надежда, мне кажется, есть даже те, кто подражает Юлии (редакторы, рекламщики и т.д.) У каждого по-своему получается, но ставка делается на некую провокацию, вы правы. Не знаю, уместна ли она всегда. Да, привлекает аудиторию, но аудитория в дальнейшем становится все более требовательной.1
  • Надежда ЛаргинаФредерик, ну это черта некоторых продюсеров))) Яна Рудковская тоже не забывает рассказать о своих заслугам. В целом и их понять можно, работы вагн, а признания часто мало. Все лавры яркому партнеру...1
  • Надежда ЛаргинаФредерик, да, кстати, история красивая как кейс для обоих сторон про нарушение коммуникации 100%2
  • Надежда ЛаргинаBella, я вот прошлась по ленте, фото...будто есть рабочая сторона))))1
  • Фредерик АбрикосовНадежда, тоже взял на вооружение (кейс - как делать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя :)2
  • Bella B.Надежда, не поняла про рабочую сторону)).0
  • Надежда ЛаргинаBella а, ну у моделей, публичных личностей есть "рабочая сторона", это самый выголный ракурс для сьемки. Если про позиционирлвание. Выгодно быть яркой, колючей. Рабочая стратегия1
  • Bella B.Надежда, была мысль про "рабочую сторону" ))).1