Книги апреля: чарующая Италия, скучная недоафрика, тандем графа и кота
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
В апреле я решила выбрать книги, которые мне точно должны были понравиться, потому что запланированный отпуск с выездом за границу не состоялся, а апрель в наших широтах — месяц максимально серый, грязный и унылый. Чтобы хоть как-то компенсировать хтонь за окном, было решено прочитать следующие книжки:

Колдовской апрель (Э. фон Арним)

Оценка: 8/10
Аннотация: Что ждет четырех эксцентричных англичанок из разных слоев общества, сбежавших от лондонской слякоти на Итальянскую Ривьеру? Отдых на средневековой вилле, возвращающий радость жизни, или феерическая ссора с драматическим финалом? Ревность и конкуренция или преображение, ведущее к искренней дружбе и настоящей любви?
Впечатления: Книга, которая максимально попала в мои собственные ощущения — описание холодного, слякотного и опостылевшего своим бытом Лондона так похоже было на мои собственные будни, что мне тоже немедленно захотелось сбежать куда-то в итальянский замок с цветущими азалиями, гиацинтами и магнолиями. Но, увы, даже в начале 20го века, когда происходит действие романа, это сделать было сильно проще, чем теперь. Поэтому оставалось только напитываться ощущением буйной итальянской весны через буковки.
Кроме прекрасных описаний природы, мне очень понравились все героини, каждая со своим характером и тараканами. Они довольно забавно взаимодействовали между собой, и размышления о жизни у каждой можно было примерить на себя. У автора также оказался неплохой юмор и довольно прогрессивно-феминистические для того времени взгляды (женщина уезжает отдыхать одна! без мужа! на свои деньги!!). Вторая половина книги понравилась чуть меньше, так как история начала выруливать на хэппи-энд и "любофф все победит", поэтому местами вышло ну очень приторно и радужно, но общее впечатление это не сильно испортило. Прекрасная книга, которую обязательно буду рекомендовать знакомым.
Вскрытие. Суровые будни судебно-медицинского эксперта в Африке (Р. Блюменталь)

Оценка: 4,5/10
Аннотация: «Патология может смотреть вам прямо в лицо, но если у вас нет опыта или вы не читали об этом раньше, то, вероятно, пропустите улику», — говорит Райан Блюменталь, судмедэксперт из ЮАР. В своей книге он рассказывает, чем судебная медицина в этой части света отличается от практики в других странах, и делится уникальным опытом.
Впечатления: Увы, но нет, автор ничего так и не рассказывает, а уникального опыта в книге страниц на 5 от силы. Будней в книге не обнаружилось, а уж суровости так и вообще кот наплакал. Зато в поражающем изобилии представлены списки всего и вся (от инструментов до способов умереть), исторические справки, а также внезапно нравоучения и психология (цените жизнь, любите Родину/семью/друзей пока не померли) и так далее. В целом, если заменить ЮАР в тексте на практически любую другую небогатую страну, то в книге ничего не изменится. Очень разочарована и не рекомендую.
Граф Аверин. Колдун Российской империи (В. Дашкевич)

Оценка: 8/10
Аннотация: Магический Петербург, 1982 год. Граф Аверин расследует убийство дворянского сына, в котором обвиняют дивов, жестоких магических существ из Пустоши. Они подчиняются людям, но выходят из-под контроля, стоит почувствовать кровь или слабость хозяина. Аверин понимает, что это не первое убийство и за преступлениями стоит очень сильный див. В то же время на Петроградке появляется огромный демонический кот…
Впечатления: После разочарования с нон-фикшном, было решено наконец-то узнать, что ж там такого в этом графе и коте, что книги о них теперь даже в "Самокате" продают. Ну что сказать — мне тоже понравилось)) Эдакая помесь Белянина с ранним Лукъяненко и Акуниным, читается очень легко, при этом автор умело расставляет клиффхэнгеры (я и вторую-то книгу читать не собиралась, а в итоге дочитываю уже третью), мир раскрывается постепенно, персонажи понятные и вызывающие симпатию, особенно очаровательный кот, он автору особенно удался.
Из минусов выделю быстрый уход из жанра детектива куда-то в политическую конспирологию, чрезмерное упоминание альтернативных исторических фактов (куда ж мы без фюрера и Романовых, ага), ну и некоторую приторность (все хорошие очень хорошие, а плохие не вызывают почти никакого сочувствия). Но я все равно поставила высокую оценку, так как читала с удовольствием, а именно это для меня главное.
От мая ожиданий пока никаких, но расстраивает ситуация с нон-фикшном, уже две книги из четырех оказались скучнейшими и растянутыми. Надеюсь, что остальные 50% будут получше))













