Я планирую прочесть за год 35 книг: произведения японских писателей, русскую классику и Пелевина

33

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Прекрасный Гольденштерн

Страница автора

О себе

Мне скоро исполнится 22 года. Я учусь на специальности "Водные биоресурсы и аквакультура" на первом курсе. Я очень люблю читать, и прямо сейчас я пишу эту статью в моём любимом книжном магазине "Все свободны" на Некрасова.

Цели

За 2024 год я прочёл 31 книгу. У меня была фора — два месяца я провёл в больнице, и ничем, кроме чтения я там почти что и не занимался. За эти два месяца я прочёл 17 книг. В "Лайвлибе" я поставил себе цель прочесть 30 книг за год, поэтому когда цель была достигнута в сентябре, я решил взять паузу и не читать некоторое время.

Эта пауза затянулась — в итоге тридцать первую книгу я начал читать в октябре, остановился, не дочитав и половины, а закончил только сегодня, 25 декабря.

В следующем году хочу прочесть больше книг. Но это будет сложнее — я привык читать, когда я в пути — в общественном транспорте, в путешествии. Или в очереди. А дома я предпочитаю смотреть фильмы или учиться. На работу и учёбу я сейчас хожу почти всегда пешком, так что с общественным транспортом почти не соприкасаюсь. Так что нужно будет либо чаще путешествовать, чего бы мне тоже хотелось, либо переиначивать свои привычки. Так что выполнить задачу будет сложнее.

В новом году я хочу прочитать много японской литературы — обожаемых мной Мисиму и Мурату, недавно обнаруженного мной Кобо Абэ, хочу поближе познакомиться с Мураками, как Харуки, так и Рю, и прочитать что-нибудь из Кэндзабуро Оэ. Буду рад освежить что-нибудь из русской классики, например, я из Толстого читал только "Войну и мир", а вообще, учитывая мою биографию, давно пора прочесть "Анну Каренину". Ещё я хочу прочитать книги Виктора Пелевина "Iphuck 10", "Омон Ра" и "Жизнь насекомых".

Пелевина и Мисиму я читаю полностью — все книги, которые изданы, я стараюсь прочесть. Но у Мисимы я наверное не буду дочитывать "Несущие кони" — не очень понравилось начало, а у Пелевина я точно не буду читать "Круть" — мне кажется, что четвёртая книга во вселенной трансгуманизма это перебор, тем более что третья была слабоватой. Остальные книги Пелевина я уже прочитал, за исключением "t", но её я хочу прочитать, когда поближе познакомлюсь с Толстым.

Ещё я недавно прочёл замечательную книгу бразильского автора Мариу ди Андради "Макунаима — герой, у которого нет характера" — и она приоткрыла мне дверь в удивительный мир латиноамериканской литературы. Сегодня я купил книгу Хосе Лисама Лимы — неизвестного мне доселе кубинского писателя, в будущем году планирую так же почитать много латиноамериканской литературы, в первую очередь уругвайской — хочу познакомиться с культурой страны, в которую я, возможно, релоцируюсь в будущем, поближе.

Ещё хотелось бы прочесть немного нон-фикшна — обязательно что-нибудь по своей специальности, возможно что-то про краеведение или тру-крайм. А дальше как пойдёт. У меня осталось несколько непрочитанных книг в домашней библиотеке, и в моём вишлисте на новый год и день рождения есть книги.

И, разумеется, я ещё не раз зайду в книжные — мои любимые "Все свободны", "Во весь голос", "Подписные издания", "Жёлтый двор", "Порядок слов", так же хочу познакомиться с магазинами "Перед прочтением сжечь", "Конец прекрасной эпохи", возможно, дать второй шанс дому книги, и заглянуть в книжную лавку писателей.

  • Прекрасный ГольденштернПрекрасный, спасибо за ваше мнение, тёзка! Желаю вам прочесть много интересной литературы7
  • Прекрасный ГольденштернПользователь, я ведь объяснил, почему так — я читаю только в пути или в очереди. Можете почитать мои дневники, у меня очень плотный график и на чтение к сожалению не остаётся сил и времени, но в новом году планирую это исправить4
  • Анвар СагаевСовременность торопит нас брать не качеством, а количеством Не думаю что 20-30-40 книг в год сильно отличаются по влиянию на ресурс мышления. Важно другое - сколько из этих 30 ты поймешь, важно читать с карандашиком, бережно отмечая то, что запало в душу. Мне кажется, лучше читать по книге в месяц или полтора, но полностью в нее погружаясь, нежели менять книгу за книгой в погоне за «тайтлами»5
  • Потерянная ламаАнвар, читать с карандашиком? Что бы что? Делать заметки?😏1
  • IgorПелевина нужно брать не количеством, а качеством. Бэтман Аполло я перечитал 4 раза в этом году. В следующем планирую ещё пару раз перечитать, минимум.0
  • Дмитрий ТрифоновВы молодец, вокруг меня сотни людей, которые не прочитали и пяток книг за всю свою жизнь. Для меня, вообще, было открытием, что кто то, в современном мире, ещё читает литературу.3
  • Сергей БогачёвПользователь, Укрытие Хьи Хауэлл за сутки 3 книги0
  • darumaКак-то очень странно очерчивать на год вперёд круг нескольких авторов, игнорируя всех остальных. Не естественное ли читать спонтанно? Что приходит само, что рекомендуют окружающие? Советую, например, "История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха"4
  • Гостья из МосквыС детства я много читала, в некоторые периоды жизни - очень много, но никогда мне и в голову не приходило подсчитывать количество прочитанных книг, а уж тем более ставить себе в качестве цели - прочесть за будущий год на столько-то книг больше, чем за прошедший. Очень странный подход к чтению.3
  • Снежный глазарикНазвать себя Прекрасным Гольденштерном и не прочитать Круть, это не только нелогично, но и глупо! А для того, чтобы прочитать t совсем необязательно читать Толстого, потому что эта повесть типа Чапаев и Пустота, абсурд, и к творчеству Толстого не имеет никакого отношения.1
  • Kotopaddaruma, ну челлендж у них такой отстаньте от бедолаг 😁2
  • KotopadIgor, то есть вы за 4 раза не поняли о чем там? И решили штурмануть Пелевина еще пару раз для верности? 😄 Нет я тоже порой перечитываю книги, но чисто ради удовольствия. Или когда "читать нечего" то есть в ситуации когда не нашел книги столь же увлекательной. Ну или хотя бы такой чтоб не хотелось бросить после первого знакомства.0
  • KotopadСнежный, не совсем так. Все же полезно хоть немного знать Толстого иначе часть отсылок будет непонятна.0
  • KotopadЧеловек, это всего лишь ваше мнение. Круть и правда не шедевр. Да и весь трансгуманизм тоже. Хоть там есть отрывки которые читать было интересно. Насчет остальных книг Пелевина не соглашусь.0
  • Роман ЛескинIgor, Пелевина вообще не надо брать, очень посредственная литература для мира, где есть Томас Манн, Фолкнер, Достоевский и.т.д. На Пелевина даже времени жаль.1
  • АнастасияПользователь, классная вещь, кстати. Тоже была несколько скептически настроена, но потом обнаружила, что так находить понравившиеся, но подзабытые идеи куда проще и быстрее, особенно, если использовать цветные закладки. Да и собственные незаписанные мысли со временем могут теряться, что не менее досадно. А с записями можно не перечитывать всю книгу, а просто освежить в памяти самые важные и интересные аспекты1
  • Олег вКак много хороших книг предстоит прочитать! Я начал читать с 7 лет! И то за 60 лет мало причитал! Есть еще албанские и корейские писатели! Про португальских Слыхали? Ж. Амаду?0
  • SPQRПотерянная, по диагонали читаете? 😁😁😁😁😁😁3
  • SPQRЧеловек, поддерживаю. Даже время не хочется тратить на подобную галиматью, когда есть столько прекрасных книг!0
  • SPQRdaruma, спорный вопрос. Если человек интересуется какой-то темой, то логично читать литературу именно по этой теме. Насчет рекомендаций окружающих тоже не все однозначно. У людей разные вкусы, разные предпочтения, разный уровень интеллекта, наконец. Рекомендуют читать Пелевина, к примеру... А я столько наслышана о Пелевине от других людей, что даже время на это тратить не хочу. Однажды повелась на отзыв о книжке, написанной сынком Стивена Кинга. "Это такая книга!!! Всем книгам книга!! Это лучшее, что я читал в жизни!!! Как я завидую тем, кому предстоит это прочесть!!! " ну и т.д. и т.п. В итоге оказалось нудное, пафосное, неправдоподобное фэнтэзи для подростков. Гиршович. "Арена ХХ". Тоже повелась на отзывы как о величайшем шедевре, о изумительном русском языке автора... Редкая муть, поток сознания, песнь акына: " Еду я по степи, смотрю, сидит суслик..." Книга обо всем сразу, причем явно с антисоветской, если даже не с антирусской злобой (автор эмигрировал из СССР). Хорошо, что получила книгу в подарок от "Лабиринта" (они еще тогда дарили книги), а не заплатила за нее 800 рублей... Так что с рекомендациями окружающих надо быть осторожнее. 😁😁😁1
  • user6077762Потерянная, чем-то мне это напоминает историю о том вундеркинде, запиханной на психфак МГУ в 9-летнем возрасте, и её папашке, который орал на каждом углу, что она, дескать, очень много и быстро читает... И помню комментарий одного пользователя на эту тему, он написал: "Я вот тоже выучился прекрасно читать на английском языке! И читаю быстро, и произношение отличное! ... только одна проблема: ни черта не понимаю..." Так, почему-то вспомнилось...2
  • user6077762Потерянная, смысл моего сообщения был в том, что папашка был уверен, что вундеркинд очень умная, потому что быстро читает, а комментарий пользователя - это сарказм, с намёком на то, что быстро читать - не значит понимать прочитанное. Вы не могли бы привести примеры прочитанных книг? Мне просто любопытно, что это за книги, которых можно прочесть 10 за месяц? Вот я недавно прочитала книгу "Вьетнам. История трагедии. 1945-1975". Отличная книга, к слову. И я не представляю, как её можно прочесть за 3 дня? 800 страниц мелкого текста без картинок, с кучей подробностей в виде описания боевых операций, характеристик оружия, воинских частей, действий политиков в Ханое, Сайгоне, Вашингтоне, Москве и Пекине. Я согласна, что детективы Чейза можно прочитывать за день или даже за вечер; детективы Марининой тоже можно прочитать за пару дней, ибо эти книги написаны простыми словами, имеют увлекательный сюжет и легко читаются, не требуя напряжения мозга. Но... серьёзные книги, над которыми надо думать? Мало уметь читать быстро, надо ведь ещё понять и усвоить прочитанное (вспомните сарказм парня, быстро читавшего на английском, но не понимавшего ни слова). Какие книги вы читаете со скоростью одна книга за 3 дня? Вот почему я и прошу: огласите, пожалуйста, весь список, к примеру, за ноябрь.1
  • user6077762Потерянная, а, по-моему, это у вас агрессия, а мои комментарии очень даже дружелюбные и вежливые... А что это вы так грубо реагируете? Что я такого спросила? Да, мне интересно, что за книги вы читаете, по одной каждые три дня? Вот я-то могу подробно рассказать, какие книги я читаю, сколько и т.д. И сдаётся мне, вы как раз читаете очень незатейливую литературку, судя по тому, что вы так болезненно реагируете на безобидные вопросы и не можете указать список книг, прочитанных вами за месяц. Я-то много чего читаю, Маринину привела для примера, читала её лет 15 назад, и, кстати, в сравнении со многой макулатурой, которая сейчас издаётся, Маринина - просто классик! Сомневаюсь, что вы вообще что-то из её книг читали, посему не надо тут писать об "уровне". Вы-то сами что читаете? Подозреваю, что макулатуру такого "уровня", что вам и назвать это неудобно, иначе бы сразу ответили на мой вопрос, просто назвали бы десяток прочитанных вами за месяц книжек. И да, милая, я читаю всю жизнь, и прочитала столько серьёзных книг, что у вас волос на головушке намного меньше. Поэтому совет: будьте немного повежливее и поспокойнее, вам задали логичный вопрос в ответ на вашу похвальбу о том, что вы якобы читаете по 10 книг в месяц. Не задумывались, почему у вас столько дизлайков? Потому что вам никто не верит: все, много читающие, знают, что серьёзную книгу нельзя прочесть за пару дней, то есть вы либо пишете неправду, либо читаете такие книги, в сравнении с которыми Маринина - это суперинтеллектуальная литература для особо умных.3
  • user6077762Потерянная, зато, видимо, у вас настолько высокий "уровень", и вы настолько хорошо всё понимаете, что вам пришлось объяснять смысл моего комментария (а иначе вы не писали бы про "пихание" и сирот). И, видимо, этот "уровень" настолько заоблачный, что вы не можете вспомнить названия книг, якобы прочитанных вами месяц назад.3
  • Человек ЧеловечныйСнежный, хоть кто-то со мной согласен.0
  • Человек ЧеловечныйKotopad, Толстого как раз знать и полезно, а ещё лучше - сразу трёх: Л.Н., А.Н. и А.К. Классика - вечна.1
Подобрано специально для вас