«Источник», «Вдовий пароход», «Остаток дня» и еще 9 книг апреля

Поиски веры и себя, трагедия идеального дворецкого, пронзительная драма о вдовах — в апреле участники челленджа не искали легкого чтива.

Собрали отзывы о книгах, которые оставили след. Если вы тоже читали эти произведения, делитесь впечатлениями в комментариях. А если нет, расскажите, какая книга стала для вас главной в апреле. И, конечно, заполняйте анкету и присоединяйтесь к челленджу.

Перечитала и наконец-то насладилась произведением — о чудо! Оно одно из любимых теперь. Как же я рада, что книга оказалась не просто детективной историей отцеубийства, как я запомнила в школе, а раскрылась множеством граней!

Как точно и тонко написал уважаемый автор о людских слабостях и грехах, о несовершенстве и слабости человеческой, о поиске себя и Бога, о стремлении к свету. Как хорошо отразил свои собственные сомнения и метания относительно веры. Калейдоскоп эмоций, чувств, мыслей и состояний — вот как я опишу этот роман.

С первых страниц история увлекла. Было интересно сравнивать жизни двух противоположных героев. Мне понравилось, как красиво автор описала две крайности — абсолютный эгоизм и абсолютное потакание мнению других. На удивление больше теплых чувств я испытывала к эгоисту.

Тема архитектурного искусства мне неожиданно откликнулась. Автор мастерски проводит параллель между зданиями и людьми: кем мы являемся и кем хотим выглядеть. Пока одни подгоняют себя под мнение большинства, эгоистам плевать, что о них подумают другие, они внутри такие же, как снаружи. Они логичны, без лишних украшений и раболепства.

Вторая половина книги меня разбила. Почувствовала себя так же, как когда читала «Идиота» Достоевского. Мне очень интересно наблюдать, как персонаж растет, добивается чего-то, история развивается. Но когда авторы просто берут и разбивают все, что создавали половину книги, мое сердечко не выдерживает. Главный герой идет ко дну, совершает преступления, все общество встает против него, но в конце он получает… женщину. Вся книга была про то, какой главный герой самодостаточный, идет своим путем и никого не слушает, ни от кого помощи не принимает. И все это, чтобы в конце получить не мировую славу и признание, не «много деняк» и особняк, а… женщину. Зачем вообще добавили любовную линию в эту книгу, для меня остается загадкой.

В итоге впечатления смешанные. Читается книга легко, наблюдать за развитием событий большую часть времени интересно. Но периодически читала с фейспалмом, потому что сюжет заворачивал в такие дебри, что продолжать было тяжело. Ненавижу драмы, ненавижу выдавливание эмоций из читателя.

Первая треть романа не впечатлила: ожидания были завышенными, но после дело пошло на лад. Как итог — весьма интересное чтиво на 800 страниц про мальчика с врожденной хромотой и общество с врожденной жестокостью. Про выбор собственного пути методом проб и ошибок — прекрасная возможность поглядеть со стороны на чужие грабли длиной в 30 лет. Про художников и их потустороннюю жизнь на пути к Салону, про Моне и Эль Греко, про непризнанных и угнетенных.

Семейная сага основана на реальной истории предков писательницы — семьи стеклодувов, жившей во Франции 18—19 веков.

Начинается все с того, что в 1844 году мадам Софи Дюваль, урожденная Бюссон, дама 83 лет, получает письмо от дочери. В письме та рассказала о неожиданной встрече с неким Луи-Матюреном Бюссоном из Англии. Тот поведал, что его отца звали Робер, он был мастером-стеклодувом и эмигрантом из Франции. У дочери Софи происходит какая-то путаница в голове: у нее была другая информация о брате ее мамы Робере, к тому же она не догадывалась о родственниках в Англии. Софи Дюваль решает встретиться с Луи и, увидев его, понимает, что ошибки быть не может — тот как две капли воды похож на ее покойного брата. Она обещает написать подробное письмо с историей своего рода, чтобы Луи узнал, кем же на самом деле был его отец.

А был он тем еще авантюристом. Роберу не было дела до близких, он постоянно ввязывался в какие-то приключения, вел себя нечестно, терял наследство, вечно ждал, что его выручат родственники, сидел в тюрьме… Но самое поражающее — с какой легкостью он исчезал из жизни своих детей.

Начало у книги довольно непростое, и первое время тяжело погрузиться в историю. Но в какой-то момент понимаешь, что страница за страницей становится все интереснее читать. И вот ты уже не можешь оторваться, пока не узнаешь всю историю семейства. Слог Дафны дю Морье, как всегда, безупречен. Книгу определенно рекомендую!

Главным героем и одновременно рассказчиком является дворецкий Стивенс, человек старой закалки, прослуживший почти всю жизнь в одном доме. Долгое время его «хозяином» был лорд Дарлингтон, однако после Второй мировой войны жизнь резко изменилась, и теперь домом владеет богатый американец мистер Фарадей…

Повествование медленное, размеренное. Это воспоминания и рассуждения Стивенса, который пытается осмыслить свою жизнь. Одновременно это и описание его путешествия. Мистер Стивенс никогда раньше не путешествовал. Представление о родной стране он почерпнул из общения с господами и давно прочитанного путеводителя. Он искренне не понимает, как этого может быть недостаточно и для чего ему вообще совершать поездки. Однако Стивенс прислушивается к рекомендациям из путеводителя и советам случайных знакомых и посещает несколько живописных мест, которые действительно производят на него впечатление.

Для меня «Остаток дня» — это трагедия человека, положившего всю жизнь на алтарь служения несуществующему идеалу. И на закате лет осознавшего, что идеал неверен, а выбор этот оказался даже не его собственным.

Случайная находка, ставшая главным эмоциональным потрясением месяца. Эта книга ворвалась в мой апрель без предупреждения — и оставила след. Тонкая, пронзительная драма о женщинах, потерявших мужей, но не потерявших себя. Грекова пишет так, что чувствуешь каждую эмоцию героинь, будто это твои собственные переживания.

Никаких громких эффектов — только правда жизни, от которой перехватывает дыхание. Читала вечерами, откладывала книгу, чтобы перевести дух, и снова бралась за нее. Настоящая литература — когда после последней страницы долго сидишь молча, переваривая прочитанное.

Герметичное действие с элементами гротеска в интерьерах отеля, но не «Отель „Гранд Будапешт“». Нереалистичная история в Москве столетней давности, но не «Собачье сердце». Вымышленный граф, но не Аверин.

Не помню, где именно мне встретилась аннотация к этому роману, но что-то в ней меня зацепило. В результате я получила то, чего совсем не ожидала: нового для себя американского автора, который по-настоящему интересуется Россией, и спокойную, светлую, неспешную историю о памяти, дружбе и уважении к людям.

Два основных мотива романа: эпохальные изменения в России первой половины двадцатого века, так или иначе просачивающиеся извне сквозь двери отеля «Метрополь», где проживает 32 года главный герой книги. И, конечно, неуклонное следование кодексу джентельмена, казалось бы, переставшему быть нужным в Москве 1920-х. Легко сохранять верность идеалам в идеальном месте, когда тебе не нужно заботиться о собственном содержании, обязательно подумает читатель. Так подумала и я — а автор исследует, легко ли.

Отель выступает неким изолированным островком, где сохраняются прежние порядки, пусть не всегда и не все. Жизнь главного героя ограничена отелем, поэтому персонаж не проживает внешнюю жизнь в полной мере. За это друг даже называет его «самым счастливым человеком в России».

Книга максимально попала в мои собственные ощущения — описание холодного, слякотного и опостылевшего своим бытом Лондона так похоже на мои будни, что мне тоже немедленно захотелось сбежать в итальянский замок с цветущими азалиями, гиацинтами и магнолиями. Но, увы, даже в начале 20 века, когда происходит действие романа, это сделать было намного проще, чем теперь. Поэтому оставалось только напитываться ощущением буйной итальянской весны через буковки.

Кроме прекрасных описаний природы, мне очень понравились все героини, каждая со своими тараканами. Они довольно забавно взаимодействовали, и размышления о жизни каждой можно примерить на себя. У автора неплохой юмор и довольно прогрессивно-феминистические для того времени взгляды: женщина уезжает отдыхать одна! Без мужа! На свои деньги! Вторая половина книги понравилась чуть меньше, так как история начала выруливать на хеппи-энд и «любовь все победит». Местами вышло ну очень приторно и радужно, но общее впечатление это не сильно испортило. Прекрасная книга, которую обязательно буду рекомендовать знакомым.

Короткая книга о принятии себя и взрослении. Кажется, что забрался в голову к дагестанскому мальчику восьми-девяти лет, у которого есть свой Карлсон — Крутой Али, приемная мама и брат. Тут может быть неуютно, ведь школьник думает на своем ребячьем языке и типа пытается быть типа крутым.

Основная мысль, которая показалась мне самой важной для взрослого человека: нельзя врать ребенку. Доверие — слишком хрупкая вещь. Об этом стоит прочесть, это стоит запомнить и, самое главное, это стоит применять. Оценка — 9 из 10.

История двух девушек, блуждающих в горах Алтая. Я получила именно то, что ищу в книгах: новый неизвестный мир с новыми людьми. Словно прожила жизнь, абсолютно отличную от моей. Не то чтобы я хотела сопровождать туристические группы и любоваться красотами природы — наоборот, осознаю, что это не моя судьба, не мой путь.

Я не хочу и не буду проводить часы в седле, ставить и собирать палатку, готовить на костре гречку, пытаясь разнообразить вкус местными травами, обтираться влажными салфетками вместо горячего душа, рассказывать у костра истории… Поэтому было так интересно читать о такой жизни. Даже сюжет — мертвые кони, потерянные в горах туристы и поиски мифического животного с перьями — отодвинулся на второй план.

Атмосфера немного напоминает «Дом, в котором…» Петросян. Тоже вселенная, существующая сама в себе и лишь иногда вынужденно пересекающаяся с внешним миром. То ли это мистика, то ли выдумки Кати-повара для развлечения туристов у костра, то ли наркомания какая-то алтайская.

Должна признаться, ехать в горы организованной группой мне расхотелось однозначно. Ставлю 9 из 10.

Погружение во мрак вселенной «Вархаммер 40 000»: от битв могучих космодесантников до жизни обывателей-горожан. Детективный сюжет, на фоне которого описаны занятные бытовые подробности. Например, как спейсмарины пьют чай. Что? Спейсмарины — чай?..

Было сложновато втянуться в книгу. Завязка, как положено, бодрая, но первые страниц двадцать история развивается неспешно. И язык скорее сдержанный и описательный. Зато после я так увлекся, что только поясница напоминала встать из-за стола и размяться.

Хорошая развлекательная художка, которая позволила весело провести время с друзьями. Читали книгу вместе, чтобы вникнуть во вселенную и устроить по ней настольную ролевую игру.

Заметки о дзен-буддизме «для бывалых». Я к теме испытываю робкий, осторожный интерес.

Такуан на нескольких десятках страниц распростер поток мыслей, где основы буддизма соседствуют с пространными рассуждениями о добре и зле, времени и людских страстях. К трактату явно нужно подступать с должной религиозной или религиоведческой подготовкой. Того, что я прочитал, хватило, чтобы по-новому взглянуть на поэзию Томаса Стернза Элиота. Рекомендую знатокам японского дзен-буддизма и людям, желающим углубить знания в этой теме.