Как я прослушал первую в 2025 году книгу и начал еще три

Герой реалити в 2024 году прослушал более 70 аудиокниг и планирует не снижать планку в 2025 году: часть 1
19

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Михаил Погорелко

Страница автора

В первом посте дневника я поставил цель не снижать темп и получать удовольствие от процесса.

На сегодняшний день, 6 января, прослушал "Альтиста Данилова" Владимира Орлова. О существовании такого автора и книги узнал случайно, в тексте другой художественной книги и не планировал читать. Но случайно наткнулся в озвучке Александра Клюквина и не смог устоять. Однако само произведение мне не зашло, какой-то недопелевинский сюжет, растянутый на 16 часов озвучки. Зато под эту книгу я прекрасно засыпал, полчаса под драму полудемона/получеловека о поиске пропавшего альта и спишь как младенец.

Периодически переключался на Виногродского, слушая короткую книгу "Путь чая" и "Чжуан-Цзы. Книгу об истине и власти". Виногродского, как автора, открыл недавно для себя и как-то очень он мне зашел. Помогает затормозиться в суете и уже после, спокойно принимать решения.

Кроме того, когда едем с супругой, то вместе слушаем какое-то отдельное произведение. Это может быть что-то легкое, например, "Магазин работает до наступления тьмы", "Вьюрки" Дарьи Бобылевой или "Солнце в силках" Марины Сычевой, а так же и что-то серьезное, "Мать" Максима Горького, или "Педагогическая поэма" Антона Макаренко. Сейчас слушаем "Вегетацию" Алексея Иванова.

А на столе, в бумажном варианте" лежит книга, подаренная супругой на Новый год "Путешествия как инвестиция в себя" Максима Батырева. Кажется она этим подарком на что-то намекает:)

Год начался прекрасно как в целом, так и в книгах, в частности! Жить, читать, кайфовать! С наступающим Рождеством!

Прогресс плана 1/70.

  • С.С.Клюквин форева, Бордуков ван лав)2
  • Михаил ПогорелкоС.С., Бордукова еще не слушал, на счет Клюквина согласен. Хотя пришел к этому не сразу. Лет 10 назад, когда стоял выбор между Чонишвили и Клюквиным, отдавал предпочтение первому, теперь наоборот. Особая любовь прочтение Клюквиным серии Юлиана Семенова о Штирлице.0
  • С.С.Михаил, обязательно Бордукова послушайте1
  • Alena April"Вьюрки" Дарьи Бобылевой меня приятно удивили в прошлом году, такая себе страшная сказка для взрослых. "Вегетацией" Алексея Иванова я закончила свой книжный 2024й год - не ожидала от него такой кардинальной смены жанра и тематики но в целом осталась под приятным впечатлением. От себя посоветую еще послушать "Кадавры" Алексея Поляринова и "Лисьи броды" Анны Старобинец.3
  • ПавелЛисьи броды одна из моих книг 2024. Такая помесь Глуховского, Пелевина и Акунина. Прочитал её только из-за рекомендации Галины Юзефович. Вот вроде все в книге хорошо, и сюжет не отпускает и герои прописаны с разных сторон... но не мой жанр, не зацепила1
  • ПавелСтало интересно про Виногродского. Спасибо!1
  • Михаил ПогорелкоПавел, второе упоминание Лисьих бродов - это точно повод обратить внимание на книгу. Спасибо!1
  • Михаил ПогорелкоAlena, Вьюрки я читал несколько лет назад. Недавно мы наткнулись на аудиокнигу "Магазин работает до наступления тьмы" Бобылевой, где автор сама читает ее. И после предложил супруг послушать Вьюрки, где очень подкачал чтец, который возможно и не человек вовсе. На кадавров часто натыкался в предложках, но пока так и не добрался. Однако само слово все чаще меня преследует, у той же Бобылевой в "Магазине" часто мелькает. "Лисьи броды" даже видел на полках у себя в кафе, принесла его Марина Сычева, автор "Солнца в силках" и посоветовала прочесть, но пока так и не добрался. Да, "Вегетация" Иванова, которую только-только начали слушать и вправду не напоминает все, что у него читал. Хоть и не фанат, но в разное время прочел "Географа", "Пищеблок" и "Бронепароходы" осенью 2023. Последняя книга показалась настолько атмосферной, что захотелось побольше погрузиться и узнать про начало ХХ века. Как итог - любимый жанр в 2024 году "Проза ХХ века" по версии Яндекс Книг. Сразу после "Бронепароходов", мастерски прочитанных Сергеем Буруновым, взядся за весь цикл о Штирлице Юлиана Семенова, потом "Семейный альбом" Акунина, "Нечистая сила" Пикуля, "Тихий Дон" и "Поднятая целина" Шолохова. Даже когда, решив передохнуть от ХХ века, взялся за "Авиатора" Водолазкина. И каково мое удивление, когда я очередной раз окунаюсь в первую пользу прошлого века.0
  • Alena AprilМихаил, забавно, как отличаются вкусы на чтецов :) Мне "Бронепороходы" в исполнении Бурунова "не зашли" совсем, а муж сейчас в его начитке слушает "12 стульев" и получает удовольствие. Но тут ещё дело в самой книге - для меня оказалось слишком много технических судоходных подробностей, а так же постоянно сбивала смена названий суден, захваченных то одной, то другой сражающейся стороной. "Вьюрки", если не ошибаюсь, слушала в начитке самой Бобылевой, тот редкий случай, когда женский голос не вызывал раздражения. Поищу "Магазин..." и, заодно, "Солнце.." Сычевой. Кстати, я слово "кадавры" встречала еще и в книге Алексея Сальникова "Оккультрегер" и У Анны Старобинец "Убежище 3/9" (эту книгу не смогла слушать, какая-то фантосмагория сплошная, совсем не похожая на понравившиеся мне "Лисьи броды").1
  • Михаил ПогорелкоAlena, я по образованию инженер эксплуатации ТС, мне, наоборот, очень понравилось такое внимание к деталям. Нам "Вьюрки" попались в исполнении Ланы Войс - имя и металлический неживой голос чтеца, намекали на то, что это может быть озвучка нейросетью.0
  • Алена Р.Взяла на заметку перечисленные вами книги) «Лисьи броды» тут активно в комментариях советуют - она у меня тоже в планах на 2025 год имеется. В целом интересно именно про аудиоформат, буду наблюдать за вашим процессом!)1
  • Михаил ПогорелкоАлена, если найду «Лисьи броды» в аудио, то послушаем сразу после «Вегетации»1
  • Борат мастер ёмкого комментаСкажите автор, а к чему это количественное бахвальство? Может вы собираете общество единослушателей для соревнования, или есть жгучее желание заразить ТЖешников своим новым хобби? Просто несколько школьновато выглядит, тогда хвастались кто сколько прочёл и кто как быстро читает)1
  • ALINAТоже хочу начать их слушать, но визуально лучше воспринимается1
  • Безбедный тюленьМне кажется «профессиональная» литература переоценена. Нет такой книги которую можно прочитать, и существенно вырасти как профессионал и специалист. 99% того что я нахожу в книгах это прописные истины. То же фин планирование — откладывайте 10% дохода, не лезьте в кредит, вкладываете в активы, чтобы накопить на безбедную старость... А потом ты закрываешь книгу и возвращаешься в реальность, где у тебя ЗП 40 тыщ и откладывашь ты на новую курту. А все твои накопления это 50 тыс за всюду жизнь. И куда эти деньги можно вложить? В какой актив? На депозит в банке ещё скажите, чтобы они обесценивались! Вот серьезно, неужели у кого-то были прям инсайты с проф.литературы? Что-то прочитали, применили в свою жизнь и случилось чудо?! Как мне кажется, там все или абстрактно (делай как надо не делай как не надо!) или не применимо к РФ (потому что 90% таких книг это переведено с Америки) или просто устарело.2
  • Михаил ПогорелкоБорат, с кем протекли его боренья? С самим собой, с самим собой. Этому хобби уже дюжина лет, для меня оно не новое. Хотя не спорю, если заражу им большее число автомобилстов, буду доволен. Уверен, что аудиокниги больше способствуют безопасности дорожного движения, нежели музыка.0
  • Михаил ПогорелкоALINA, понимаю. Но не перестаю говорить, что восприятие аудиокниг - это обычный навык. Чем больше слушаешь - тем больше он качается. В какой-то момент поймал себя на мысли, что в аудио стал даже лучше воспринимать, чем в тексте.0
  • Alex BБезбедный, профессиональная литература, это учебники , ГОСТы, кодексы, справочники. А то, про что вы пишете - мотивационное чтиво)1
  • Михаил ПогорелкоБезбедный, хотел было написать про то, что среди профессиональной литературы выделяю прикладную, но об этом уже ответили за меня. Да, соглашусь, с тем что в "профессиональных" - простые истины и разные авторы, из книги в книги, часто говорят об одном и том же, наполняя объем водой личного опыта. В прошлом году впервые прочел "Нравственные письма к Луцилию" Сенеки, и одна из мыслей оттуда до сих пор не покидает мою голову. Позволю оттуда длинную цитату: "Смотри, однако, как бы чтение многих авторов и книг всякого рода не сделало тебя слишком поверхностным и неустойчивым. Если ты хочешь извлечь из чтения какую-либо прочную пользу, то останавливайся подолгу только на несомненных авторитетах и «питайся» исключительно ими. Тот, кто всюду, тот нигде. У людей много странствующих бывает обыкновенно много знакомых, но совсем нет друзей. То же непременно случается и с тем, кто не изучает внимательно никакого одного писателя, но прочитывает всех мельком и спеша. Нет пользы от пищи, которую желудок, едва восприняв, извергает; ничто не вредит так выздоровлению, как частая перемена лекарств; никогда не затянется рана, если на ней пробовать разные средства; не поправляется растение, если его часто пересаживают; ничто вообще не приносит пользы, если влияет мимоходом, на лету, – такие книги в большом количестве только обременительны, раз ты не можешь прочесть столько книг, сколько их есть у тебя, то довольствуйся столькими, сколько ты можешь прочесть. «Но, – возразишь ты, – если я хочу читать то одну книгу, то другую?» Признак расстроенного желудка – пробовать много кушаний, которые, несмотря на свое обилие и разнообразие, не питают его, а засоряют. Итак, читай всегда лучшие, признанные сочинения, а если и случится когда-нибудь просматривать другие, то все-таки вернись потом к первым. Старайся приобретать ежедневно хоть что-нибудь, чтобы обеспечить себя ввиду бедности, смерти и других бедствий. И если прочтешь что-либо, то из прочитанного усвой себе главную мысль. Так поступаю и я: из того, что я прочел, я непременно что-нибудь отмечу" После этого я действительно стал меньше метаться от автора к автору, в поисках найти что-то новое, а вместо этого углубляюсь в произведения, избранных для себя писателей. А что касается прописных истин, мы в суете сегодняшней гонки попросту забываем о них, и очень здорово, когда нам об этом напоминают. Еще Суворов в "Науке побеждать" писал про открытый секрет: "– Да, секрет, и притом открытый, ибо его все знают; но тем не менее секрет, ибо его никто или почти никто не применяет; следовательно, не может или не хочет видеть" Ведь и вправду ни для не секрет, что нужно делать, а что-то не нужно. Ни для кого не секрет, что алкоголь вреден, но сколько людей пьют. Ни для кого не секрет, что физкультурой заниматься полезно, но сколько людей предпочтут бургер. Ни для кого не секрет, что высыпаться надо, но сколько людей наплевательски относятся к собственному сну. Et cetera, et cetera.1