Книга двенадцатая: «Быть больным» Вирджиния Вулф
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Очередной поход на книжную ярмарку пополнил мою домашнюю библиотеку на три издания. В своё оправдание могу сказать, что скидки на книги были до 50% и конкретно за эту книгу я заплатила всего 250 рублей. Думаю, это выгодная сделка.

Это нельзя назвать именно книгой Вирджинии Вулф, скорее это "сборник" эссе Вулф и её матери на одну тему с разных позиций. И краткий анализ позиций от переводчика.
Итак, в своём эссе Вулф пишет о том, что в литературе почти не уделяется внимание болезни и её влиянию на персонажей, их чувства и переживания. По мнению писательницы во время болезни чувства обостряются, человек воспринимает и переживает всё гораздо острее. И поэтому этот "опыт" должен быть больше отражён в литературе.
Такая позиция вызвала у меня некоторое недоумение. Возможно, во времена Вулф тема болезни действительно была мало отражена в литературе, но сейчас мне так совсем не кажется. Я помню зависимость от наркотиков в "Анне Карениной", влияние туберкулёза в произведениях Ремарка, "Морфий" Булгакова… И, конечно, "Скафандр и бабочка" Боби, на который я уже писала отзыв.
С другой стороны Джулия Стивен, мать Вулф, пишет свои размышления с позиции опытной сиделки. Это даже не эссе, а практическое руководство для других сиделок и медицинских сестёр. Уверена, в своё время это было очень прогрессивное и полезное руководство, которое советовало не только следовать медицинским стандартам, но и по возможности учитывать жалобы и "капризы" больных, чтобы максимально облегчить их состояние. Сейчас же это больше похоже на советы из какого-то журнала "Здоровье" или "Помоги себе сам", только в викторианском стиле.
"Чем меньше времени пелёнка лежит под пациенткой, тем лучше; зловоние и затхлость вызывают большой дискомфорт, кроме того, если матрас покрыт качественным одеялом, то вряд ли он дойдет до удручающего состояния. Сиделки склонны преувеличивать потребность в пелёнках и неохотно допускают, что те доставляют беспокойство и неудобства. Бережливость — великое достоинство сиделки, поскольку любая болезнь, даже самая безопасная, сопряжена с расходами; но и достоинство может быть доведено до крайности.
Полагаю, многие предпочтут терпеть сильный дискомфорт, чем увеличивать расходы на стирку; если сиделка обнаружит, что имеет дело с таким случаем, она обязана, не допуская лишних расходов, сделать всё возможное, чтобы пациентка оставалась чистой и опрятной. Переживания о счетах и тратах до крайности вредят больной, и если она из числа тех домовитых хозяек, для которых превышение определённой суммы — сущая беда, то во время болезни следует уважить эту черту её характера, как и все прочие. <…>"
Не могу не обратить внимание на то, как изящно автор затронула здесь тему социального неравенства, переведя беспокойство о расходах с позиции критически разного материального положения на "черты характера".
Позиция Джулии Стивен мне ближе из-за более практического подхода, хотя и у неё порой пациентки предстают эдакими "капризулями", возводящими своё страдание в абсолют.

Наверное, я не могу советовать эту книгу широкому кругу читателей — она больше подходит для ценителей творчества Вирджинии Вулф или для исследователей Викторианской эпохи и эпохи модернизма, а также развития феминизма. Но книжка определённо занятная.















