Книга семнадцатая: «Убийство среди книг» Тони ЛоТемпио
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Сегодня на обзоре прочитанная за один день детективная история — "Убийство среди книг". Позволю себе процитировать издательство:
«Убийство среди книг» — уютный детектив с романтической линией и книжной атмосферой. История о том, как труп в подвале, черный кот и один обаятельный сыщик в одночасье меняют планы на жизнь. Первая книга серии «Клуб убийств. Тайны книжной лавки».
Детектив + котик должно было стать отличным сочетанием (по крайней мере для меня), но — увы — не сложилось.
Я ожидала остроумный захватывающий сюжет, неожиданные повороты и всё то, за что мы любим лёгкие детективные истории вроде "Клуба убийств по четвергам". "Убийство среди книг" — это действительно лёгкое чтение, на пару осенних вечеров с чаем или какао. Но для меня эта книга оказалась слишком… как бы это правильно объяснить… наивная? наигранная?..
У главной героини — писательницы детективов — куча полезных для расследования знаний (окей, предположим, что она действительно глубоко погрузилась в тему), знакомый консультант-дешифровщик, а главный следователь по делу об убийстве явно в неё влюблен по уши. О! И самое "реалистичное" это то, как легко, без тени сомнений люди начинают рассказывать ей всё-всё. Прям на все вопросы дают подробные ответы, будто им сыворотку правды подлили. Ну правда, какова вероятность, что человек с ПТСР, с военным бэкграундом, начнет во всех известных ему подробностях рассказывать подноготную убитой и пригласит в гости случайную уличную знакомую, с которой пообщался от силы полчаса?
Вмешательство в расследование, утаивание улик и проникновение в чужое жилище меня не удивляют, это почти необходимый элемент сюжета для любого детектива. Меня смущает именно почти супергероичность главной героини — слишком легко у неё всё получается, почти "мери-сью" в фанфиках.
Больше всего меня тригернули моменты с котом По (назван в честь Эдгара Алана По — некоторая претензия на интеллектуальность произведения). Спасибо, конечно, что героиня взяла домой уличного кота, это благородный поступок. Но что она делает в первую очередь?
"Я посадила По на заднее сиденье паркетника и покатила к "Дворцу питомцев" дальше по Центральной, где и приобрела всё необходимое: лоток, кошачий корм, пару-тройку игрушек. Также купила кошачью лежанку на мягкой меховой подкладке".
Серьёзно? Уличного кота, буквально взятого с помойки, сразу везут в дом. А ветеринар? А обработать от паразитов? Ладно, окей, но дома то это точно надо сделать. Буду считать, что всё это сделано, но осталось не упомянутым.
Хуже того, героиня неоднократно берёт котика с собой из дома и оставляет его в автомобиле на неопределённый срок. Даже оставив приоткрытым окно для поступления воздуха, так делать нельзя категорически. Ни с котиком, ни с собачкой, ни с кем! Даже на 10 минут! Для меня, как для кошатницы, это выглядело как дикость и глупость.
В общем, мэтч с автором у меня не случился. Читать следующие книги этой серии я точно не буду. А вот за обложку издательству лайк!












