03.04.26

Первое книжное разочарование: Френсис Скотт Фицджеральд «Ночь нежна»

Героиня реалити планирует прочитать больше 20 книг за год: часть 5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Лер4ик

Страница автора

Как правило, я не забрасываю книгу, не дочитав её. В мой личный стоп-лист писателей входят Достоевский, Шолохов и Шукшин, я совершенно не способна читать их произведения. Определённые затруднения в свое время вызвали "Доктор Живаго" Б. Пастернака и "Атлант расправил плечи" А. Рэнд (а именно часть с многостраничным монологом Джона Голда). А в остальном я не люблю бросать книгу на середине повествования. Впрочем, я отвлеклась…

К прочтению "Ночь нежна" я приступала с энтузиазмом. "Великий Гэтсби", прочитанный в 20 лет, мне искренне понравился. К тому же, на "Ночь…" довольно много позитивных отзывов. Так что я ожидала приятное чтение, увлекательный сюжет и проработанных персонажей. Но ожидания и реальность не совпали ни по одному пункту.

Простите меня, ценители Фицджеральда, но для меня Розмэри и прочие персонажи невероятно поверхностные, "картонные" и их "драматургия" совершенно не ясна. Я честно ждала момента, когда я смогу наконец-то понять, чем это произведение так нравится людям, в чем его смысл. Но даже прочитав 25% книги (спасибо, Kindle, за возможность узнать прогресс чтения), я так и не почувствовала ни капли интереса.

Мне начало нравиться описание визита героев к памятнику павшим ньюфаундлендцам. Я подумала: "Вот оно!" Но впечатление было напрочь испорчено следующими словами:

"Читая надпись на памятнике, Розмэри вдруг разрыдалась. Как большинство женщин, она любила, когда ей подсказывали, что и когда она должна чувствовать, и ей нравились поучения Дика: вот это смешно, а вот это печально".

Пу-пу-пу… В общем, я решила руководствоваться цитатой Александра Грина и закрыла книгу. Возможно, когда-нибудь мне понравится "Ночь…" и я с удовольствием её прочитаю, ведь в разном возрасте мы совершенно по-разному воспринимаем одно и то же произведение, но не сегодня.

"Надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с плохого кино и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой". А.Грин.

Книжный челлендж. Участники вводят чтение в привычку и делятся впечатлениями от книг

Написать

книги афиша

Лер4ик

ЕваНе подумали, что автор, описывая поведение героини, мог использовать подтекст, а в нём иронию, возможно, горькую?4
АнонимЯ очень часто сталкиваюсь с тем, что каждой книге - свое время. Так, например, Фицджеральд, сестры Бронте, Ремарк, Мураками, Саган, Брэдбери (и еще наверное кто-то) - это для меня проза до 20 лет. Ну максимум до 25. Когда свежи наивность и чувства. Я так читала в 31 год "Мартин Иден" и меня прямо раздражал главный герой, его высокая чувствительность, наивность, драма квин. Я поняла, что я просто поздно к ней приступила.6
Маргарита ФрунзеУ меня абсолютно такая же история с этим произведением,дочитывать не стала. "Великим Гэтсби" тоже не была так уж впечатлена. Но думаю,тут виной просмотренный ранее фильм) всё же ,на мой взгляд,лучше сначала прочитать свежим взглядом, а затем уже смотреть экранизацию)2
KassiРозмэри как героиня раскрывается только к концу книги, хотя лично я фанатка Николь Уоррен, да и этой книги в целом)Мне кажется, "Ночь нежна" - во многом про какую-то неспешность, эстетику, атмосферу. а вообще это абсолютно нормально, что не зашло. Книги - не деньги, не могут нравиться всем)10
АбракадабраНадо же, а мне эта книга в любом возрасте нравилась, там много о психологии человека: вот талантливый психиатр, решившийся на сделку с собой и проигравший, вот начинающая актриса, которой только предстоит раскрыться, вот искалеченная дочь миллионера, у которой есть всё кроме нормальной психики (сможет ли она выздороветь?), и многие другие типажи, яркие и в то же время встречающиеся. Я больше всего переживала всегда за доктора, каждый раз мне нравилось перечитывать фразу: "пациентка выздоровела, доктор Дайвер получил свободу." Вроде бы и семейная жизнь осталась в прошлом, но он вновь свободен выбирать и работать.6
ЧитательАноним, есть ощущение, что после 25 в целом поздно читать художку. А еще есть авторы и произведения, которые подходят лично тебе, точно попадая в какие-то ключевые точки, а есть, которые принципиально не подходят. Например, я читала произведения Ремарка в один период с "Мартином Иденом" как раз в районе 25 лет где-то, и Мартин Иден меня раздражал, а Ремарка я и тогда залпом прочитала всего, и сейчас если вдруг открою, могу залипнуть.1
АнонимЧитатель, не знаю, читаю художку в 33 и буду в 70, вообще не вижу проблем))6
EkaА мне наоборот, «Ночь нежна» гораздо больше понравилась, чем «Великий Гэтсби». Хотя и там, и там сама идея произведения интересная, актуальный вопрос, стоит ли положить всю жизнь ради какой-то идеи (доказать, что достоин или стать волшебником, который излечит).8
EkaЧитатель, читать художку никогда не поздно, о чем вы))) И не только читать, но и перечитывать, открывая новые смыслы.10
ЧитательАноним, я в какой-то момент перестала получать существенную эмоциональую отдачу от художественной литературы, перестала получать новые поводы для размышлений, произведения начали смешиваться в безликую массу, что напрочь отбило желание читать. Не знаю, можно ли что-то с этим сделать или уже нет.0
Танцующая со штангойЕва, вы правы, Ночь нежна очень автобиаграфичеа2
VorvortНадо не планировать, а просто читать в удовольствие. В 2025, по данным ЛитРес, я прочитал 69 книг, и это только новые, купленные на их площадке. Помимо новых перечитал несколько старых.2
рома к.Да Фицджеральд вообще на любителя. Там везде эти скучающие богачи, которые с жиру бесятся под джаз. Если настроение не то, читать этот пафос просто невозможно5
рома к.Eka, на вкус и цвет фломастеры разные. Гэтсби вообще выстрелил в основном из-за фильма с Ди Каприо если честно1
рома к.Аноним, правда. Школьная программа вообще преступление против литературы. Заставляют читать то, до чего дозреваешь только к сороковнику4
рома к.Павел, читайте по правилу пятидесяти страниц. Не зацепило - смело на полку. Слишком много хорошего нечитанного стоит вокруг3
AsovАноним, совершенно верно. В прошлом году я наконец добрался до Шишкина и "Записки Ларионова" прочитал с огромным удовольствием. А потом начал "Письмовник" и бросил. Любовная переписка двух очень юных созданий, эти надежды и страсти... Стар я уже для такого рода литературы.0
AsovЧитатель, Вам нужен повод для размышлений? Попытайте счастья с Кобо Абэ. Два небольших произведения: "Женщина в песках" и Совсем как человек". Не гарантирую, что приведет в восторг, но повод для размышления есть. А вот насчет эмоциональной отдачи советовать не берусь. Уж очень это индивидуально.0
AnanasikПрочитала давно.. Сейчас бы уже не стала, слишком романтично, слишком медленно.. Да и развития сюжета особо никакого0
Ekaрома, возможно) Но я читала очень давно, задолго до фильма, тогда это произведение совсем не было популярным) Фильм вообще не смотрела, кстати0
ЧитательAsov, я пока что не испытываю недостатка в материалах для чтения, просто именно от художки отдалилась, больше тянет в документалистику и мемуары. Художку совсем немного открываю в учебных целях для практики чтения в оригинале - кстати, это привносит некоторый интерес, так как сильно меняет восприятие происходящего, но все же это не то, что было раньше. Возможно, проблема в том, что я постоянно сравниваю всех со своими самыми любимыми писателями и понимаю, что лучше или хотя бы так же уже не будет.0
Герой нашего времениОчень многое познаётся в сравнении. Когда я прочитал "Ночь нежна", я подумал, что да, не очень, на самом деле. Но когда я прочитал книги хуже, чем "Ночь нежна", то понял, что "Ночь нежна" не такая уж и плохая книга))1
Лер4икВ, Достоевский не сложный, а депрессивный. Спасибо за предложение, но помимо Донцовой в мире ещё много писателей и произведений, не уходящих в крайности Достоевского и Фицджеральда.2
user5836519Заинтриговали , хотя не читала , но давно стоит на полке . Хотя с автором поста , судя по перечисленным ею кандидатам в « стоп лист» я согласна почти полностью . То есть я не могу заставить читать себя Шолохова , ни даже смотреть экранизацию , то же в отношении Шукашина и «‘Доктора Живаго»’, с Достоевским у меня сложные « отношения» , но урывками, не считая школьной программы . Вообще после ПСТГУ легче читать некую Историю религии , чем роман , особенно где нет логики в сюжете .1
Алиса Маркина 🐾Читатель, возможно, вас так утомила реальность, что нет сил сопереживать выдуманным людям. Возможно, со временем у вас пройдёт такое состояние.0
Алиса Маркина 🐾Asov, тут человек не хочет читать, а вы предлагаете ему утопиться в песке))) Я читала на морально-волевых к какому-то обсуждению. Какая же нудь.0
Алиса Маркина 🐾рома, если в процессе первых 50 страниц я начинаю сомневаться, то иду читать отзывы на лайвлибе. Чаще, если уж засомневалась, то и общественность подтвердит, что не стоит тратить время.1
ЧитательАлиса, насчет реальности, скорее, наоборот, а про выдуманных людей в точку :) мне важно, чтобы автор был искренен с читателем - не просто фантазировал, а делился своим настоящими мыслями по реальным поводам. Поэтому самое любимое из того, что я успела прочитать в художке - произведения, про которые мне точно известно, что они базируются на автобиографичных событиях, или имеют существенную долю исторической достоверности, или отражают реальную позицию писателя хотя бы частично, или все вместе.0
Алиса Маркина 🐾Читатель, есть много хороших книг, основанных на реальных событиях, и хорошие автобиографии. Я так понимаю, что к остальным жанрам у вас просто нет интереса, но это нормально - выбирать по вкусу. Не бросайте книги в целом)1
В ваннойПожалуйста. Расскажете потом, кто в крайности не ушёл.0
Павел Зубареврома, Фицджеральд сказал, что " богатые отличаются от нас", на что ему Хемингуэй ответил- "да, но потому что у них много денег" ( цитаты по памяти). Вот цель этой книги Фицджеральда, мне кажется, специально показать этот завораживающий мир богатых людей старого, доинформационного времени, когда литературные герои давно и в полной мере обеспечили свои базовые потребности, согласно всей пирамиде, и начинают искать проблемы в своем безделье. Но сейчас, почти сто лет спустя, даже у богатых нет такой жизни, темп другой. Я для себя трудом ищу смысл, зачем я читал роман до конца, эту книгу, ведь должен же быть какой- то смысл в чтении.1