Имитация антиутопии и роман о пределе человечности: что я читала в фантастическом апреле
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

В этом месяце я читала только фантастику — слишком уж много таких книг скопилось на полках и в вишлисте. А еще я прослушала свою первую аудиокнигу, и это было чудовищно. Что ж, обо всем по порядку.
Майя Лунде «История пчел»
Что выпало в моем челлендже: книга о природном катаклизме или экологической катастрофе
Мир почти уничтожило исчезновение, казалось бы, одних из самых незаметных созданий — пчел. Не все герои книги с этим уже столкнулись, но все они так или иначе посвятили им свою жизнь.
В романе Лунде мы одновременно следим за тремя историями: викторианского лавочника и несостоявшегося ученого-натуралиста в 1850-х, американского фермера-пчеловода в 2000-х и китайской рабочей в конце 2090-х. Последняя уже столкнулась с разрушенной цивилизацией: ей приходится опылять деревья вручную ради груш, и только благодаря этой технологии Китай не вымер, как остальной мир. Натуралист и фермер еще живут с пчелами — и пытаются понять, что значат в этом мире они сами и их труд.
Основная мысль книги довольно прозрачна: наша цивилизация, хоть и кажется нерушимой, беззащитна, а баланс в мире так хрупок, что нарушить его можно одной сломанной природной взаимосвязью. И пора бы человечеству уже одуматься, если мы не хотим день за днем проходиться кисточкой по нежным цветкам груши, чтобы не умереть от голода.
В целом мне понравились и мораль, и сюжет сам по себе. Хотя это, конечно, не антиутопия, а драма в чистом виде: о том, как изменился мир, мы узнаем больше вскользь, зато с головой погружаемся в каждое переживание персонажей.
Вот только трем главным героям было сложно сопереживать. Они не плохие люди, но и хорошими их не назовешь, а некоторые их поступки и мысли вызывали возмущение. Понять их мне удалось уже к концу книги.
На восприятии сильно сказался и формат. Я выбрала книгу, которая была доступна только в аудио, и потом сотню раз об этом пожалела. Это абсолютно не мое (я вообще не могу сосредоточиться на звуке), и, я думаю, это подпортило впечатление. В тексте «История пчел» наверняка понравилась бы мне больше.
Дэн Симмонс «Террор»
Что выпало в моем челлендже: книга с морем на обложке
В 1845 году в Арктику отправляется очередная британская экспедиция, которая на кораблях «Террор» и «Эребус» должна добраться до неизведанной части Северо-Западного прохода на севере Канады и по возможности выйти в Тихом океане. Экспедиция Джона Франклина должна была управиться (или нет) за пару лет — но никто из ее участников так и не вернулся домой.
«Террор» по праву считается классикой исторического хоррора. Участники экспедиции вынуждены бороться за жизнь не просто в ледяном плену — нечто возле кораблей явно открыло на них охоту и убивает моряков одного за другим.
Эта та книга, которую лучше читать, чем обсуждать. В ней хорошо все: колоритные и очень разные персонажи (от грубого капитана до матросов-каннибалов), рвущее душу описание всех неимоверных страданий, через которые им пришлось пройти, почти осязаемое чувство безнадежности, а еще
эскимосская мифология и ее связь с происходящим. Книга огромна, но погружает в себя настолько, что в себя приходишь только на последних страницах.
Конечно, как и любая книга о выживании в экстремальных условиях, «Террор» поднимает вопросы человечности. На что мы способны, если на кону наша жизнь? Сможем ли отринуть мораль и как быстро, если от этого будет зависеть выживание? Или есть шанс остаться человеком, пускай и на краткий мир перед смертью? На все Симмонс отвечает, и где-то сложно сдержать слезы.
За основу взята реальная экспедиция Джона Франклина, и Симмонс провел потрясающую работу с источниками. Интересно, что в 2007 году, когда был опубликован «Террор», экспедиция еще считалась пропавшей. Но уже в 2014 и 2016 году корабли нашли — сначала останки «Эребуса», затем корпус «Террора». Ученые подтвердили факт каннибализма. Убивающего матросов монстра Симмонс (надеюсь) все же придумал.
Что еще я прочитала в апреле
- Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимемся в темноте». Книга о проживании утраты, которая прикидывается фантастикой (получается, еще одна имитация). Печально и меланхолично. Странный финальный твист. В целом на любителя.
- Рэй Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Перечитала спустя 10+ лет. Книга вне времени — невероятно, что ее написали больше 60 лет назад. Настоящая классика фантастики. Правда, последняя четверть немного провисает.
- Энди Вейер «Проект «Аве Мария»». Восторг, восторг, восторг! 500+ страниц научных терминов пролетели абсолютно незаметно. Фильм, кстати, тоже супер (но стоило посмотреть его до книги, а не после, во избежание бесконечных сравнений).
- Франк Шетцинг «Тирания бабочки». Разочарование месяца. Очень люблю «Стаю» этого автора про сошедший с ума мировой океан. Здесь намешано столько всего, что к конце уже не понимаешь, о чем вообще книга. Ну и скучно, чего уж тут.
- Марина Суржевская «Королевство Бездуш. Академия» и «Королевство Бездуш. Lastfata». Мой первый отечественный ромфант — и мне понравилось! Бодрый темп, отличный авторский слог, некартонные персонажи. Отдохнула душой (и похихикала).
Что я не дочитала в апреле
Хань Сун «Больные души». Китайские авторы либо попадают в самое сердечко (как Лю Цысинь), либо вызывают абсолютное недоумение. Странный сюжет, странный слог, странное все. 150 страниц читались дольше, чем почти 800 страниц «Террора».
Теперь вы поделитесь своими любимыми фантастическими и фэнтези-романами — мне пора пополнять библиотеку!













