В феврале я прочитала две книги о жизни в концлагерях

Героиня реалити хочет больше читать для души в 2025 году: часть 2
4

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Почему учителя предпочитают работать на две ставки? Потому что на одну жить не на что, а на две — некогда. Я всё же работаю на две.

Начинать рассказ о прочитанных мною в феврале книгах с шутки неуместно, но иначе я не могу объяснить, почему я и читать-то толком не успеваю, а уж писать об этом — тем более. Всё же в феврале я продолжила чтение по своему плану и взялась за книгу Виктора Франкла "Сказать жизни ДА!".

Книга далась довольно тяжело. И не потому. что описываемые события ужасны. Картинка. которая складывалась у меня при чтении была монохромной: серое на черном. Черное — чудовищные обстоятельства лагеря смерти, серое — люди в этих обстоятельствах. Причем — все: и узники, и капо, и сам автор. Последний вроде бы вырисовывался более светлым пятном, но не более ярким.

После прочтения книги я, как и прежде, считаю Франкла человеком титанической воли и такого же мужества. Но это не мужество борца. Иное…

Я уже начала было читать следующую книгу, но пришла соседская внучка с просьбой дать ей почитать книгу из школьной программы. Моим книжкам тесно на моих стеллажах, им приходится стоять в два ряда. Пришлось искать нужный том, и в этих поисках в руки попала старая книга "В подполье Бухенвальда" Валентина Логунова. Прочитанная когда-то в детстве, она уже порядком подзабылась. Вот я, еще не успевшая отойти от впечатлений от книги Франкла, и решила ее перечитать.

Валентин Васильевич Логунов — один из руководителей антифашистского подполья в Бухенвальде. Он был командиром «ударного батальона», который во время антифашистского восстания в апреле 1945 года первым пошел на штурм эсэсовских огневых точек. В Бухенвальд попал после двух побегов из других лагерей.

Не могу сказать, что персонажи Логунова выписаны ярко и объемно, но всё-же они — не безликая серая масса. Если к персонажам Франкла чувствуешь острую жалость, то к героям Логунова испытываешь сочувствие.

P. S. Пишу этот пост и ВДРУГ понимаю, что сегодня — 11 апреля. 80 лет назад "каменный" ударный батальон Интернационального подполья, сформированный Логуновым из советских военнопленных Бухенвальда, захватил лагерный арсенал. Так началось восстание заключенных, из которого они вышли победителями.

  • Bella B."Не мужество борца, а иное". О каком мужестве идет речь, по вашему мнению? Для чего пишутся и читаются "тяжелые книги"?0
  • ТаУBella, о том, что мужество бывает разным, я впервые поняла еще подростком, когда увлекалась историей декабристов. Вот Сергей Трубецкой: его портрет висел в Зимнем в галерее героев 1812 года. А на Сенатскую не пришел. Хотя накануне собирался. На поле боя - герой, а гражданского мужества не хватило... Так и тут. Франкл остался ученым, сохранил человечность, на это тоже мужество требовалось в тех условиях. Но с голыми руками на лагерную охрану не попер бы, даже если бы кто-то пошел. А для чего это читать? Ну, тут, наверно, надо вообще понять, зачем читать именно этому человеку. Мне кажется, что даже когда люди смотрят по телеку какое-нибудь "Давай поженимся". они не в чужую жизнь подглядывают, а заглядывают в себя. Так и с книгами. Это не то чтобы желание узнать, как это было, а попытка поставить себя хотя бы в воображении в те условия. Оч. полезно, на мой взгляд. Хотя бы для того, чтобы понять, что человек способен пережить гораздо более сложные обстоятельства, чем вот эти мои "бедищи"2
  • Bella B.ТаУ, да. Чем старше становлюсь, тем сложнее читать "тяжелые" книги. На вопросы ответили, спасибо большое!1
  • Жду веснуBella, для чего пишутся - вопрос к авторам. Для чего читаются - я считаю, это проработка эмоций. Одному достаточно упасть раз в жизни, чтобы понять, что всем упавшим больно, другому нужно "обновлять" травму. Но так как себя не будешь резать бесконечно, то смотришь и читаешь эмоционально тяжелые вещи. Напитался, несешь - ты человек. Оно потом вытечет, идешь за новой порцией. Без этого неполноценный, сухой.1