«Отверженные», «Улица Светлячков», «Ночь гнева» и еще 16 книг февраля

Любимая с детства волшебная история, роман о подругах с разными судьбами и книга о противостоянии милиции и сверхъестественных существ — вот с чем наши читатели провожали зиму.

В этом материале собрали их рекомендации — выбирайте, с какой книгой встречать весну. А если тоже хотите делиться мнением о прочитанном, заполняйте анкету и присоединяйтесь к челленджу.

На протяжении всей книги Гамсун обманывает ожидания. В начале лейтенант Глан рассказывает о своем житье-бытье в качестве охотника в какой-то норвежской глуши. Зима медленно переходит в весну. Природа, дичь, верный пес… И вот ты уже думаешь: зачем мне все это, ведь у меня есть Гамсун дома и зовут его Пришвин? Но приходит весна, и вместе с ней — любовь. Герой влюбляется в местную девушку Эдварду — дочь торговца солью.

Главное действующее лицо книги — природа в самом широком смысле. Природа, которая отдает, забирает, наказывает и награждает. Природа как ландшафт и природа как суть вещей и судеб.

В общем, книга достойна внимания. Но в процессе будет немного больно — видимо, Гамсун без этого не может.

Монументальный труд о Франции, о революциях и гражданских войнах, о жизни низших социальных слоев, о пороках и добродетели, о хитросплетениях судеб. Стоит читать, если вы:

— не боитесь объемного текста со сложносочиненными предложениями и постоянными отступлениями, через которые порой приходится продираться;

— любите исторические романы;

— любите Париж, хотите погрузиться в атмосферу парижских улочек тех времен, а еще вас не смутит описание истории парижской клоаки. Да-да, вы правильно прочитали, именно о ней несколько глав;

— хотите провести мозговой штурм, а не отдохнуть с книгой.

Признаться, это было довольно сложное путешествие, но я ни о чем не жалею. Произведение не станет любимым, но я очень довольна, что познакомилась с этим творением Гюго.

Первое мое знакомство с автором — и я сразу включаю его в число любимых писателей. Хоть и было ощущение, что я нырнула в черное грязное болото, в сознание больного человека, у которого то ли нарциссизм, то ли мания величия, то ли он просто психопат, — от книги невозможно оторваться. Финал закольцевался с началом, оставив ужасно тяжелое впечатление. Но читать обязательно всем — особенно родителям, стремящимся сделать из ребенка вундеркинда.

Сюжет развивается вокруг дружбы абсолютно разных девушек: Ребекки Шарп и Эмилии Седли. Они только что выпустились из английского пансиона. Впереди вся жизнь, молодость, любовь.

Через этих девушек автор раскрывает добродетели и пороки других героев произведения. Книга интересна переплетением множества деталей, противоположных характеров и событий, раскрывающих человеческие слабости и силу духа. Все это гармонично уложено в сюжетные линии. Я восхищаюсь тем, насколько это невероятный труд: интересно описать примерно двадцать лет жизни нескольких десятков людей.

«Ярмарка тщеславия» — книга, в которой вы обязательно узнаете себя, своих знакомых, друзей или коллег. Эта история — доказательство, что мир не черно-белый. В одних условиях мы малодушничаем, в других — делимся своей силой и внутренней добротой. Так было, есть и будет всегда.

Это мое первое знакомство с Набоковым. Безотносительно к сюжету я точно получила лингвистическое удовольствие от прочтения. Последний раз похожие впечатления были от «Петровых в гриппе», но Набоков, конечно, более изощренно обращается со словом. И абсолютно понятно, почему это не мог бы перевести никто, кроме самого автора. Было бы интересно почитать изначальную «Лолиту» на английском, но пока пытаюсь переварить хотя бы русский вариант.

Сюжет по нынешним временам уже не так шокирует: сколько было книг от лиц маньяков, психопатов и прочих девиантов. Но местами все равно испытывала брезгливость.

Мне больше понравилась первая часть: она более эмоциональная, напряженная и насыщенная действиями. Во второй же я утомилась от описаний поездок. А дальше началось долгое и вялое схождение с ума, я в этом завязла. Дочитывала скорее по инерции. Никаких моральных оценок герою, героине, да и самому автору давать не буду. Этого и так хватает в отзывах. Книга определенно непростая. Не пожалела, что прочитала.

Жила-была девочка. Две девочки. Настолько разные, что сложно и придумать более полярные миры. Настолько одинаковые, насколько могут быть четырнадцатилетние девчонки в середине 1970-х где-то в Америке.

Одна — девчонка из обычной семьи, другая — дочка хиппи, воспитанная обожаемой бабушкой, мечтающая о встрече с мамой и глубоко раненная реальностью этой встречи. Улица Светлячков — кажется, единственное, что объединяет их поначалу. Но шаг за шагом, испытание за испытанием, и девчонки, мечтающие получить весь мир, сближаются, прорастая друг в друга. Одна — стремлением добиваться цели, другая — знанием, что семья важнее всего. В этой книге много подросткового максимализма, и в чем-то он уместен.

Улица Светлячков, где и светлячков-то, поди, не было, дает героиням опору и место, куда можно вернуться, если… Это «если» наступит намного позже, но воспоминания из детства помогут героиням пережить самые трудные минуты, часы, месяцы вдали от дома.

В книге описан один рабочий день сотрудника дорогой лондонской гостиницы. Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны. Но, как я поняла, основано все на реальных событиях, просто их уместили в один день. Надеюсь, что все же обычные смены у сотрудников проходят поспокойнее. Как говорится, кто с людьми работает, тот в цирке не смеется. Читается легко, главному герою сопереживаешь и болеешь за разрешение всех катаклизмов. Приятное чтение, моя оценка — 8 из 10.

В январе я прочитала первую книгу из серии об Элене Бланко, «Цыганская невеста», и осталась не в восторге. Но решила дать этой серии шанс и взяла в руки вторую часть — «Пурпурную сеть».

Эта книга понравилась намного больше — уверенные 8 из 10. Лучше раскрыты герои, их жизни, увлечения, слабости. В центре истории — мать, разыскивающая сына и параллельно пытающаяся накрыть преступную организацию. Семейная драма накалена, в паре мест у меня даже навернулась слеза. Вокруг главных героев в этой части уже больше действующих лиц с неоднозначной историей.

Сюжет гораздо стремительнее и логичнее. Скандалы, интриги, расследования — все в наборе. Присутствует ложечка дегтя — излишнее супергеройство Элены, как и в первой части. Но это не так бросается в глаза. Рейтинг 18+ сохраняется — это история об аде, местами слишком жестокая. Всего в серии пять книг. Надеюсь, что остальные не разочаруют.

Как же легко на сердце, когда читаешь запоем и отдыхаешь до звенящей тишины в голове. Так случилось со мной в феврале с книгами Виктора Дашкевича.

Это уютная вселенная. Я не поклонник и не знаток жанра городского фэнтези. Но книги о графе Аверине обладают магией и обаянием, перед которыми не устоять.

Книги хороши. Смело ставлю 9 из 10. Третья немного утомила накалом страстей. Когда весь мир на карте и нужны супергерои, уже не так верится в ту хрупкую иллюзию, что создал Дашкевич. А она хороша именно реальностью, практичностью, обыденностью необычного. Люди сосуществуют с дивами, необычайно сильными существами из пустоши. Черти, бесы, русалки и другая хтонь — все это знакомо с детства. Но Дашкевич облачает их в плоть, дает им четкие правила жизни и постепенно очеловечивает. Именно это и цепляет.

Это третья книга из свеженькой серии «Ровнин» о работе спецотдела милиции в 1990-е и 2000-е годы. События разворачиваются в альтернативном мире, где живут и здравствуют рядом с нами всевозможные ведьмы, колдуны, русалки, берегини, лешие и все-все-все, кого только смогли создать фольклор и мифотворчество разных стран. Да, иностранные сверхъестественные существа тоже бывают в Москве в командировках или по собственной воле, некоторые тут живут и работают.

Автор обратился к двум моим не самым любимым темам: милицейской романтике и ностальгии по девяностым, хотя по чему там, казалось бы, ностальгировать. Устами главного героя Олега Ровнина автор называет эту эпоху «лихолетье».

Нечисть разного толка пробует бюджетников на прочность и ищет границы дозволенного, нарушая установившееся в последние годы равновесие, а те по мере сил пытаются противостоять. Получается не очень из-за отсутствия средств и сотрудников в достаточном количестве. Читается легко, весело, быстро.

Книга рассказывает про мир, где когда-то было семь святых — Сила, Изящество, Терпение, Хитрость, Милосердие, Смерть и Хаос. Часть жителей этого мира обладают магией от какого-нибудь святого — они называются последователями.

Главные герои, Роз и Дамиан, знакомы с детства. Между ними что-то было в юности, но потом Дамиана отправили на войну. Вернувшись, он стал главой стражи, а Роз за это время открыла в себе магические способности и стала мятежницей. Сюжет закручивается в момент убийства одного из последователей. Расследовать его поручают Дамиану. Только вот до этого таким же крайне странным способом были убиты два обычных человека, чьи смерти, конечно же, не важны. В расследование влезает Роз — и понеслась.

Общее впечатление очень хорошее. Мне понравилась детективная линия, она очевидна ровно на приятную половину: быстро понимаешь, кого подменили, но не понимаешь, кто это сделал, причем потом, ретроспективно, некоторые детали складываются — но не все. Персонажи приятные, не плоские, с интересными конфликтами и проблемами, особенно зацепила история Дамиана. Концовка достойная, как мне кажется.

Читать очень приятно, сколько бы тебе ни было лет. Если в детском и подростковом возрасте или при первом прочтении больше всего впечатляют сюжетные повороты, то при повторных прочтениях удивляешься продуманным деталям и мудрым цитатам.

Персонажи очень живые, мир многогранен, благодаря описаниям погружаешься в него, как будто ты с Гарри, Роном и Гермионой. Я очень люблю эту историю. Я будто познакомилась с ребятами и преподавателями, и это так здорово.

Отмечу: я не задумываюсь, не хочу даже думать о «Большой игре профессора Дамблдора»  ​или докапываться до других персонажей и недостатков книг. Я просто читаю и принимаю этот мир, который сначала так наивен, но все же и в первой книге Гарри вместе со счастьем магии и дружбы уже проходит через испытания и встречается со своим страхом.

Сколько бы я ни пытался подступиться к книгам Джона Грина, терпел неудачу, объясняя себе это тем, что янг-эдалт не мой жанр. Так было до знакомства с этой книгой, которая, казалось бы по названию, про черепах. Но это вовсе не так. Черепахи тут метафоричные, так как выражение turtles all the way down  ​здесь означает бесконечное повторение.

Азе 16 лет, она типичный подросток с такими проблемами, как первая влюбленность, первый поцелуй, окончание школы и так далее. Но при этом она постоянно борется со страхом заражения бактериями, что превращает ее жизнь в бесконечный, спиральный кошмар.

Небольшой спойлер — тут нет хеппи-энда в виде чудодейственного излечения Азы. Книга — не банальный янг-эдалт, а очень глубокое изучение природы ОКР и его влияния на подростка. Написана хорошим слогом с живыми диалогами.

Книга отличная, немного наивная. Очень хороша именно для детей. Много раз повторяются одни и те же правила обращения с деньгами: экономия, распределение доходов, принципы инвестирования, правило сложного процента, постановка и достижение цели. На самом деле, ее очень хорошо читать вместе с ребенком. Нам, взрослым, которым в детстве часто говорили, что большие деньги честно не заработать, что от них только проблемы, и вообще, не жили богато, нечего и начинать, тоже будет интересно. 10 из 10.

Потрясающая книга! Ставлю 100 из 10. Советую тем, кто хочет разобраться в себе и своих эмоциях. Упражнения шикарные! Эту книгу противопоказано просто пролистать, нужно реально делать то, что предлагает автор. Необязательно выполнять все упражнения, но если что-то зацепило, то 100% вперед. Огромнейшее спасибо автору за такой шедевр.

Тема книги, как говорил мой преподаватель политологии в вузе, актуальна и дискуссионна. Содержатся ли в художественных текстах предсказания будущего? А если да, это автор такой умный и логически дошел или у него дар провидца? Или дело не в человеке, а в самой энергии «большой катастрофы»?

Автор приводит разные точки зрения, полемизирует, строит цепочку логических суждений и подкрепляет аргументы примерами. Суть — интересна. Изложение — громоздко.

В книге описана уникальная научная система, созданная ученым Любищевым, — система учета собственного времени, позволяющая как бы увеличить его ресурс для своей и общественной пользы.

Благодаря книге моя собственная жизнь разделилась на до и после. Стало понятно, что успевать больше — это не про время, а про дисциплину.

Осознавать это и хорошо, и трудно. Почему хорошо — понятно. Появляется мотивация, понимаешь, что времени действительно может хватить на все. Чужой опыт вдохновляет, осознаешь, что тоже так можешь.

А трудно, потому что становится ясно, как бездарно ты порой тратишь время — и сам в этом виноват, ответственность ни на кого не переложишь. Да и отношения с окружающими усложняются: перестаешь опаздывать и от других ждешь того же, уже не можешь согласиться на «Ну давай еще посидим, куда ты так торопишься?». У тебя время, у тебя режим, у тебя все расписано. Не каждый может понять и принять. Постепенно отсеиваются люди с другими жизненными ценностями. Зато видишь результат, гордишься им. И собой заодно.

Читал на немецком. Основательная, насыщенная информацией книга. Стиль изложения деловой, несколько суховатый. Автор поставила задачу увидеть Вену глазами юного Гитлера и выяснить, как опыт жизни в столице Австро-Венгрии повлиял на становление политических взглядов будущего диктатора.

Надо признать, поставленная задача выполнена блестяще. Читатель видит Вену глазами обитателя мужского общежития для бедняков, глазами читателя националистических газет и брошюр, глазами очевидца уличных столкновений, которыми была так богата венская жизнь перед Первой мировой войной.

Спокойное размеренное повествование от лица перенесшего инсульт и полностью парализованного автора. Из физической активности у него осталась возможность слегка поворачивать голову в одну сторону и моргать одним глазом — второй врачи зашили.

Книга не изобилует событиями и сюжетными поворотами, фокус на ощущениях и саморефлексии автора, его мыслях, воспоминаниях и снах. Но скучным и депрессивным это произведение назвать язык не повернется, в нем светлая грусть, надежда на лучшее и потрясающие поэтичные метафоры.

Не могу представить, какие усилия потребовалось приложить автору, чтобы надиктовать эту книгу. Поэтому действительно печальным, почти выбивающим слезу лично для меня стало послесловие…