Еще один челлендж позади: я прочитал 14 книг, подаренных близкими

Sup, Т–Ж! В конце прошлого года я запустил для себя новый челлендж и вот, под занавес апреля, он подошёл к концу. Уместно написать пару слов о каждой книге. Вот только как их считать? У всех разные критерии для определения "книги". Для одного сборник — целая книга, что вполне разумно. У другого за одну книгу считается многотомное произведение. Я же предпочёл для своего и для читательского удобства разделить книги-сборники на отдельные произведения. Тем более как быть, если один сборник прочёл целиком, а в двух других лишь по одной книге? Пост не отнимет много времени, ведь вместо пространных рецензий я, как и в прошлый раз, ограничусь кратким описанием книги, мнением о ней, а также рекомендациями для одних и предостережениями для других. Приятного чтения…

«Грёзы в ведьмовском доме», Г. Лавкрафт О чём? Про непростую жизнь гениального студента-математика в мрачной американской глубинке тридцатых годов прошлого века, где забытые легенды, кажется, прорываются сквозь время и пространство. Моё отношение спустя годы обрело положительный оттенок. У Лавкрафта получилась прекрасная готическая фантасмагория в лучших традициях, как его прозы, так и представителей классической литературы о встречах со сверхъестественным. То, что в 19 лет я не смог оценить это произведение по достоинству говорит лишь о молодости и неискушённости в литературных ужасах. Рекомендую матёрым поклонникам писателя, а также любителям готических ужасов. Не рекомендую начинать знакомство с творчеством писателя с этой повести, а также тем, кому Лавкрафт в принципе не близок. «Удушье», Ч. Паланик О чём? История современного американского сексоголика-мошенника, рассказанная им самим. Моё отношение в целом положительное. Паланик написал лёгкую трагикомедию с яркими, запоминающимися персонажами, словно сбежавшими из фильмов, вроде «Клерков» или «Призрачного мира». И даже масса нарочито сальных подробностей не убивает в романе эту воздушную лёгкость, доходящую до приятной сентиментальности. Рекомендую поклонникам писателя, любителям бескомпромиссной прозы и, как ни странно, поклонникам кинокартин Кевина Смита. Не рекомендую тем, кому категорически претит "чернуха", ибо авторский чёрный юмор не знает меры.

«Норби — маг и волшебник», Д. Азимов О чём? Маленький робот Норби полон сюрпризов и секретов, но какова тайна его происхождения? Моё отношение, к собственному удивлению, оказалось нейтральным. Ничего от романа не ждал, поэтому ориентированная на детей (не уверен, что даже подросткового возраста) история, полная приключений, перемещений во времени и встреч с инопланетными драконами-телепатами не вызвала негатива. Напротив, при всей несерьёзности происходящего, у Джанет получилась неглупая детская фантастика с добрым моральным посылом. Рекомендую подросткам и тем, кому интересно творчество супруги знаменитого фантаста. Не рекомендую тем, кто по ошибке примет роман за "белое пятно" в творчестве Айзека Азимова (его имя на обложку было добавлено в маркетинговых целях с согласия фантаста), ибо даже для "золотого века" эта работа слабовата, что уж говорить про 80-е.

«Спокойной ночи, Пунпун», И. Асано О чём? Грустные приключения неунывающего японского школьника из неблагополучной семьи. Моё отношение, к сожалению, выражается безразличием и отсутствием желания продолжать чтение этой "чернушной" психологической драмы с элементами сюрреализма. Асано полностью утонул в теме полового созревания, которой я уже вдоволь насмотрелся в других его работах. Наверное, если начинать знакомство с мангакой с «Пунпуна» лет в 16-20, можно сильнее проникнуться трагедией формирующейся в неблагоприятных условиях личности, но для меня такие вещи уже неактуальны и попросту скучны. Рекомендую поклонникам Инио Асано и вообще альтернативной манги. Не рекомендую читателям, далёким от социальной "чернухи" и японских комиксов.

«Говард Филлипс Лавкрафт: против мира, против жизни», М. Уэльбек О чём? Эссе о жизни и творчестве американского писателя. Моё отношение сугубо положительное. Любимый писатель делится впечатлениями и анализирует творчество и трагическую судьбу другого моего любимого писателя! Да это же мечта наяву! Рекомендую поклонникам обоих писателей, ведь в процессе чтения понимаешь, что между Уэльбеком и Лавкрафтом немало общего. Не рекомендую тем, кто ищет подробную биографию писателя, а также тем, кому Лавкрафт никогда не был интересен, поскольку эссе написано пристрастно.

«Будосёсинсю», Ю. Дайдодзи О чём? Краткий курс японского "пути воина". Моё отношение скорее нейтральное. Сочинение Юдзана — любопытный экскурс в японскую историю и культуру буси — военного сословия, включающего в себя самураев. Это хорошая база для дальнейшего изучения вопроса, но она уступает текстам «Хагакурэ», которые и шире, и глубже. Рекомендую всем, кто желает понять принципы "бусидо", но не готов тратить время на пространные трактаты. Не рекомендую тем, кто не любит азиатскую философию или тем, кто хочет углубиться в вопросы "бусидо".

«Хагакурэ», Я. Цунэтомо О чём? Подробный курс японского "пути воина" с историческими отступлениями, философскими комментариями и житейскими дополнениями. Моё отношение ближе к положительному. Книги Цунэтомо — настоящая энциклопедия японской жизни XV — XVII веков. Даже если закрыть глаза на его философию, историческая и культурная значимость этого артефакта неоспорима. Рекомендую всем, кто интересуется памятниками мировой культуры и истории, особенно японскими, а также ценителям восточной философии. Не рекомендую тем, кто не любит размышления без чёткой структуры, афоризмофобам и просто людям, далёким от азиатских мыслителей.

«Тайное писание о непоколебимой мудрости», Т. Сохо О чём? О неочевидной связи между искусством фехтования и дзен-буддизмом. Моё отношение скорее нейтральное. Это самый простой и понятный трактат Такуана, но он посвящён только одной теме: развитию рефлексов и умению видеть окружающий мир целиком, во всём многообразии, не отвлекаясь на частности. Любопытные замечания об осознанности, но не более того. Рекомендую интересующимся принципами дзен-буддизма и их применением в быту. Не рекомендую тем, кто ищет более широкие темы для философских рассуждений. «Ясное звучание самоцветов», Т. Сохо О чём? Заметки о дзен-буддизме "для бывалых". Моё отношение выражается робким, но осторожным интересом. Такуан на нескольких десятках страниц распростёр поток мыслей, где основы буддизма расположились вперемешку с пространными рассуждениями о добре и зле, времени и людских страстях. К трактату явно нужно подступать с должной религиозной или религиоведческой подготовкой, однако даже того, что я там прочёл, хватило чтобы по-новому взглянуть на поэзию Томаса Стернза Элиота. Рекомендую знатокам японского дзен-буддизма и людям, желающим углубить знания по этой теме. Не рекомендую далёким от дзен-буддизма и вообще буддизма людям. «Хроники меча Тайа», Т. Сохо О чём? Комментарии к китайскому манускрипту. Моё отношение выражается полным безразличием. Это любопытный памятник китайского фольклора, представлении азиатской философии о сверхчеловеке, но ничего интересного лично для себя я в нём не нашёл. Такуан пишет довольно очевидные комментарии к иностранному тексту, что не добавляет интереса. Рекомендую поклонникам азиатского фольклора, истории, философии и буддистской религии. Не рекомендую далёким от мифов и восточных религий читателям.

«История киноискусства 1895 — 1927», Е. Теплиц О чём? Монографическое исследование немого кино конца XIX — первой четверти XX века. Моё отношение строго положительное. Монументальный киноведческий труд, который обладает не только научной, но и исторической ценностью. Да, он написан с социалистических позиций, да, часть информации устарела, но искусствоведческая сила, которая ощущается даже в первом томе, огромна! Рекомендую кинолюбителям, просто интересующимся феноменом кино людям, более осторожно — студентам киновузов, ибо данные в монографии сейчас представляют больше исторический и искусствоведческий интерес. Не рекомендую состоявшимся специалистам и тем, кто не сгорает от любви к кинематографу.

«Рождение Соединённых Штатов 1763 — 1816», А. Азимов О чём? Научно-популярная работа, в которой исследуется самый важный период в истории США. Моё отношение ближе к нейтральному, чем к положительному. Азимов — блестящий беллетрист, книгу интересно читать. Однако в сухом остатке не остаётся вкуса полученных знаний, скорее ощущается лёгкий сумбур и фрагментарность полученной информации. Рекомендую тому, кто изучал историю страны сызмальства и хочет обновить и углубить свои знания. Не рекомендую тем, кто плохо знает историю Соединённых Штатов, но хочет с помощью труда Азимова восполнить пробел в знаниях, а также специалистам и студентам-историкам.

«Пиши, сокращая 2025», М. Ильяхов, Л. Сарычева О чём? О том, как подстраивать свои тексты под нужды читателя в работе и в быту. Моё отношение полностью нейтральное. Хорошее пособие для копирайтеров и людей, которые никогда ранее не писали объявления на Авито, не переписывались по электронной почте с коллегами и не понимают, что писать в резюме или сопроводительном письме работодателю. Однако в отличие от, скажем, «Слова живого и мёртвого» Галь, эта работа читается непринуждённо и направлена на практическое применение. Рекомендую копирайтерам, начинающим блогерам и просто неискушённым в вопросах деловой и коммерческой переписки людям. Не рекомендую писателям, поэтам, скептически настроенным к книге людям, а также эссеистам.

«Иллюстрированная история НЛО», А. Бордмен О чём? О феномене НЛО в истории и массовой культуре с критической точки зрения. Моё отношение скорее нейтрально-негативное, но как иначе? Из такой интересной и жуткой темы можно в теории было выжать впечатляющий набор хоррор-историй с мрачными иллюстрациями, благо популярных баек хватает. Но всё скатились в набор осторожных уфологических заметок с рисунками в стиле «Приключений Тинтина». Рекомендую тем, кто с феноменом знаком минимально и желает расширить свои знания в рамках здравых скептических позиций. Не рекомендую, как ни странно, всем, кто давно интересуется данной тематикой — всё-таки книга слишком поверхностная, простая.

Таковы итоги моего скромного путешествия в мир литературы. Чуть более двух книг в месяц — неплохой результат.

Признаюсь, отчасти жалею что уделил меньше внимания художественной литературе. Всё-таки сплошные трактаты, эссе и монографии требуют больше усилий в процессе. Зато я получил, что хотел:

1. На время завершил вояж в области традиционной японской культуры и искусства.
2. Окончательно пришёл к выводу, что для изучения истории США нужна более сильная монографическая база.
3. Заново открыл для себя Лавкрафта.
4. Посмотрел на мир кино новыми глазами.

Спасибо друзьям и близким за эти интересные и необычные подарки, а вам, читатели, за уделённое время!