Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

18 книг за три месяца, чтобы понять себя

Героиня реалити планирует прочесть 50 книг за год: часть 3
34

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наталья Алябьева

Страница автора

Я пробовала подводить книжные итоги каждый месяц, и выглядело как список. Получалось слишком дробно, ситуативно. А вот на дистанции трех месяцев все иначе.

Появляется не перечень книг, а картина: можно увидеть повторяющиеся темы, настроение, внутренний фокус. А теперь подробнее)

///

Про тишину, внутренние состояния и недосказанность

Этот слой оказался самым важным для меня. Книги, в которых почти ничего не происходит, но при этом происходит очень многое.

⭐️«Алоэ» Кэтрин Мэнсфилд

Очень деликатная, почти невесомая проза. Сюжет как будто отсутствует, но при этом ты все время в ощущениях, в паузах, в полутонах. Мэнсфилд пишет про повседневность, но так, что в ней проступают напряжение, одиночество, неочевидные внутренние конфликты.

Она жила примерно в то же время, что и Чехов, и это родство ощущается в умении говорить о важном через малое. Финал не подводит черту, а, наоборот, оставляет пространство: как будто жизнь продолжается за пределами текста. Из этого романа получился бы отличный фильм!

Для меня этот автор стал открытием, буду продолжать и дальше изучать творчество Кэтрин Мэнсфилд.

⭐️«Аромат времени» Хан Бён-Чхоль

Эта книга не читается на потоке. Это философский текст, который требует замедления. Он не столько про время как категорию, сколько про наше с ним отношение. Про то, как мы потеряли способность проживать время и превратили его в поток задач и дедлайнов.
Как тут не вспомнить Пруста и “его время”!

После «Аромата времени» остается не вывод, а состояние, возможно, даже совет: более внимательное к паузам и ритму.

⭐️«Мне не стыдно говорить “нет”» Ли Ха Ныль

Про себя точно могу сказать, что я не умею говорить это слово из трех букв). Автор аккуратно разбирает, откуда берется страх отказа и почему «нет» воспринимается как угроза отношениям. Много примеров и даже инструкций, как культивировать в себе культуру защиты своих границ и разрешить себе быть честным с самим собой.

💥💥💥 Открытие автора

Иногда одна книга задает направление на будущее.Так случилось с Катей Качур и ее романом «Энтомология для слабонервных»
Это мое первое знакомство с автором и точно не последние. Очень узнаваемый авторский голос. Есть легкая тревожность, ирония и ощущение, что автор смотрит на привычные вещи под другим углом. После финальных строк хочет и дальше узнать историю героев, хотя мы уже узнали про три поколения. Точно буду дальше погружаться в ее тексты.

///

Женские истории про выбор, уязвимость и внутреннюю силу

🌸«Соперница» Эрик-Эмманюэль Шмитт

История рассказана через взгляд зависти — и за счет этого становится объемнее. Очень точный прием. Через фигуру «соперницы» раскрывается масштаб другой женщины, ее талант и сила.
Финал работает очень точно: он не про победу или поражение, а про принятие своего места. После книги захотелось слушать оперу, что я и сделала. Это редкий эффект, когда текст буквально меняет поведенческий выбор. Советую к прочтению!

🌸«Последнее приключение странника» Аньес Мартен-Люган

Читать автора, с которым лично знакома, всегда приятно. Ты как будто лучше понимаешь интонацию и смысл. Эта книга о том, как долго и болезненно люди переживают расставания с любимыми, как со временем излечиваются от этого, берут себя и свою жизнь в руки и строят свое счастье. Но не все так просто и гладко. Люблю, когда финал реалистичный, а не волшебное исцеление и всеобъемлющее счастье. Недостаток у книги один — слишком затянуто действие.

🌸«Напоминание о нем» Колин Гувер

Очень эмоциональная проза, построенная на теме вины и второго шанса. История держит в напряжении большую половину книги. Рассказ ведется от лица двух главных героем, мужской и женский взгляд о происходящем и о прошлом. Финал не кажется очевидным заранее, и именно это делает роман сильнее. Он не упрощает ситуацию, а скорее дает возможность героям жить с тем, что есть.

🌸«Средний возраст» Яна Верзун

Тонкая книга про состояние перехода и пересборки. Когда внешне жизнь устойчива, но внутри идет переоценка. Книга не столько про средний возраст, сколько про семейные пары и их бытие после n-го количества лет в браке. Финал здесь скорее тихий, чем драматичный. Но очень интересный, немного детективный.

🌸«Почтальонша» Франческа Джанноне

Одна из самых популярных книг прошлого года. Это история из личной жизни автора, ее прабабушка была почтальоншей и победила предрассудки по поводу мужской профессии, и что женщина вообще может работать. В целом — это роман выбора. Каждый из героев решает: с кем жить, как действовать, в каком направлении развиваться. И часто этот выбор влияет на других, причиняет боль. В книге много атмосферных описаний Италии середины 20 века.

///

Наблюдение за жизнью

✍🏻«Понедельник в матча-кафе» Митико Аояма

Японская проза, которая работает как терапия. Это серия небольших историй, объединенных пространством. Про людей, которые проходят через одну точку и меняются.Купила эту книгу на ярмарке. Продавец сказала, что “не знает, о чем эта книга, но ее точно стоит купить, и что через полгода она будет стоить дороже”. Не знаю, что это значит, но точно все неслучайно)

✍🏻«Кафе на острове Сен-Луи» Сабрина Филипп

Париж в этой книге не декорация, а среда, в которой происходят человеческие пересечения. Очень глубокие описания чувств и состояний влюбленности. Финал складывается как мозаика: из отдельных линий формируется ощущение связности. И в итоге прекрасное послевкусие и ни капли сожаления о времени на прочтение.

✍🏻«Минуты будничного счастья» Франческо Пикколо

У этой книги нет жанра. Формально — это набор заметок.Но по сути — это очень точное попадание в ощущение, в моменты. Наблюдения, из которых постепенно складывается философия. Счастье не как цель, а как совокупность почти незаметных моментов. В паре абзацев или даже предложений автор передает целую историю, которая разворачивается в голове.

✍🏻«Завтра, завтра» Франческа Джанноне

Решила не останавливаться и прочитала сразу вторую книгу этого автора. Очень спокойный, размеренный текст. В центре сюжета — семья и их семейный бизнес. Но не все хотят поддерживать начинание основателей. Опять-таки, каждый делает свой выбор или винит в своей слабости других. Финал достаточно открытый. Кому-то это может показать сюжетной незавершенностью, но зато у читателей есть этот выбор додумать развитие героев и их путь.

✍🏻«Острые предметы» Гиллиан Флинн

Книга, к которой я пришла после экранизации. И текст оказался гораздо глубже и тяжелее.

Это не столько детектив, сколько исследование травмы и семейной динамики. Финал не сразу угадывается и переворачивает восприятие всей истории.

///

Нон-фикшн и профессиональный интерес

📗 «Просто космос» Катерина Ленгольд

Название не маркетинговое — действительно про систему в жизни, фокус и энергию. Неоднократно была на вебинарах в Катерины и была в шаге от поступления в ее Нейроинститут. Внутри много примеров, советов. Практически на каждой странице заметки.

📗 «Новые слова» Борис Иомдин

Легкий текст про серьезный процесс — изменение языка, который меняется быстрее меня и моего понимания смысла новых словечек.Книжечка небольшая, но структурно рассказывает про каждое новое слово: этимологию, процесс трансформации, новое значение. Тут есть и недавние заимствования, и сленг, и шуточные слова-гибриды. В общем, мой словарный запас точно пополнился.

📗 «Корпоративная культура: 10 самых распространенных заблуждений» Данила Демин

Я регулярно возвращаюсь к этой теме и как практик, и как преподаватель. Полезно не столько как новое знание, сколько как структурирование уже накопленного опыта.

👌 Классика, которая не устаревает

После похода в театр на премьеру «Человека-невидимки» решила перечитать оригинал Герберта Уэллса. Это роман 1897 года, которому почти 130 лет. История про науку, власть и одиночество звучит неожиданно современно. Финал жесткий и логичный одновременно: он не оставляет пространства для иллюзий и подчеркивает, к чему приводит отсутствие внутренних ограничений.

➡️ Что в итоге

Мой вывод: чтение в этот период было про замедление, наблюдение и внимательность к внутренним состояниям.

Мой книжный план на 2026 год — 50 книг. Третья я уже прошла. Чувствую, что впереди немало литературных открытий, которыми я с вами обязательно поделюсь ❤️

  • Алиса Маркина 🐾а как вы познакомились с Аньес Мартен-Люган?4
  • Наталья АлябьеваАлиса, она была в России в рамказ пресс-тура своей книги. Один из городов - Ростов-на-Дону. Моя компания стала партнером этого мероприятия и и в конце у нас состоялся семейный ужин. Аньес приезжала со своим супругом и мы прекрасно поужинали во французском ресторане, обсудили Бальзака, Дюма и систему образования)8
  • Владимир ПоповНе понимаю зачем столько книг читать. Я не против чтения, только за, но как по мне чтение должно быть вдумчивым, иначе это такая же жвачка для мозга как и думскролинг2
  • user6331934Я ничего не планирую в количестве книг, просто с нетерпением жду встречу с новой интересной книгой10
  • ВасилисаКакая интересная подборка, добавила в закладки, спасибо. Из всех авторов знакома только Ленгольд, её книгу Agile life впервые прочла 4 года назад, и с тех пор неоднократно к ней возвращалась3
  • ГусеничкаВезде мерещится ИИ. Пусть не весь текст, но какие-то куски звучат как ИИ.0
  • SPQRВладимир, автор читает преимущественно мелодрамы, там не во что вдумываться.)))0
  • SpiderwomanВладимир, так 18 книг за три месяца - это всего по 6 книг в месяц. Не так уж много на самом деле. Но, понятно, что надо ещё смотреть и на объем - средние они или кирпичи (500-600+). Для кирпичей, возможно, многовато...3
  • Наталья АлябьеваВладимир, спасибо за ваш комментарий. Количество книг каждый определяет для себя сам. Это еще и от скорости чтения зависит и от привычки читать. Для кого-то осилить пару книг в год — это уже хорошо. Я вот с филфака получила навык читать быстро и вдумчиво) хотя был период, когда я вообще ни одной книги за 5 лет не читала. И такое бывает)) И да, я знаю людей, которые читают по 20 книг в месяц и пи этом у них нормальная активная жизнь и работа). Мы все разные) Вдумчивость — это не значит, что надо есть над одной страницей и зависнуть если контент непонятен, то хоть думай хоть не думай, все равно не поймешь. Для меня вдумчиво - это сосредоточенно и внимательно. Так нужно подходить к любому делу, не только чтению)3
  • Наталья АлябьеваSPQR, и мелодрамы, и детективы, и философию. Все читаю! Мне нравится это делать) по поводу вдумчивости ответила в предыдущем комментарии. У меня нет задачи создать впечатления, что я читаю только Нобелевских лауреатов и научные статьи. Я просто поделилась своим списком. И да, не все в нем мне понравилось3
  • Наталья Алябьеваuser6331934, и это самый верный подход! Уверена, в каждой книги можно найти что-то новое и интересное. Приятно вам чтения!1
  • Наталья АлябьеваГусеничка, сама ловлю себя на такой мы ли) Возможно скоро появится маркировка, что это ИИ и тогда таких вопросиков не будет)2
  • Наталья АлябьеваДимка, раз никого не знаете, возможно стоит с кем-то познакомиться) Не настаиваю, конечно)) С классикой, например. Человек-невидимка очень хорош. Остальные книги современные, что-то вышло в последние полгода4
  • Наталья АлябьеваSPQR, поделитесь своими рекомендациями нон-фикшена. Обязательно прочту0
  • Наталья АлябьеваЛенгольд - моя любовь! Постоянно слушаю ее подкасты и смотрю вебинары. Но наверное не всем это понятно и нужно, как видео их комментариев выше) Буду благодарна вам за пару книжных рекомендаций от вас0
  • Тётушка ПоМне не хватило Вашей личной оценки книг. Понравилось ли, рекомендуете ли читать другим. Вот, Почтальонша, например. Она постоянно в рекомендациях. Стоит ли потраченного времени или лучше другую выбрать?0
  • Наталья АлябьеваТётушка, спасибо за мнение. В след раз обязательно добавлю свою оценку. Но только это будет мое личное мнение. Уже несколько раз такое было, что мне нравится что-то, а подругам — нет. И наоборот. Например, серия детективов Клуб убийств по четвергам Османа. Я по рекомендации купила 4 книги, месяц читала 50 страниц и в итоге продала все книги на Авито.3
  • Наталья АлябьеваSpiderwoman, разный обьем. Например, Аромат времени - это эссе. Но читать сложно. А романы я читала за 2-3 дня или в поезде по пути из Ростова в Москву. Обожаю читать в поездах!0
  • Владимир ПоповНаталья, я не много не это имел ввиду под "вдумчиво". Я имею ввиду что книгу нужно не только прочесть, но и "впитать" в себя. Усвоить какой-то урок, который автор хотел преподать, обдумать его мысли, идеи, высказанные в книге. Переварить как пищу, а не пожевать и выплюнуть как жвачку. Когда так читаешь то необходимость много читать сама собой отпадает, потому что очень многие идеи повторяются буквально вечно, а некоторые идеи противоречат друг другу. Впрочем это просто моя точка зрения, у других людей может быть и другая. Да и если вернуться к сравнению с перевариванимюем книги, то та же жвачка помогает выделить больше желудочного сока для переваривания пищи, что способствует её лучшему усвоению. Так что иногда и жвачка пожевать не помешает6
  • Тётушка ПоНаталья, ну так это нормально, что разным людям нравятся разные книги) Просто когда продолжительность обмениваться впечатлениями, как в этом челлендже, уже примерно представляешь, с кем вкусы совпадают.1
  • Наталья АлябьеваВладимир, хорошая метафора)0
  • dreamfilletГиллиан Флинн - читал у нее "Исчезнувшую", понравилось. На "Острые предметы" никак не решусь. По описанию и отзывам, там прям что-то оч жесткое.0
  • SPQRНаталья, раздумывала, как ответить на ваш вопрос, и поняла, что выразилась некорректно и неудачно, поэтому приношу свои извинения. Отвечала второпях, поэтому написала "нон-фикшн", хотя подразумевала НЕхудожественую литературу в целом. По поводу вашего списка скажу, что в принципе любые книги по-своему интересны, за исключением совсем уж откровенной графомании, поэтому читать, конечно, можно всё, и важно, чтобы чтение доставляло удовольствие, но читать всё подряд возможно только при наличии большого количества свободного времени. А поскольку у подавляющего большинства людей, особенно читающих, этого времени нет, то имеет смысл всё-таки выбирать книги, более проверенные временем. В мире существует такое количество книг, что прочитать даже половину из них не получится при всём желании. Вот поэтому меня всегда удивляет, когда люди рассказывают о прочитанных книгах, большинство из которых мало кому известны. Мне всегда хочется спросить, какие книги известных авторов этот человек уже прочитал, раз он начал читать литературу, о которой не слышали даже любители чтения. Стараюсь сдерживаться и не реагировать, но не всегда получается)))). Вот и в этот раз не сдержалась, сожалею. Насчёт книг. Поскольку, повторюсь, я подразумевала НЕхудожественую литературу, то и напишу о ней в целом. Нон-фикшн: Б.Брайсон. Краткая история почти всего на свете. Ю. Шевчук. Крах проекта "человечество". Л.Чонмо. Великие вымирания. Э. Эрвин-Бланкенхайм. Автобиография Земли. Д. Сибли. Каково быть птицей. М. Бертнесс. Краткая естественная история цивилизации. В. Кальнер. Экологическая парадигма в эпоху глобального кризиса миропорядка. Ф. Зимбардо. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. (Это скорее, психология с социологией). Идём далее. Публицистика. К. Кеворкян. Фронда. Блеск и ничтожество советской интеллигенции. А. Ливри. Системный антибелый расизм. Ю. Граф. Крах мирового порядка. История. Д. Дикки. Масоны. Как вольные каменщики сформировали современный мир. П.Р. Киф. Ничего не говори. Северная Ирландия. А.Кузнецов. Бабий Яр. В. Шамбаров. Революция: западня для России. Б. Миронов. Бремя мёртвых. В. Зубок. Коллапс. Гибель Советского Союза. Следующим книгам затрудняюсь подобрать однозначное определение. Книги документальные, о реальных событиях. Там есть и познавательная информация, и мотивирующая, и экшн... Д. Кракауэр. В разреженном воздухе. (Смотрели фильм "Эверест"? Книга намного интереснее). А. Падоан, П. Цукерман. Смертельный спуск. Н. Пурджа. За гранью возможного. Д. Кракауэр. В диких условиях. Н. Паррадо. Чудо в Андах. 72 дня в горах. (Повторюсь, все эти книги - о реальных событиях и реальных людях, большинство их них написано участниками событий). Ну, и художественная литература, раз с неё начался спор))). А. Кацура. Фантомный бес. (не совсем художественная, там реальные события и реальные исторические персонажи, но в художественной форме). И. Шоу. Богач, бедняк. И. Шоу. Ночной портье. И. Шоу. Допустимые потери. К. Булычёв. Посёлок. В. Санин. Семьдесят два градуса ниже нуля (сборник романов). В. Набоков. Отчаяние (пародия на Достоевского). А. Солженицын. Раковый корпус. Оруэлл, само собой: 1984. Скотный двор. Глотнуть воздуха. Детективы (как без них?))): К. Борго. В Каракасе наступит ночь. И. Миронов. Высшая каста. Фантастика: Д. Симмонс. Террор. (и другие его книги).. Ну, и для развлечения: М. Любимов. Декамерон шпионов (очень остроумная сатира на перестройку). М. Любимов. И ад следовал за ним (шпионский роман). Надеюсь, что какие-нибудь из этих книг вам понравятся, хотя они все по-своему хороши и интересны. Поскольку не знаю ваших предпочтений, старалась выбрать книги, которые могут быть интересны независимо от ваших вкусов.0
  • Наталья АлябьеваSPQR, огромное спасибо за подборку!💜 Вот зря вы извиняетесь, вообще никаких обид или чего-то там еще) У каждого читателя свое мнение, и это отлично. Если бы вы одинаково думали, то это же просто ужас. Нехудожественная литература — не мой конек, конечно) Я люблю полегче. Но из вашего списка парочку читала. А вот из худруки почти все уже прочитано. Но с удовольствием перечитаю. Спасибо, что напомнили) я раз в 10 лет перечитываю произведения Бальзака. Не все собрание, но очень много. Потом берусь за Бунина и Чехова. Это моя любовь 😍0
  • SPQRНаталья, не могу удержаться и не спросить: а какие книги из моего списка вы читали?0
  • Наталья АлябьеваSPQR, Каково быть птицей - изначально привлекла обложка, увидела в библиотеке друга и взяла себе. И Бабий Яр Кузнецова. А также мировую художку: Ирвина Шоу, Набокова, Оруэла. И тут могу продолжить: Пруст, Стейнбек, Хейли, Моэм.1
  • Анастасия Ганошенковавы крутая!!!0
  • SPQRНаталья, Хейли тоже люблю, читала все его книги. Вообще все эти книги (помимо нон-фикшна)))) очень интересные. Особо отмечу Булычёва, "Посёлок" - это вершина его творчества, потрясающая книга; и "Раковый корпус" - это тот случай, когда жалко, что книга закончилась. И книги по Российской истории - огонь. Правда, Шамбарова давно нет в продаже, возможно, есть в электронном виде, а книги Мироновых ещё продаются. (Старший полжизни боролся с Чубайсом, а его сын сидел в СИЗО 2 года по обвинению в покушении на Чубайса))). Но "Бремя мёртвых" - огонь! "Коллапс" - тоже отличная книга, её автор (профессор Лондонской школы экономики и политических наук) 30 лет писал, материалы собирал, и в Москве, и за границей. Подробная энциклопедия развала СССР. Хотя я не поклонник СССР, даже мне обидно стало, что он развалился не по объективным причинам, а из-за безграмотности и невежества одного (!!!) человека. Книги об альпинизме очень хороши, "В разреженном воздухе" считается лучшей книгой об альпинизме, переиздаётся регулярно с 1995 года, читается на одном дыхании. И особо: "Чудо в Андах": самолёт упал в горах. Выжившие, включая автора книги, провели 72 дня без еды и тёплой одежды на высоте 5 км; их перестали искать через 10 дней. Потрясающая книга. Читайте, буду очень рада, если вам доставят удовольствие эти книги.1
  • QwertyПожалуй цель автора - сделать некий срез достигнута. Перечень книг имеет выраженные направленности.. "Скажи мне что ты читаешь и я скажу кто ты" Не стану выражать свое мнение - оно будет неинтересно автору и не имеет смысла для меня. Но повторю популярное мнение про количество. 18 книг за 90 дней = 5 дней на книгу. Лично для меня это не запредельный результат. Школьником я читал 250-350 печатных страниц в день (средниц размер экшен-детектива). Но с возрастом сьал снижать скорость чтения. И чтение стало более серьезным и, читая быстро, упускаешь красоту языка, художественных приемов. И времени на чтение становится меньше - отпуск короче каникул, и "свободное" время в основном занято бытовыми задачами. В интервью людей обладающих скорочтением также упоминается, что книги для удовольствия они читают в несколько раз медленнее. Но даже со вмем этим 5 дней на книгк - вполне реальный результат. Но на одну книгу! Читать в таком темпе в течение 3 месяцев?! Что бы там нибыло - брать автора как ориентир я бы не советовал.0
  • Наталья АлябьеваQwerty, мне интересно ваше мнение) Я не считаю, что обладаю навыком скорочтения. И тем более никого не склоняю читать именно мой список. Прочитать одну книгу в неделю - не такой уж подвиг и он доступен каждому, кто умеет читать) даже самая плохая по вашему мнению книга может дать вам хорошую мысль - вы умнее автора или же на разных полюсах с ним. Прошло время, когда читать надо только то, что в списке школьной программы. Есть много литературы и уже ваш опыт, знания, предпочтения помогают делать вам выбор! Я за то, чтобы люди читали!0
  • QwertyДимка, все классики когда то были современниками - вы об этом не думали? И если вам чтото кажется белибердой - то всегда существуют ДВА обьяснения. Или это действительно белиберда, или ... Вы же не считаете себя центром вселенского знания? На мой вкус также есть за что покритиковать этот список. Но ваши аргументы таковыми не являются1
  • QwertyНаталья, то ли Твен, то ли Дюма сказал "чтобы понять что яйцо тухлое, необязательно доедать его до конца". Плохая книга не несет ничего кроме еттраченного времени. А получать моральное удовольствие от того что ты умнее автора - сомнительное достижение. И я прямо написал, что книга за 5 дней - это ничего особенного. Вопрос вызывают 18 книг за 90 дней. Хотя, мне подсказали еще один неочевидный для меня вариант. Если книгой считать любое произведение, даже оазмером с "Колобка" - тогда мои аргументы не работают. А вот выводы подтверждаются.0
Сообщество