Июльское чтение: пытаюсь разобраться, чем же травились герои произведений

Июльским вечером, когда спала дневная жара, я сидела во дворе дома с книгой, завернувшись в плед. В воздухе стоял аромат горько-прелого осота, перекрикивались птицы. Я так и не научилась различать их по голосам. В чашке дымились заваренные травы, которые я сама собирала и сушила… Я смотрела на кроны деревьев и понимала, что абсолютно всепоглощающе счастлива.

Какая именно книга лежит на коленях, даже не суть важно. Комфортно практически с любой хорошей. Я проверяла)) Каждый погожий летний вечер.

1._В июле поддержала младшего сына в борьбе со школьным списком литературы на лето. "Недоросль" Фонвизина (90 стр) едва осилили на морально-волевых, пришлось даже папу подключать. Книга состоит из пяти действий. Из них три — это бодренькая социальная сатира на общество того времени, а две самых длинных — долгие, нудные рассуждения на тему "что такое хорошо". Причём мы периодически останавливались и всей семьей удивлялись примерам "хорошести". Вот военный боролся за Родину, считал это своим священным долгом, но не получил медальку, абыдился… стал чиновником. Увидел, что все чиновники — льстецы, воры и… нет, бороться за правду и исправлять систему не стал, а просто ушёл. Кхм… хорошо… и поехал зарабатывать деньги на рудники. Заработал много. Как именно, Фонвизин не описывает, но и так понятно, что на него в нечеловеческих условиях вкалывала чернь. Это хорошооооо. А уж теоретические размуслякивания "как бы было хорошо, если бы всё было хорошо и не было плохо" просто вызывали зевоту. 2/10

2._"Маленькие трагедии" Пушкина А.С. (85 стр) дались нашей семье гораздо легче. Динамичные сюжеты, понятные герои. Каждое из четырех произведений даёт поводы для обсуждения и обмена мнениями. Супруг вспомнил о советском трёхсерийном фильме Михаила Швейцера, на основе произведений Пушкина, в том числе и трагедий. Будем посмотреть) 9/10

3._Вместе с книжным клубом прочитали и обсудили произведения Тургенева И.С. "Фауст" (90 стр) и "После смерти" (68 стр). 7/10

4._"Русские женщины" Некрасова (42 стр) прочитали с тем же клубом. 8/10 Поднимали исторические факты, изучали биографии княгинь и других жён декабристов. Каюсь, я совсем не сильна в истории, и в школе на уроках частенько валяла дурака. Сейчас навёрстываю упущенное благодаря литературе. Если какой-то исторический период интересует, то копаю глубже.

5._"Гамлет, принц Датский" (220 стр) Уильяма Шекспира подогрел мой интерес к теме отравлений. В нём, если помните, вообще бинго. Королю брат залил сок белладонны в ухо, Гертруда выпила отравленное вино. Гамлет, Лаэрт и Клавдий были убиты отравленным клинком. 8/10.

6._Так что я загорелась побольше о ядах почитать и кинула себе в хотелочки книгу "Яды: вокруг и внутри. Путеводитель по самым опасным веществам на планете" Сакины Зейналовой (300 стр). И буквально через пару дней после сформировавшегося желания увидела её на полке библиотеки. Книга оказалась суховатым справочником по токсикологии. Но зато я смогла убедиться, что соком белладоны в ухе человека убить невозможно. Уж слишком он малотоксичен для этого. И высокохудожественные отравления в произведениях Лермонтова и Тургенева тоже маловероятны. Ни один съедаемых и выпиваемых ядов не даёт такого действия, которые описывают авторы. Увы, без болей в животе, рвоты и диареи, красиво не помереть. 6/10.

7._Лучшей книгой июля для меня стал ботанический нон-фикшн "Растения большого города. Путеводитель по удивительному миру природы мегаполисов и за их пределами" Ксении Дудовой (176 стр). Отличные фотоиллюстрации + захватывающий рассказ о растениях. Я всегда искренне восхищаюсь легко пишущими на скучные темы авторами, и даже завидую им. Ну вот как??? как??? можно рассказать о сокодвижении в стволе деревьев ИНТЕРЕСНО? И почему авторы учебников биологии с этим не справляются?… Если б мне эта книги попала в руки лет 30 назад, я бы стала ботаником… 10/10