Я прочитала «Собаку Баскервилей»

Это пятая книга из серии книг "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Читала в переводе Н. Волжиной, редакция 2014-2019 гг. Файл книги с сайта 221b.ru — Собака Баскервилей (с дополнительными материалами) 2-е издание. На другом сайте вновь смотрела иллюстрации Сидни Пэджета. Дополнительные материалы из того файла пока не прочитала, прочту позже. Печально, но иллюстраций к этому моему тексту нет, потому что никакие не подошли для статьи: ни горизонтальные, ни вертикальные, ни маленькие, ни большие.

Вообще, сейчас самое время для этой книги, так как действие происходит в октябре, и вы будто сами добрались до записок как произошла эта история…

Почти всю книгу это дело пугает и от него веет мистикой и мраком прошедших лет. Старая легенда про чудовище, много удручающих описаний болотной местности, и вообще описания такие, будто ты сам там находишься, в тёмном поместье или на болотах и слышишь вой собаки, в другой раз слушаешь от врача факты о костях или рассказы натуралиста, очень увлечённого необычными видами бабочек. Какое-то время Ватсон ведёт дело один. Постепенно по ходу расследования находятся всё новые и новые загадки.

Преступник в итоге окажется не только жадным, но действительно пугающим человеком, жестоким, умным, манипулирующим и хорошо скрывающим свои эмоции… примерно то же сказал Холмс. О, удивительно, что в экранизации эту роль отдали обычно обаятельному человеку. Хотя, конечно, в фильме деталей его поступков не названо. В книге даже его увлечение из невинного кажется пугающим, когда узнаёшь все его поступки и добавляет мыслей о психопатии. К тому же, им были совершены дополнительные преступления.

Стоит посвятить больше текста, чем в других моих отзывах об этой серии книг, сравнению книги и одноимённого фильма (из сериала 1979-1986). Ведь здесь отличий ещё больше.

В начале книги у наших джентльменов были серьёзные подозрения что виновник — Бэрримор! Ещё больше подозрений, чем в фильме. Более того, эта пара другая, серьёзная в книге. "Бэрримор обаятельный и статный и флегматичная почтенная женщина". Хаха! В фильме их довольно изменили, как и сэра Генри, которому вместо канадского пиджака сделали необъятных размеров канадскую шубу и смешной характер. Поблагодарим за эту анекдотичность прекрасного в этой роли Михалкова, хоть и создал своего персонажа, с немного другим характером и нелепого. Интересная информация — в книге он вовсе ни разу не был пьян.

Также интересный момент, Ватсон не сразу заметил, что портрет Баскервиля, который похож на Стэплтона, на него похож. Когда Холмс прикрыл шляпу и волосы — тогда он и увидел. Детектив сказал: "Мои-то глаза привыкли отделять самое лицо от того, что его обрамляет. Умение проникать взором за маскировку — основное качество сыщика".

Более того, в критический момент концовки, когда сыщик, его верный помощник и инспектор Лестрейд (который меняется в книгах и сейчас больше прислушивается к Шерлоку Холмсу) следят за Генри, приходится надеяться, что он быстрее выйдет из дома преступника, боятся, что помешает туман… если помню верно, по фильму его не было. Думаю, это было бы сложно сделать, ведь по описаниям туман затопил дом, дорогу, как море, шёл, как стена.

Кстати, стоит ли говорить, что кашки из конца фильма в конце книги не было? Было кругосветное путешествие сэра Генри, которое наверное поможет ему. И хочется сказать, что я уважаю жену преступника. Конец был на самом деле любопытнее, чем самостоятельность в фильме… Но в общем-то, убийца закончил так же как там. Только перестрелки не понадобилось.

Но конечно, фильм по мотивам, и я не критикую его. Фильм тоже хорошо передаёт мрачную атмосферу, а изменённые герои или костюмы, часть речей, выпивка — ну и что? Это лишь забавное дополнение. Он отлично снят, просто сняли немного по-своему, показывая своим образом страх сэра Генри или делая заметнее момент, что он решил перейти на английские костюмы.

Советую и фильм и книгу.