«Колдун Российской империи»: почему эта серия сдулась для меня
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Отзыв «Колдун Российской империи: Тайна мертвого ректора» часть 1—2, Виктор Дашкевич.
На этом историю прочтения Виктора Дашкевича я приостановлю, пока фанаты жанра не напишут, что вышло что-то потрясающие. Книгам ставлю 5 баллов. Главные недостатки этих частей — растянутое и детское\простое повествование.
Я, конечно, понимаю издательства, но как читателю все время хотелось подгонять сюжет. Просто первая книга "Тайна мертвого ректора" — это растянутая экс
позиция последующих частей (в том числе и не вышедших). Но лишенные динамизма, романы потеряли очарование. Да, Дашкевич заселяет свою вселенную, вывозит читателя за границу. Но, по-хорошему, сюжету «Ректора» это ничем не помогает, а он и так слабенький. Пара удачных эпизодов, связанных с путешествием в Португалию и в Пустошь, не могут сделать целых 2 книги привлекательными и захватывающими.
Как мы помним, в прошлый раз Граф Аверин спас мир и поступил на службу. А теперь он расследует мелкие дела, изменяет бюрократические порядки и борется с невежеством подчиненных. Важно, конечно, но где приключения? Даже Кузя стал лишь наблюдательной фигурой.
Вообще, книги про мертвого ректора такой пассаж в сторону Гарри Поттера. Мол, у нас и свои Академии имеются. Только на минуточку, там дети эти клубки и распутывают, а здесь взрослый граф в юность играет…
В целом, я не ожидала уже вау-эффекта, как в первой части, но надеялась, что будет стабильно познавательно. Не случилось. Пишет также легко, читается тоже. Но вот чувство неудовлетворения после прочтения никуда не уходит. Поэтому 5 баллов этой дилогии.
Мне кажется, серии часто притормаживают. но не уверена, что тут будет разгон.
