Что такого интересного можно найти в книге «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамура

Снова признанный бестселлер, который покорил многих читателей и разжег любопытство.

Прочитала за несколько часов эту повесть-притчу. Романом назвать книгу сложно и по объему, и по структуре. И поставлю достойные 7 баллов (рекомендую, интересно) за то, какие размышления книга вызвала после прочтения. Потому как сами по себе «Кошки» довольно просты.

Молодой человек узнает, что скоро умрет, и идет на сделку с дьяволом в гавайской рубашке. За еще один день жизни парень должен решить, что исчезнет в мире. Только важное дополнение. Что исчезает, по факту решает дьявол, а человек только соглашается на сделку. Так, первый день удаляет из жизни людей телефоны, второй — фильмы, третий — часы, четвертый день должен лишить нас кошек, но на это безымянный герой пойти не может.

Простота истории в обыденности. Здесь нет эффекта бабочки: вещь исчезла, и мир пошел развиваться по иному пути. Явления пропадают, как будто их забыли дома. И поначалу читаешь историю и проживаешь ее также на бытовом уровне. А вот мне останется несколько дней, что я сделаю, какой список напишу? Если исчезнет телефон/фильмы/часы, как я буду себя чувствовать, какой фильм посмотрю последним. (Кстати, очень сложный вопрос).

Но после того, как перевернута последняя страница скомканного финала, погружаешься в задумчивость. А что действительно терял герой? По сути — ничего! Это озарение потрясло. Безымянный почтальон, дьявол, выбор… Но пропадают вещи, важные не для него, а для близких людей. Ну кроме, пожалуй, банального телефона… Исчезают фильмы — то, что, безусловно, наполняет время, но является смыслом жизни первой любви (девушка работает и живет в кинотеатре), единственного друга (работает в кинопрокате). Пропадают часы — то, что является смыслом отца (часовщик). Герой сломался на кошках, что было важным для любимой матери… Да, жизнь каждого ценна. Но как герой проводи то время, которое получил?

И здесь возникает неприятный моральный аспект. Один бестолковый день сто́ит того, чтобы близкие люди потеряли что-то действительно бесценное, смыслообразующее? Дьявол в деталях. Он ставит вопрос: в мире исчезнет вот это, а ты проживешь еще один день. Но на мой взгляд, вопрос должен звучать иначе. Ты принимаешь решение, исходя из своего эгоизма, и человек, которому ты действительно дорог, потеряет что-то важное, составляющее счастье. Ты готов? Отобрать счастье у близкого, чтобы дать взамен что? Что почувствовать, создать, сделать, признаться, осознать? В книге рефреном повторяется: если ты приобретаешь, кто-то теряет. И это, пожалуй, тот акцент, который сначала незаметен. Но тема ответственности перед любимыми людьми все-таки зацепила меня довольно сильно. Где граница между неоправданным эгоизмом и любовью к себе?

Ставлю 7 из 10. Интересная притча.