Когда сиквел не подвел: я прочитала вторую часть «PS. Я люблю тебя» Сесилии Ахерн

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 Отзыв "Postscript" Сесилия Ахерн.

🔘Вторую часть "Ps. Я люблю тебя“ Сесилия Ахерн написала будучи уже зрелой писательницей и спустя 15 лет после выхода бестселлера. В действии книг прошло всего 7 лет. И как признавалась писательница в интервью-послесловии

“Я перечитала “P.S. Я люблю тебя”, чтобы заново познакомиться с героями. Я напоминала себе, что пишу продолжение книги, а не фильма. Мне практически пришлось искать в этой истории брешь ‐ белые пятна, свободное пространство для развития сюжета. Я пыталась найти семена, посеянные в первой истории, чтобы прорастить их в первой книге. <…>Важно было ухватить интонацию “P.S. я люблю тебя, чтобы она осталась узнаваемый и органичной, и в то же время слить её с нынешним писательским голосом”.

🔘В результате, на мой взгляд, получился неплохой сиквел. Я плакала и улыбалась со знакомыми героями. Они так же повзрослели, как и я. Есть пару минусов, которыми я недовольна. Во-первых, все мужские персонажи ушли в статисты: братья, мужья сестры и подруг. Я понимаю, что не было задачи рассказывать, чем занимались и мужчины, и женщины из первой части. Все же хотелось бы немного вводных получить. Хотя бы как со старшим Ричардом (что его жена вышла снова замуж и парой эпизодов про их отношения и разговоры).

🔘 Во-вторых, ощущение застывшей в янтаре бабочки от Холли. Будто она не поменялась за 7 лет… Напомню, в первой части Холли исполняется 30, хотя она вполне ещё в возрасте вчерашней студентки: временная работа, тусовки и сложности с обязательствами. Письма Джерри звучали взросло. Записки выполняли не только послания с того света, но и учили девушку самостоятельности, стали пособием по выходу из горевания.

Сейчас мы снова встречаем Холли на неквалифицированной работе в магазине сестры, в невнятных отношениях с парнем и инфантильностью. Будто за 7 лет и не изменилось ничего…

🔘Но хвала Ахерн, это впечатление неизменности обманчиво, все-таки минусы компенсируются новым витком повествования.

Фокус внимания в книге не на выживших, а на умирающих: Джой, Поле, Джиннике и Берте. Книга задает неудобный вопрос “для кого Джерри писал послания”. Судя по P.S. для Холли. В “Postscript” ответ не так однозначен.

🔘 Первая книга запустила по сути новый формат завещаний: как оставить память о себе любимым людям. Во второй книге задаются неудобные вопросы: кому больше нужны послания? Может, уходящие так продлевают совместную жизнь? Может, они боятся, что их забудут? В действительности они бескорыстны или эгоистичны?

🔘Герои, заполнившие книгу вместо тех, что были в первой части, умирают, угасают от болезни. Их принятие и сопротивление угасанию станет стержнем повествования. Холли превратиться в проводника, или даже переводчика желаний умирающих на язык оставшихся. Это и берет за душу в книге.

Ставлю Postscript- 7 баллов (рекомендую, интересно). Жду экранизацию второй части.