Прочитала необычного Стивена Кинга — роман «11\22\63»
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
«11\22\63» Стивен Кинг, отзыв

Одна из тех книг, когда сложно оценку уложить в несколько слов. Роман и нравится, и раздражает, заставляет подумать, но иногда восклицаешь «это же очевидно». Я поставила высокую оценку — 9 из 10. По объемности замысла и воплощения книга стала лучшей в сентябре. Некоторые раскрылись благодаря совместным чтениям, где опыт других книголюбов стал подспорьем для разгадки смысла «11\22\63».
Джейк Эппинг, учитель английского и литературы попадает в 1958 год, влюбляется сначала в эпоху, потом в девушку. Попадает он в прошлое по протекции приятеля, у которого возникла идея — изменить мир, предотвратив убийство Кеннеди в 1963 году. И вот мы видим, как Джейк, став Джорджом Эмберсоном, обживается во времени, когда еще не родился, становится своим среди чужих и размышляет об изменениях в прошлом.
Начну с того, что книга неоднозначная по жанру, в том числе и для Кинга. Здесь присутствуют элементы антиутопичности или тревожности большинства книг. Но это неосновные мотивы. Парадокс в том, что роман, форме — исторический, по завязке — фабула попаданца в другое время, по поставленным вопросам — экзистенциальная фантастика, изучающая «эффект бабочки». Из-за того, что понять жанр сложно, структура романа неоднородная. Сначала долго вчитываешься, потом напряжение ослабевает, начинаешь забываться, терять суть, а потом сюжет скачет галопом.
«— Я говорю тебе, ты можешь изменить прошлое, но это не так-то просто. В то утро я чувствовал себя человеком, пытающимся выбраться из нейлонового чулка. Он растягивается, а потом возвращается на прежнее место. Крепкий, как и раньше. Однако, в конце концов, мне удалось его порвать».
Чтение идет с небольшим сопротивлением, чтобы передать в том числе и мироощущение героя в прошлом, где «время как нейлоновый чулок, из которого надо выбраться».
Для меня фантастические элементы стали вовлекающим, но не определяющим приемом. И все потому, что главный герой — не физик, а лирик. Учитель английского языка и литературы познает прошлое и его законы не с позиции физических явлений, феномена времени и пространства, а как писатель. Мир прошлого и постапокалиптический мир интересует его буднично. На первый план выходят вопросы, гармонично ли это, а не как это устроено. Поэтому в книге много повторов. На стенах развешены «ружья», а вот мироустройство немного за кадром. Время — это не характеристика из физики, а рок, судьба и неотвратимость и… еще один герой, которому Джейк Эппинг противостоит. Пожалуй, сопротивление времени-року — главное действие романа. А Ли Освальд хоть и выбран главным злодеем, но остается принципиально нераскрытой загадкой, как и в реальности.
Ставлю роману «11\22\63» 9 из 10 и хочу посмотреть сериал. Потому что Кинг, конечно, располагает к экранизациям.










