«Сразу попадание в десятку»: я прочла первую в этом году книгу — «Криптономикон» Нила Стивенсона

Ребята, я все-таки это сделала! Я прочитала весь «Криптономикон». Некоторые главы даже трижды. Это не бог весть какое достижение само по себе, но в контексте моей сугубо гуманитарной жизни — вполне себе. У меня на это ушло ровно 2 месяца день в день, но я это сделала. Шикарный выход из зоны комфорта, я вам скажу. За это время (с 1 января 2025 по 28 февраля 2025) в моей жизни случилось много всякого, отчего мне было совсем не до книг и челленджа (бывали недели, когда не читала ни строчки), но я из раза в раз возвращалась к книге, и знаете что? Она такова, что не возникало мыслей её бросить и почитать что-то более привычное. Однако, обо всем по порядку.

Имя Нила Стивенсона (Стефенсона) было у меня отнюдь не на слуху, и «Криптономикон» для меня — это знакомство с автором. Очень удачное и приятное знакомство. Как я поняла из аннотаций к другим книгам Нила — «Криптономикон» лично я бы охарактеризовала как предтечу его же, но более позднего (по времени издания) «Барочного цикла». С основными героями «Криптономикона», точнее, с целыми семьями (семейственность — милая особенность «Криптономикона») — предстоит встретиться в «Барочном цикле».

Сюжет «Криптономикона» — это несколько накрепко связанных друг с другом, но мало пересекающихся друг с другом, параллельно развивающихся сюжетно-временных линий. Если кратко — история идеи и создания компьютеров. Нет, не персональных, игровых или каких-то еще. Ни Билл Гейтс, ни другие значимые фигуры, которые на слуху, в книге не упоминаются. Зато можно встретить имена математиков! Красиво и правдоподобно, четко и логично объяснена идея создания компьютеров и начальные этапы её воплощения. В далекие-далекие 40-е XX века… Однако «Криптономикон» — это не только скучные формулы математиков и особенности мышления чудиков-программистов. Это еще и захватывающие приключения авантюристов, поиски сокровищ (физического золота) и ситуативная «драка» хакеров с государственными структурами (разных стран).

Одним из плюсов книги считаю описание узкоспециальных тонкостей, так увлекательно, досконально и просто — что эти тонкости становятся понятны далеким от программирования людям. За это автору огромное спасибо.

Второй плюс книги — это язык. Думаю, что отчасти это заслуга переводчиков. Книга читается очень легко, и затягивает в сюжет буквально с первой главы.

Третий плюс — это юмор. И это не только юмор программистов. Это юмор умных и сметливых мужчин. Мне понравилось.

Для девочек: любовь там тоже есть. Очень милая в своей робости и неожиданная в целомудренности.

Минусы. Я нашла только один, но для меня значительный и стоил многого от меня терпения. Это структура повествования. События второй мировой войны переплетаются с современностью, фамилии у героев одинаковые, и для меня это создавало очень большую путаницу поначалу. Я представляю, сколько людей бросили читать книгу в первой четверти (а зря!), потому что запутались где дед, а где внук. Не надо так.

Цитат из книги я приводить не буду, поскольку читала взахлеб, даже не вспомнив о выписках.

Что могу сказать в заключении? Как же я жалею, что не прочитала эту книгу, скажем, в свои 15 лет! Если я сейчас в восторге от нее, то в 15 лет она бы просто перевернула мое сознание, и я полюбила бы математику. Рекомендую эту книгу — но не всем. Талмуд огромный, и легкого чтива не ждите — нужно будет держать в голове много событий, бегло и между делом, рывками, читать не получится. Но она совершенно точно запомнится и обогащает интеллектуально. Автора я однозначно запомнила, и обязательно к нему вернусь.

Мой челлендж продолжается, «Настоящие мемуары гейши» Ивасаки Минеко в комментариях к предыдущей части было решено оставить на конец года. Так что 1 марта приступаю к «Облачному атласу» Митчелла.

«Криптономикон» сожрал все временные заделы и рамки, и особо упорствовать, чтобы наверстать и войти в сроки «книга в неделю», я не стану. Первично все-таки удовольствие от чтения, а не выполнение плана любой ценой.