Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

В омут с головой: мои промежуточные итоги июля

Героиня реалити хочет закрыть гештальт и выполнить цели прошлогоднего челленджа: часть 1
Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Июль как нельзя кстати одарил меня почти целыми сутками, которые я могла без угрызения совести потратить на чтение книг без ощущения, что откладываю ради них что-то более насущное. И у меня наконец-то получилось:

1. Дочитать третью книгу из цикла "Чертополох", которую начала еще в июне.

2. Полностью прочитать четвертую книгу "Аргумент весомей пули".
3. Начать пятую книгу цикла "Аколит в крови по локоть".

Предыдущие полторы книги я прочитала на одном дыхании почти без перерывов, нарушив привычный режим сна и бодрствования, что натолкнуло меня на мысль о том, что я снова начинаю забываться, погружаясь глубоко в сюжет книги. Поэтому решила пока приостановиться и дать себе передышку от яркого боевого фэнтези, а так же, по причине того, что с самого начала пятой книги автор описывает полномасштабную военную кампанию, как мне показалось. А для того, чтобы осилить и понять смысл подобного, мне необходима ничем не перегруженная свежая голова.

«Если не считать "Опиумных войн", цикл "Чертополох" Павла Корнева — моё первое боевое фэнтези. Впрочем, "Войны", большую часть которых я осилила в прошлом году, теперь закрыты для меня навсегда.

Серия Павла Корнева отзывается во мне идеями, которые протянуты сквозь все прочитанные романы: нелинейным развитием главного персонажа, непредсказуемостью жизни и зыбкостью, казалось бы, монументальных планов. Глядя на все это, я начинаю чувствовать некоторую уверенность в завтрашнем дне, а также во многом из того, что делаю.

Отложив в сторону "Чертополох", я обратила свой взгляд на стоящие в шкафу книги Ольги Примаченко, которые читала в прошлом году и почерпнула для себя некоторое количество полезной информации. Тогда же я и приобрела их в бумажном формате. Бумага оказалась интереснее и полезнее к прочтению и анализу текста. На страницах книги есть специальные поля для заметок. Я, правда, пока еще не решила буду ли я ими пользоваться, так как книга, особенно печатная, всегда являлась для меня чем-то очень важным и ценным, а оставлять каракули на полях было сродни богохульству.

Однако я все же нашла выход из текущей ситуации. Я завела новый читательский дневник в одном из припасенных блокнотов. В нем я могу и сделать пометки для себя, и выделить маркером то, что считаю важным.

В отличие от статей здесь, в блокноте можно записывать мысль, так сказать, сходу, не сильно задумываясь о том, как то поймут (и поймут ли в принципе) другие люди. К тому же, мне кажется это необходимым — делать записи при прочтении книг Примаченко, поскольку большая часть информации в них прикладная.

Мне хочется верить, что ведение читательского дневника на бумаге — это некоторый шаг к одной из моих целей текущего челленджа, а именно к вступлению в книжный клуб.

До прошлогоднего списка я пока не добралась, поместив в приоритет чтение начатого цикла. Что же до Примаченко, то я более чем уверена, что ее книги были в той подборке.

Я искренне надеюсь, что перечень моих литературных планов обязательно воплотится в жизнь. И пока герой "Чертополоха" сражается со своими врагами, я буду помнить мудрость из книг Ольги: "Побеждает тот волк, которого кормишь".

книги
Сообщество
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова
Мой рисунок: «Чапахолст» гуашью