7 поводов получить судимость за неправильное общение с властью

89

За оскорбление обычного человека в законе предусмотрена административная ответственность со штрафом до 10 000 ₽. С силовиками, чиновниками, сотрудниками налоговой службы другая ситуация. За неподобающее отношение к представителям власти в уголовном кодексе сразу три статьи: за оскорбление, насилие и посягательство на жизнь. Привлечь к ответственности могут уже с 16 лет.

В 2022 году вынесли более 12 тысяч приговоров по этим статьям. Рассказываем, что именно суд может посчитать насилием и оскорблением.

Нецензурная брань

За мат в отношении представителей власти людей привлекают к ответственности чаще всего. Происходит это, например, так: сотрудник полиции приезжает на место происшествия, а участники инцидента невежливо просят, чтобы он уехал. За такое можно получить штраф до 40 000 ₽, исправительные или обязательные работы

Грубые высказывания

Не обязательно нецензурно выражаться, чтобы получить судимость. Другие неприличные и грубые слова, а также непристойные жесты, тоже считаются оскорблением.

Свинья, баран, осел — обычные слова. Но если так назвать чиновника или полицейского, могут возбудить уголовное дело

Грубость в интернете

Оскорбить можно не только лично, но и в интернете. Например, написать грубый комментарий или пост. Если публикация видна кому⁠-⁠то еще, кроме автора, за нее могут привлечь к уголовной ответственности со штрафом или работами в пользу государства

Пинки, толчки, заламывание рук и другое применение силы

Даже за неопасный для здоровья удар можно на год лишиться свободы. Обычно суды считают наказание условным, но за повторное нарушение есть риск отправиться в колонию.

Закон защищает от применения силы не только сотрудников органов власти, но и их близких: родителей, супругов, детей и даже друзей

Укус

В Краснодарском крае женщина укусила участкового, когда он пытался ее задержать. Сотрудник полиции зафиксировал укус, и в итоге женщина получила год условно

Срыв форменного головного убора

Получить год условно можно, даже если вы не прикасались к представителям власти.

Так произошло с одной девушкой в суде. Она разнервничалась, начала ругаться, а потом сорвала с судебного пристава кепи. Позже девушка пыталась доказать, что просто поправила его головной убор, но это ей не помогло

Срыв погон

Срыв других предметов обмундирования сотрудников правоохранительных органов — погон, жезла, нагрудного знака — тоже приравнивается к насилию

Повышаем правовую грамотность

Отвечаем на сложные юридические вопросы и разбираем законы в потоке «Все о правах и обязанностях»

О чем еще стоит знать:

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

судправо
Ольга МакееваКак считаете, стоит ли ужесточить или смягчить наказание за такие действия?
  • Алексей ПетровТут идея такая - если омоновец дал вам по спине дубинкой, потому что вы ему не понравились - «у него были основания предполагать..». А если вы кинули пластиковым стаканчиком в омоновца - это уже «общественно опасное деяние». Давайте как-то более честно определять меру ответственности по степени опасности. За сорванное кепи вполне достаточно штрафа тысяч в пять. А вот за нападения на медиков, в первую очередь «Скорой помощи», я бы законодательно ответственность ужесточил, а то развелось быдла, чуть ли не специально вызывают врачей, чтобы повыпендриваться, а там больше женщины работают..137
  • Slava MillerСледующая статья «Как правильно входить в хату»52
  • VulpesРасскажите лучше в чем смысл статей про дискредитацию армии, там сложнее все гораздо24
  • Sergey AveryanovА ещё перед эцилоппом надо один раз приседать и говорить "ку!" если мне память не изменяет.34
  • Александр ТихомировХотел вставить известную цитату из "Скотного двора", но не буду — вдруг это тоже насилием или оскорблением сочтут?29
  • IFок. больше не буду6
  • IFVulpes, смысл усматривается из правоприменительной практики10
  • SergeyVulpes, судя по судебным делам все что не соответствует мнению Минобороны РФ - дискредитация армии39
  • Slava MillerIF, к сожалению да, порешал дела с документами, сделал нужную доверенность и тп.5
  • НеОн8
  • «Закон защищает от применения силы не только сотрудников органов власти, но и их близких: родителей, супругов, детей и даже друзей.» 😳😳😳29
  • VulpesSergey, хотелось бы конкретики конечно4
  • Dmitry StavcevСкажи, вот тут тоже для меня открытие7
  • ДарьянУжесточить конечно. Запретить дышать одним воздухом. Жить страшно стало. Без шуток. Особенно по дискредитации. Людей сажают за сине- жёлтую одежду, покрашенную лавку, пластиковый стаканчик, сидение на лавке, в том месте, где неожиданно пролетел митинг, а ты тупо сел мороженку слопать...29
  • IFНаталия, а ещё не должно быть коррупции, должен быть независимый суд, адвокат, заинтересованный в защите…. продолжать?38
  • Наталия РозенкранцDmitry, США сейчас сильный триггер, и всякое позитивное упоминание "карается" дизлайками) Тут же ещё любимая российская забава свою лепту вносит - как обойти закон. И одно из другого проистекает. Посмотрите любой чат путешествий - самые частотные вопросы: как ездить без прав за рубежом, как дать взятку полиции и тп2
  • Наталия РозенкранцIF, коррупция есть везде, кстати. А система правосудия зависит от режима. Как у нас с этим? Но любое сопротивление полиции должно жестоко пресекаться. Это основа порядка2
  • Russvet DenАлексей, зачем штраф у быдла денег все равно нет. Лучше отрабатывать заставить. Полы там мыть в больницах убирать за тяжелобольными.19
  • ДарьянRussvet, ну за такие не сажают, вы что-то путаете. За такие грамоты дают.12
  • IFНаталия, “любое»? ну, когда вам предложат бутыль шампанского «в подарок», мнение, полагаю, изменится. а ещё есть, кстати, в НПА такое положение как отказ от исполнения незаконных требований представителя власти)13
  • Sergey AveryanovНаталия, "коррупция есть везде" это что, банальное непонимание или умышленная попытка ввести людей в заблуждение? Коррупция это не бинарная переменная что она есть или нет, это непрерывная переменная которая может иметь множество значений от практически нулевого до полного мрака и пздца.10
  • Патимат ДибироваНаталия, нет, далеко не самый частый. Самый частый, кому гречки надо,4
  • Виталий СемёновЯ возглавляю организацию, которая отслеживает нарушения в архивной сфере: мир это маленький, но событий там происходит ого-го. Организация называется "Архивный дозор". На меня 1 раз подавали в суд - директор Госархива Хабаровского края (там был мухлёж по госзакупкам, но оказалось,что для Хабаровского края это вообще не мухлёж, а так, ерунда). Он непосредственно нанял юриста, который распечатывал все статьи из (тогда ещё) ФБ, расшифровывал видео на YouTube и составил толстенное исковое заявление по моему месту жительства. После того, как это исковое заявление я целиком вынес в Интернет, он отозвал иск. В остальных же случаях директорам региональных архивов лень судиться по моему месту жительства, так что они тупо пишут участковому,чтоб тот возбудил дело по статье УК "Клевета", мой участковый уже знает мой телефон, я прихожу, пишу объяснительные. Если заява приходит на московский главк , то приезжал в отдел дознования на Серпуховском валу. И это - обычные региональные архивные начальники, иногда самодуры, иногда что-то там мухлюющие на своих фирмах или устраивающие на ставки жён и родственников, с точки зрения общей картины - ерунда. Внутренние органы контроля в сфере отсутствуют полностью : в Нижнем Новгороде, например, директор архива взял наградной ствол (он раньше работал к УФСИН) и ограбил офис "Быстроденег". Сейчас сидит. А тому, кто его назначал на работу, хоть бы хны. Главное,что когда на тебя накатал жалобу начальник архива, чтобы твоя жалоба на него уже была в гос.органе, пусть он даже вынесет отрицательный результат по проверке, но проверка должна быть возбуждена, а иначе ты просто распространяешь негативную информацию.14
  • Дмитрий КувыкинДарья, за размалеванные скамейки и стены вообще надо самих авторов краской измазать. Ну против-против, ну так нафига общественное имущество портить? У себя дома пусть стены малюют и водят туда таких же идиотов и хвастаются как испортили ремонт, которые родители сделали.1
  • Дмитрий КувыкинIF, ого, в какой параллельной вселенной такое есть?4
  • ПолькаRussvet, и какое ж там качество того мытья будет…7
  • Йожег Без ГоловыIF, у нас в России от тюрьмы и от сумы не зарекаются. Если нужно будет кого то посадить - найдут повод и посадят. Так было, так есть и так будет...4
  • Великий и МогучийВ полицейском государстве и защищают полицаев! Граждане у нас никто и звать их никак. Права,только,у тех у кого власть!5
  • NikitaНаконец-то своевременный контент, а не это "Как вы провели весну и куда поехать летом"3
  • Victor GubernievСкажи,, а любовниц? А слуг? А крепостных?5
  • Юлия ВладимировнаВ стране, где нет такой сумасшедшей коррупции и беспредела от представителей власти, может и нормальные законы. Но не для России. Здесь нужны законы защищающие от прризвола представителей власти. Но ктож такие законы против себя и своих покладистых напишет. Я как то ехала в такси в 2021 году и тормознули представители власти, хотели видимо взятку за то, что я не в маске, хотя водитель тоже был без, а докопались до меня. Никто никаких бумажек не думал выписывать. Мне миллион раз задали вопрос это большой штраф, что делать будем? И какие то запугивания. Нет бы пойти там протокол выписать или еще что. В итоге я при нем прям набрала подруге и попросила контакты того классного адвоката, и чел в форме сразу захлопнул дверь со словами что то типа срочно ему надо уйти и пока. И история закончилась не солоно хлебавши. Его не смущало отсутствие маски у водителя и не смущало то , что было 10 вечера и рядом со мной спал годовалый ребенок в люльке. Ах и сколько я знаю историй когда мои знакомые давали взятки. Иногда за реальные косяки, иногда что бы просто отстали и не докапывались без дела. Я надеюсь их можно ненавидеть? Чувства у нас ещё не запрещены по закону?7
  • Таша ИвановаЯ считаю, что за такие действия для граждан должен быть штраф как максимум, или особое определение суда, потому что уголовное наказание за такие действия только увеличивает количество преступников. После такого наказания люди не исправляются, а перестают быть нормальными гражданами, то есть, выпадают из гражданского общества. Кроме того, такие действия со стороны граждан возникают не на ровном месте, а в ответ на действия тех, против кого они направлены, поэтому каждое такое дело надо рассматривать судом очень внимательно, чтобы выяснить, не вели ли себя провоцирующим образом эти пострадавшие. Особенно, если такие случаи имеют место повторно. От грубости, матерных оскорблений, толчков, побоев, просто касаний и т.д. надо защищать всех, включая простых граждан, а не только особо выделенных людей.7
  • Павел РомановVulpes, а за конкретику посодют)9
  • арина мммЮлия, непонятно за что ставят минусы. Я согласна что мы сами не должны давать взятки.2
  • Юлия Владимировнаарина, конечно не должны. Пошел бы штраф выписал да и всё) Хотя я знаю людей кому нравится давать на лапу, удобнее чем лишение прав например. Но мне кажется, это надо пресекать и сурово наказывать. Что бы было очень страшно брать. Но с этим не борятся никак.3
  • Alex LiveА почему они (власти) обижаются за кинутый в них или в их сторону пластиковый одноразовый стакан?... Судят за попытку убийства - пластиковым стаканом... Наши власти и так слишком неприкосновенны куда ещё жёстче? Косо посмотрел, не пропустил в магазине - считают грубым оскорблением. Тормозят (как на машине, так и пешеходов) просто "для проверки документов" - а нас это не оскорбляет? Почему никто не думает о простых гражданах? Значит, нас (простых работяг) можно дубинкой между глаз за так, а властей - нет? Почему я могу всечь ногой в лоб начальнику на работе - а господина полицейского - нет? Не слишком ли много власти мы позволяем?...3
  • Alex LiveRussvet, не все люди стараются выполнить свою работу на "отстань". Есть вполне себе принципиальные достойные люди - которые даже общественный туалет моют чище, чем у себя дома - до блеска. Я не про себя - но такие люди есть.5
  • Alex LiveRussvet, А что - уборщица - не человек?! Если работа человека минимальна и малозаметна - это не значит, это позорно. Без уборщиц ты бы в грязи жил с рождения до смерти. Так что ты не имеешь права хоть как-то унижать людей по расе, цвету кожи или профессии (а также по иным признакам). Возможно, человек получает удовольствие от мытья полов.12
  • арина мммЮлия, да, такие люди есть, которым удобнее дать взятку, но тогда пусть не говорят , что везде коррупция. Одной рукой не хлопнешь в ладоши1
  • Виталий Громоввсё это конечно правильно НО чтобы применил чиновник или полицейский к вам претензии что его бедненького оскорбили -ОН ОБЯЗАН ЭТО ДОКАЗАТЬ а просто его слов НЕ ДОСТАТОЧНО... более того если тот же полицейский оскорбляет или применяет силу к гражданину просто потому что ему что то показалось или не понравилась ваша физиономия- тут полицейский может угодить по 285-286 УК РФ более того- ст.29 Конституции РФ говорит что гр-ну РФ гарантируется свобода слова...мысли\если это не оскорбляет человека или угрожает человеку\. Более того прежде чем предъявлять гр-ну претензии тем же полицейским нужно знать на изучить ст.5.4-закон о полиции\ а если это задержание тост.14 ч.3 ..что относительно оскорблением- нет такого понятия оскорбление жестом и не доказуемо\видео в данном случае не имеет юр.силы.\ Более того если к гр-ну НЕ ОБОСНОВАННО\хоть и полиция\ начинают предъявлять претензии и оскорблять\что делает сегодня полиция\ в этом случае гр-н ИМЕЕТ ПРАВО руководствоваться ст.37 УК РФ со всеми вытекающими из этого последствиями. И можно ещё ряд статей привести в законе а из этого следует-- что если гр-ну не обоснованно предъявляют претензии или оскорбляют то тут гр-н вправе ответить аналогично......я не хочу никого учить и но когда мне например\не дай им БОГ\ПРЕДЪЯВЯТ НЕ ОБОСНОВАННО или ОСКОРБЯТ Я ЛИЧНО ОТВЕЧУ АНАЛОГОМ.....а то что вы описали это больше похоже на методичку или устав полиции.3
  • Михаил ЗарапинСитуация ассиметрична: носитель власти защищён чрезмерно, а рядовой гражданин от представителей власти нет. А по хорошему бы, всем живущим на средства налогоплательщиков стоило бы тупо удваивать меры наказания (в т.ч. и уголовные). Если кормишься за счёт населения, то и спрос должен быть строже.3
  • Виталий КузьменкоВыпустите статью как ПОСАДИТЬ ментов и судей за их наплевательское отношение к работе! Их просто невозможно привлечь.3
  • vsd rweSergey, тебе не обязательно.0
  • vsd rweGalina, и кого посадили? Ленту?1
  • Sergey Averyanovvsd, увы, но у меня нет малиновых штанов.0
  • Наталия Розенкранцvsd, больше по каким критериям? Раскрываемость выше, потому и кажется больше1
  • Павел ЦапюкАлександр, "скотный" — уже опасненько…2
  • Юлия ВладимировнаAlex, они сами себе позволяют и никого не спрашивают разрешения. Есть те кто против, но они терпят молча или уезжают. А есть и те, кто за... Про таких моя бабушка говорила: "им ссышь в глаза, а им все божья роса".1
  • генаRussvet, а ты тоже быдло ? Или ты сам себя считаешь выше других ? Если ты выше чем быдло, то я вообще выше тебя и вправе опустить тебя ниже плинтуса. Научись любить себя, а потом учи других. Не заступайся за власть, т.к. они выше тебя и могут и с тобой расправиться.0
  • генаПолька, а ты покажи как надо мыть. Научи.0
Сообщество
Не в моменте, а в принципе
Не в моменте, а в принципе
Распорядок дня моего отца