Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Синдром стахановца при поиске работы в IT: почему 500 откликов — это путь в никуда

27

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Вячеслав Литвиненко

Страница автора

«Рынок мертв», «HR не отвечают», «IT⁠-⁠пузырь лопнул» — это стандартный фон моих консультаций в последнее время. Основной запрос: «Я откликаюсь сотни раз в день, но везде тишина. Уася, всё пропало!».

О Сообщнике Про

Карьерный консультант для ИТ-специалистов. Основатель проекта bezpaniki. Помогаю находить работу без иллюзий и паники на рынке труда. Специалист по стратегии захвата рынка через нетворкинг и LinkedIn.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

У меня в таких случаях всегда два вопроса:

  1. Где вы находите столько РЕЛЕВАНТНЫХ вакансий?
  2. Откуда у вас столько времени на имитацию бурной деятельности?

Давайте честно: если вы рассылаете резюме веером, вы не ищете работу. Вы спамите. В 2026 году качество окончательно вынесло количество нокаутом. Если ваш фокус размыт — толку не будет.

Почему «ковровая бомбардировка» не работает?

Всё просто: рекрутер — не ваш враг, он просто вас не видит. Когда на позицию падает 1000+ откликов, система и человеческий глаз фильтруют первых 50⁠-⁠100 человек и там(скорее всего) находит нужного. Если вы 401⁠-⁠й в списке «на всякий случай», ваше резюме — это цифровой мусор.

Искать работу «абы где, лишь бы взяли» — это лотерея, в которой вы проиграли. Хотите результат? Переходите от спама к нормальному поиску.

6 шагов к нормальному офферу

Если вы застряли в цикле «отклик — игнор», притормозите и начните с базы:

  1. Определитесь с ролью. Хватит быть «универсальным солдатом». Выберите одну четкую позицию.
  2. Выберите домен. Нельзя хотеть «просто в IT». Выберите 2–3 направления: EdTech, Healthcare, SaaS, Fintech. Рынок сегментирован, и опыт в крипте мало волнует ребят из медтеха.
  3. Составьте ТОП⁠-⁠30 компаний. Не в голове, а в таблице. Выделите время, изучите их продукты, культуру и фаундеров. Это ваш список целей.
  4. Включите радар. Начните отслеживать эти компании в LinkedIn и Сетке. Смотрите, кого они нанимают, о чем пишут их лиды.
  5. Идите к истокам. Мониторьте вакансии на сайтах самих компаний. Часто самые «вкусные» позиции даже не доходят до общих джоб⁠-⁠бордов.
  6. Вспомните, что вы человек. Найдите рекрутеров или нанимающих менеджеров из вашего списка. LinkedIn создан для нетворкинга, а не для коллекционирования «мертвых» контактов. Напишите, ПОЗНАКОМЬТЕСЬ, установите контакт. Не надо просто добавляться и молчать — это цифровая некрофилия.

Даже если в вашем ТОП⁠-⁠30 сейчас нет открытых вакансий — это не повод забивать. Она появится через месяц или два. Но к тому моменту вы уже будете в поле зрения рекрутера, вы уже будете «своим», а не очередным анонимом из стопки откликов.

Искать работу — это тоже работа. Тяжелая, аналитическая и требующая дисциплины. Вы либо управляете своей стоимостью на рынке, либо продолжаете надеяться на магию кнопки «Откликнуться».

А сколько сотен отказов собрали вы, прежде чем поняли, что пора менять тактику? Пишите в комментариях, обсудим.

  • OladyaНе согласна с тем, что надо выбирать предметную область, ща времена не самые сытые, поднимать связи везде где есть. Старое доброе кумовство (зачеркнуто) нетворкинг решает.12
  • Вячеслав ЛитвиненкоOladya, все от сферы зависит, на самом деле. Кому-то подавай «универсалов», кому-то узких специалистов. Но нетворкинг решает да, жаль что не все в него умеют :) У меня стабильно 20-30 входящих приглашений в контакты на LinkedIn в неделю, дай бог один из них на приветствие ответит) Естественно, если у меня будет вакансия я к таким молчунам в последнюю очередь пойду 🤷‍♂️3
  • АртемОчень крутая и отрезвляющая статья, спасибо за вашу точку зрения!2
  • ОбезьянаНикогда больше десяти-двадцати откликов не делал. Чаще всего даже меньше десяти. Включая ответы на аналогичный спам от рекрутеров, когда такой был.0
  • Вячеслав ЛитвиненкоОбезьяна, как давно работу искали в последний раз?7
  • Иван Мскстранно написано, не делайте ковровую рассылку, потому что вас не увидят, но если я сделаю одну рассылку - меня так же не увидят не искать абы где? выбрать одну компанию? ну я выбрал гугл но они меня не берут, и что делать? сам смысл поиска работы, это и есть чтобы дали пройти интервью куда угодно, с нужной мне зарплатой, а там я уже буду выбирать6
  • Иван МскВячеслав, меняется что внедряют ИИ, который фильтрует резюме, да нужно адаптировать резюме под ИИ, и так также делать массовые рассылки про выбор домена также, мне лично без разницы финтех это, или ретейл и тп, я бы посоветовал выбрать специализацию, а не сферу деятельности компании мониторинг на сайте компании - верно, а вот изучать компании нет смысла, когда на собес позовут, тогда почитаю и кстати LinkedIn заблокирован в РФ2
  • CrisЧто все прицепились к домену, вот прямо везде такая специфичная специфика и хитроделаные процессы, что, если ты не делал ТО ЖЕ САМОЕ в компании-клоне, то никак у нас не разберёшься. Это с расчетом на какой уровень интеллекта запрос? А в чем тогда заключается рост для специалиста, если ты по сути заложник не то, что отрасли, а самого низкого уровня специфики деятельности своих последних компаний.5
  • Иван МскВячеслав, значит с остальным согласны? ну и отлично2
  • Игорь Петрашевскийну, он будет точечно бомбить, а кто-то - ковром, в итоге, как получится, так и получится. никто его великодушие и траты времени на десяток откликов в сравнении с 500 - не оценит, всем пох. эйчаркам тоже надо отрабатывать KPI и скринить 35 кандидатов в неделю, им нужны эти ковры, хоть и немного0
  • МарияА LinkedIn вообще насколько нормальный инструмент поиска работы? Я там зарегистрировалась, но он у меня заброшен. Пыталась года 4 назад активничать, весь результат - сомнительные предложения с криптой и казино и пара вообще неподходящих по стеку вакансий. У знакомых схожий опыт.0
  • МарияВячеслав, ну вот 4 года назад для ит сферы как-то не очень было, лично мне. За ссылку спасибо. Почитаю.0
  • Баланс РыжегоВижу прямое противоречие между >система и человеческий глаз фильтруют первых 50⁠-⁠100 человек и там(скорее всего) находит нужного и >если вы рассылаете резюме веером, вы не ищете работу В первых 499 местах ты не попал в первые 50-100 человек и тебя не увидели, на 500-м попал и тебя заметили.2
  • Баланс РыжегоИван, ИИ фильтрует резюме на стороне работодателя, ИИ пишет резюме и письма работодателям на стороне соискателя. Ещё ИИ иногда пытается проводить собеседование и иногда проходить. Более того, я уверен, что и эту статью в виду её нелогичности - тоже написал ИИ. Цель - распространять рекламную ссылку на свой линкдИн1
  • ДмитрийПонятно, помогатор с линкедина с ИИ-слоп статьями, вещающий базовые истины, и сюда пролез. Жаль, тут нельзя авторов в чс кидать.3
  • Михаил Котельников1001-ая статья про то, что надо знакомиться со всем рынком и пытаться без мыла в жопу залезть. Вы их откуда все копипастите?0
  • Вячеслав ЛитвиненкоМихаил, конкретно я, из своего опыта беру :)0
  • Вася ПупкинUser26, аргументы? Если человек рассылает 500 откликов, значит он не знает, чего хочет. Есть чем возразить?0
  • AndreiНу и бредятина тут написана0
  • Полиция Т—ЖAndrei, будьте повежливей. Правила: https://t-j.ru/comments-rules/1
  • ЧувакВячеслав, переобувание засчитано0
  • User26Вася, хотелки часто разнятся с реальностью. Человек может хотеть определённую должность определённой профессия, только вот условия в стране сложились такие, что таких должностей нету, т.к. людям не до этого и она не востребована. Ну и про "малюсенькую", одну из самых насущных деталей в виде ИИ, не забывайте, которая бракует отклики сотнями.0