Мнения
1K

Мнение: нужно ввести больше санкций, чтобы бороться с курением граждан

51

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Серотонин

предложил идеи

Страница автора

В советское время курили во многих общественных местах, кафе и ресторанах, даже в самолетах, и это считалось нормой.

Такое не стеснялись показывать в фильмах и мультфильмах. Вспомните «Ну, погоди» или «Служебный роман». После распада союза это наследие перешло к нам.

В наше время за курение штрафуют. Но пагубная привычка укоренилась в обществе, и даже полицейские в рабочее время курят на улице. На мой взгляд, странно тогда штрафовать за подобное поведение граждан.

Курить начинают еще в школе. В моем детстве дымящий пятиклассник выглядел как ребенок из неблагополучной семьи. Теперь среди детей и подростков это может быть даже почетно. Бороться надо еще с несовершеннолетними курильщиками. Предлагаю несколько мер, которые могут в этом помочь.

Повысить минимальную стоимость пачки сигарет, чтобы она стоила 1000 или 1500 ₽.

Ввести штраф родителям за курение при детях. В девяностые это никого не удивляло. Но теперь мне дико видеть, как родители сетуют на астму у ребенка в поликлинике, затем садятся в машину и при нем же начинают дымить. Боюсь, что жаловаться на таких отца или мать будет некому, поэтому штрафовать не будут.

Увеличить штраф для тех, кто покупает сигареты детям. Сейчас он небольшой — от 2000 до 5000 ₽  , предлагаю сделать 10 000 ₽.

Ввести полный запрет на вейпы. Если табак воняет и спалить курящего подростка несложно, то электронные устройства можно курить бесконтрольно и без остановки. Дети почти не способны контролировать свои позывы и парят в любых публичных местах: на фудкортах, в общественном транспорте, школе.

Этот запрет не искоренит проблему полностью. Например, на Пхукете он действует, но вейпы все равно попадают на остров, пусть и в меньшем количестве.

Проиндексировать штрафы за курение в общественных местах, потому что 1500 ₽  — это несерьезно в наше время. Люди не боятся такой санкции. Если же она будет стартовать от 15 000 ₽, ситуация изменится. Гражданин как минимум будет обеспокоен и постарается убедиться, что рядом нет полиции, прежде чем закурить.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • НикитаВы путаете закон об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и статью КоАП РФ, которая запрещает потреблять алкогольную продукцию в общественных местах. В «антитабачном» законе вообще нет понятия «общественное место». Штрафа за курение в общественном месте не существует. Закон ограничивает курение в конкретных местах: в культурных и медицинских учреждениях, транспорте и т.д. Упрек в сторону полицейских в том, что они курят на улице, не имеет законных оснований.27
  • Иван ИвановМое мнение что политика в отношении здоровья граждан должна быть не запретительной, а поощряющей, стимулирующей. То есть человек должен не лишаться чего-то, денег в данном случае, а наоборот получать что-то хорошее в случае здорового образа жизни и отказе о вредных привычек.15
  • ЕкатеринаИван, добавлю , что хорошо бы ввести если не бесплатную , то хотя бы не слишком дорогую программу помощи отказа от курения в поликлиниках , диспансерах и т.п. Возможно, она и есть в ПНД , и даже бесплатно, но во первых , кто пойдет туда , а во вторых, там на прием можно до 3-4 часов сидеть12
  • AgnesМеня печалит, что практически невозможно привлечь соседей за курение в подъезде. Угрожать полицией бессмысленно, все в курсе, что она на такие мелочи не реагирует. И даже если и приедет наряд, курящий к тому моменту уже сто раз уйдёт к себе. При этом в домах старого типа, где лестница не изолирована и нет общих балконов, вонь распространяется на все этажи и очень сильно чувствуется в квартире...26
  • АнтиконсьюмеристПроизводство сигарет - это очень большой бизнес, имеющий лобби во власти, а также источник налогов в бюджет. Так что никто такие меры вводить не будет...18
  • user6188900Мои соседи по даче,жгли траву , говорят,что окурок бросили. В результате, на стене моего дома вспучился весь сайдинг. Это называется, они покурили6
  • СеротонинНикита, тогда нужно ввести. Мне нравится, как сделано в Казахстане - можно курить только возле мусорки и специализированных мест. По городу ходят патрули и мониторят, кто курит на ходу. Даже если дать взятку патрулю, это уже неприятное последствие курения на улице.5
  • ОбезьянаНадо ввести налог на пассионарность, я считаю. Нужно как-то компенсировать обществу свое желание учить всех жить.14
  • ВеленаЕкатерина, она есть, такая программа, не в ПНД, а в наркологичках)) Бесплатная. Сколько там часов сидеть- я без понятия.1
  • Анна ДаниловаИван, а ещё лучше - совмещать поощрение и запреты. И ещё лучше - чтобы это ещё и работало.0
  • Анна Даниловаможно ввести штрафы хоть по миллиону. Разницы не будет. А вот если существующие сейчас законы начнут соблюдаться - уже станет лучше.5
  • ВеленаАнна, смешно, конечно, но неправда. И приведите пример мест ДЛЯ курения в городе Санкт-Петербурге, я посмотрю на досуге. Я ни одного не видела в жизни. А должны они быть на каждом шагу, как и туалеты, кстати.0
  • ОбезьянаАнна, а у вас есть какие-то проблемы с именно госпропагандой? Не с тем засилием псевдопатриотических тусовочек, которое заместило засилие псевдолиберальных, а именно с госами?0
  • Анна ДаниловаОбезьяна, извините, от обсуждения подобных тем воздержусь. Только лишь в ключе вашего сообщения: госпропаганда учит всех жить. Хорошо учит или плохо - давайте без меня. Но учит. Это факт.1
  • ВеленаАнна, должны быть в каждом многоквартирном доме по 2 или по 3, должны быть на каждой станции метро, в каждом дворе. А еще должны быть урны. Урн днем с огнем не сыщешь- какие уж тут места) И да, штрафы должны быть огромные за некурение в них, но для начала должны быть места, как это ни удивительно. Ведь чтобы курить где-то, это что-то должно существовать как класс.3
  • ОбезьянаАнна, я поэтому вопрос в таком ключе и задал. Мне кажется вы приравниваете голоса отдельных деятелей, пассионарных настолько, насколько автор поста, с официальной позицией государства. Это, мягко говоря, не так, даже если этот пассионарий работает непосредственно в правительстве. У госпропаганды в принципе другая роль: либо подсвечивать достоинства государства, либо помогать населению принять сложившуюся ситуацию по факту. Так что если вам кажется что те кто учит вас жить говорят от имени государства, то смело посылайте их в жопу, вне зависимости от чина, - они балаболы.0
  • Анна ДаниловаОбезьяна, то есть, вы меня благословляете пойти в загс с любимой девушкой и заключить брак, а тех, кто принял законы о том, что так нельзя, объявить балаболами и послать в жопу? Спасибо, попробую (нет).0
  • ОбезьянаАнна, а тут вы смешали понятия. На законодательном уровне вы не можете этого сделать. Это не пропаганда, это закон. Закон не учит жить, закон балансирует интересы. Данный конкретно закон балансирует их не в пользу меньшинств. Правильно это, или нет - это без меня. Но такой вот баланс. Вы можете совершенно спокойно жить с ней без ЗАГСа. Это не наказуемо. И посылать в жопу любого кто скажет что это нельзя делать тоже можете - это довольно недорого, если он вдруг оскорбится и обратится в суд, но как правило бесплатно. Запрет пропаганды таких отношений - опять таки баланс в пользу интересов государства, которому нужна демография от фертильной части населения и которое очень хорошо знакомо со статистикой, в которой не биологические, а идейные сексменьшинства множатся, просто потому что это модно. Опять-таки, самое ли это важное, при наличии пропаганды разного рода идиотизма - это не ко мне. Закон есть закон.2
  • ОбезьянаАнна, не защищают они право на жизнь. Они пытаются приобрести право на выигрышную позицию в заведомом конфликте интересов. Есть курильщик со своим правом пахнуть на улице и есть некурильщик, который скорее всего бывший курильщик - именно им больше всего неприятен запах, и который не хочет этот запах ощущать. Примесей одна жалкая сигаретка в открытый воздух добавляет примерно нисколько, по сравнению с другими окружающими городскими факторами. Вопрос кто имеет право изгнать из своего личного пространства другого сейчас лежит в плоскости этики и социальных взаимодействий. Пассионарно же настроенные граждане предлагают перенести его в законную плоскость в свою пользу. И если как курильщик со стажем бросания в несколько лет я в этической плоскости всегда уступлю это право некурящему, то пассионарий со своими идеями о законах - облезет.3
  • Валерий СтупинНадо жестче контролировать тех, кто желает жестче контролировать своих сограждан!11
  • ВеленаОбезьяна, 1 сигаретка , а если 101? От каждого по одной-то. И это, если бросите курить, вам откроется чудный (нет) мир запахов. Кстати. Одна марка из 1 и тго же магаза могут пахнут охренительно до слез из глаз, что тт человека бежать хочется, и на 5 метров отойти не помогает, а может не пахнуть вообще. Курильщик разницы не чувствует. Говорит: все одно и то же. Это настолько же не одно и то же, как яблоко и бензин примерно, но вот так уж)0
  • ОбезьянаВелена, попробуйте вообразить что это общеизвестный факт и вокруг вас достаточно мало умственно отсталых, которым он незнаком. Мне из этого какой-то вывод надо сделать? Окей. Делаю вывод что вы очень плохо поняли тот тезис на который отвечаете вот этой поучительной историей. Впрочем, эта дискуссия мне надоела, в силу того что цели переубеждать пассионариев у меня нет, а высказался я достаточно.2
  • СеротонинАнтиконсьюмерист, мечтать не вредно3
  • user6049601Анна, предлагаю запретить лаки для волос,спреи-антиперсперанты,баллончики для астматиков,духи и пр. И озоновый слой разрушают,и,вообще,гадость.0
  • user6049601Валерий, голосую за подобный запрет двумя руками.6
  • СеротонинВалерий, тогда нас будут жестче контролировать, чтобы мы жестче контролировали вас0
  • user6188900Соседи приступают к ликвидации вспученного сайдинга. Очень медленно. Очень жаль,что такое случилось. До слёз. Каков будет результат,не знаю? Я не на даче, контролировать не могу. Надеюсь на честность соседей ,которые исправляют свою оплошность.0
  • user6188900Нууу , до сих пор не доделали, осталось немного, но, никак не могу добиться окончания работ. В час по чайной ложке. Очень обидно. И это с 1 апреля длится.0
  • Комок нервовПост одной картинкой:12
  • Фёдор КоноваловЯ считаю, что нужно ввести запрет на продажу сигарет, табака, элекронок - проблемы не будет. Ну или хотя бы налогами и акцизами сделать цены на курево заградительные0
  • Антон СоинШтрафы не помогут !!0
  • Максим ТетюковДумаю, что законы и так против курильщиков вводятся жесткие. Вот первое, что вспомнилось: - запрет на курение в барах; - запрет на курение на ж/д станциях и остановках; - запрет на курение рядом с ТЦ, бизнес центрами; - запрет на курение на балконе; - запрет курения дома (если запах может попасть соседям) Про курящих пятиклассников - мне 27 лет, курящие школьники были (хотя учился в гимназии). По рассказам родителей, в то время такие школьники тоже были и в большем количестве. Сейчас просто школьники курят электронки, которые стоят как раз 1000-1500. Про повышения цены на обычные сигареты. Что вы предлагаете курящему всю жизнь пенсионеру, страдать теперь, из-за того что вы не курите? Или всех курящих в лагеря специальные сгонять? Популярное в интернет кругах - запретить продавать никотина содержащие продукты людям рожденным после 2007г. не сработает, если человек хочет купить, то купит подпольно, так еще и паль какую-то. Решение одно - искоренить причину, а не последствия. Сделать здоровый образ жизни модным, максимально его продвигать. Бесплатные спортивные кружки, массовые проведения спортивных мероприятий с хорошими грантами за призовые места (первое, что пришло на ум). Проблема глобальная и не одной страны, и явно не по силам решить комментаторам из интернета.2
  • Миндальная печенькаАнтон, штрафы помогут если будут работать и взиматься. На деле сейчас никто не останавливает людей курить там где нельзя, потому что никто из не штрафует.1
  • Alexander SchnurrbartВ Англии приняли закон, запрещающий курение в машине, если в машине есть дети. А о том, что может быть совершенно собачья погода, они не подумали (с) цельностянуто на просторах интернета.4
  • Владислав БрилюкМаксим, молодец прям0
  • Alexanderладно курение обычных сигарет и массовых электронок в общественных местах, это неприятно, но в целом несмертельно. Хуже когда в общественных местах (включая балконы мкд) курят вещества в сигаретах или разбодяженные в глицерине(для испарителей). Курят то "они", а микроскопические остатки веществ могут случайно найтись в моче у меня(при не дай бог дтп). Сам не курю.0
  • Дуэнья с мантильейВелена, единственно, что можно поставить в упрек петербуржцам -- курение на ходу. Это просто какой-то ужас.0
  • ВеленаДуэнья, а в других городах как?)0
  • А.M.Антиконсьюмерист, более того у нас стране даже с недавних пор запрещен один из нескольких препаратов, которые рекомендованы в мире для борьбы с никотиновой зависимостью. А другой из рекомендованных у нас просто недоступен. Вот и думайте......0