Как я отреставриро­вала старый паркет в квартире и дважды заплатила мастерам

Когда лак через неделю высох, мы закрыли пол картоном и продолжили ремонт, который занял еще полгода. Когда работы закончились, мы сняли картон и сделали клининг за 23 000 ₽. И тут обнаружили, что дощечки паркета шевелятся, а лак во многих местах потрескался. Стало понятно, что пол придется переделывать.

Мы планировали переехать через пару недель, но это стало невозможно. После размышлений мы обратились к другому мастеру и начали все заново. Предыдущего мастера не хотелось больше видеть в доме — вдобавок к плохой работе он еще и залил соседей.

Новый мастер снял свежий лак и еще один слой дерева. Он заново заполнил щели клеем, потому что работа предыдущего мастера его смутила, и поставил под сомнение, что тот это сделал качественно. Затем он покрыл пол тремя слоями другого лака — надеюсь, более качественного, марку нам не озвучили.

За повторные работы и материал заплатили еще 120 000 ₽. После циклевания квартира снова была в пыли, и мы решили сэкономить и помыть все сами.

Мой главный совет: если вы планируете реставрировать пол, лучше пристально следить, что именно делает мастер, и задавать вопросы. Мы положились на чужой профессионализм и переплатили в несколько раз.

Для меня было очень важно не сочетать натуральное дерево с ламинатом. Обычный ламинат выглядит подделкой.

Подобрать подходящий к старому паркету цвет полов оказалось затруднительно. Мы заказывали новый материал раньше, чем смогли увидеть цвет оциклеванного дерева под лаком. Так что действовали наудачу. Еще плашки в массе могут выглядеть иначе, чем на отдельном образце.

Лучше всего с паркетом сочетаются покрытия с естественным рисунком дерева, например кварцпаркет. Нам нужен был влагостойкий материал, но не плитка, так как мы не разбирали лаги, а положить ее на «ходящий» деревянный пол невозможно.

Мы остановились на кварцпаркете — это напольное покрытие из тонкого слоя натурального дерева на пластиковой основе. Он идеально подошел и очень нравится мне, потому что приятный на вид и на ощупь, а также практичный. Когда мы покупали кварцпаркет, он стоил 4 500 ₽ за 1 м², сейчас его цена — около 6 000 ₽ за 1 м².

Мы положили его единым полотном в прихожей, коридоре и кухне, без плитки у входной двери и вдоль рабочей кухонной зоны. Это делает пространство визуально чище и просторнее. Кварцпаркет не боится воды, поэтому его смело можно класть на кухню и в прихожую.

Матовое покрытие кварцпаркета более хрупкое, чем полуматовый паркет или ламинат, и легко царапается. Мы решили проблему, прикрепив фетровые наклейки на ножки мебели, но пара неприятных ссадин осталась.

Если бы мы изначально знали, что реставрировать пол будет так дорого, не решились бы на кварцпаркет. Но я рада, что в итоге получилось именно так.

Старый паркетный пол сам по себе неровный, а в домах советской постройки — еще и с перепадами высот по площади. Это особенно ощущается, когда начинают монтировать плинтус и встроенную мебель. Мы знали об этом еще на этапе реставрации — такой пол невозможно выровнять без полной замены, поэтому мы решили проблему иначе.

Мне нравится высокий фигурный плинтус из МДФ: он облагораживает любое пространство и добавляет ему элегантности, но, в отличие от пластикового, не скрывает все погрешности. Полиуретановый плинтус соединяется незаметно, но я не люблю лишнюю имитацию и выбираю «честные» материалы: на мой взгляд, пластик не должен подменять дерево.

Основная проблема — щели между плинтусом и паркетом в квартире достигали сантиметра. Мы купили герметик в тон пола, заполнили им щели и покрыли все лаком. Получилось неидеально, но это лучше, чем ровный пластиковый плинтус в сочетании с натуральным деревом.

Меня уговаривали взять герметик в цвет плинтуса, но я думаю, что он создал бы кривую белую линию у пола вместо заводского края. Между плинтусами видно стыковочный шов.

Из-за неровности паркета сложно выставить мебель по уровню. Мы разместили длинный стеллаж вдоль одной из стен на ножки с регулируемой высотой. Ножки у шкафа в прихожей не регулируются, поэтому мы их подпилили.

У меня ребенок, и он может забраться на стеллаж. Чтобы стеллаж не упал из-за разницы высот ножек, мы его надежно прикрепили к стене.

Нам не повезло и не хватило знаний, чтобы сделать все с первого раза. Зато мне очень нравится результат — пол неидеальный и чуть скрипучий, но превзошел мои ожидания. У каждой досочки свой уникальный рисунок, и я часто разглядываю фактуру дерева, когда играю на полу с ребенком.

Это мой первый опыт жизни с паркетом, поэтому было боязно решиться и до сих пор неясно, как пол поведет себя в будущем. Я опасалась начала отопительного сезона, когда воздух становится суше, но пока с полами все в порядке.

Однажды я не заметила, что с сушилки для одежды накапала вода. Лужа простояла всю ночь, и некоторые дощечки разбухли — стали выше других примерно на полсантиметра. Через пару месяцев они встали обратно, будто ничего и не было.

Я не жалею, что выбрала реставрацию вместо замены: паркет выглядит и ощущается приятнее, чем обычный ламинат, а если соблюдать технологию, пол прослужит долго.

В итоге мы потратили на реставрацию советского паркета в трех комнатах общей площадью 54 м² больше 200 000 ₽ — за эти деньги можно демонтировать старый пол, сделать новую стяжку и уложить новый ламинат. Если бы мы не ошиблись с выбором мастера, вышло бы дешевле почти в два раза. Но мы решили сэкономить и сохранить покрытие из натурального материала. А в результате потратились, как на новый пол.

Вот уже год как мы живем с паркетом: он скрипит, царапается, местами появились щели, но нам все равно нравятся его уникальный рисунок и ощущение массива дерева с историей под ногами.