«Паук-Нуар»: стоит ли ​смо­треть стильный киноко­микс с Никола­сом Кейджем в роли супергероя

На Amazon Prime вышел сериал про нуарного Человека-паука.

Это еще одна вариация классического сюжета Marvel о супергерое, который борется с преступностью на улицах Нью-Йорка. На этот раз — в декорациях 1930-х.

В нашей рецензии рассказываем, стоит ли смотреть сериал.

Альтернативная вселенная, мрачный Нью-Йорк 1930-х. Понурый детектив-неудачник Бен Райли — экс-супергерой Паук, который после смерти любимой девушки спрятал маску в чемодан. Бен ведет тихую жизнь и едва сводит концы с концами, но очередное мелкое дело оборачивается для него большими неприятностями.

Взявшись следить за певицей Кэт Харди, он оказывается в центре противостояния мэра Альфреда Морриса и гангстера Сильвермейна. Мафиозный босс также нанимает на работу людей со сверхспособностями, которые связаны с загадочным прошлым Райли.

«Паук-Нуар» — это эксперимент компании Sony, которая владеет правами на всех героев в мире Человека-Паука. Персонаж дебютировал в комиксах серии Marvel Noir, ее действие происходит на Земле-90214. Затем герой появился в видеоигре Spider-Man: Shattered Dimension, а потом и в мультфильме «Человек-паук: Через вселенные», где его впервые озвучил Николас Кейдж. Кейдж играет главную роль и в сериале, но это не та же версия супергероя.

Звучит сложно? На деле для просмотра «Паука-Нуара» вам не нужно знакомиться с предыдущими инкарнациями героя. Эффект чистого листа — главное достоинство сериала. Тут нет навязчивых отсылок к паучьей мультивселенной, и удовольствие получат даже те, кто лишь в общих чертах знаком с историей Питера Паркера.

Шоураннеры Орен Узил и Стив Лайтфут предпочитают рассказывать свою историю, в которой куда больше нуара, чем супергероики. Поэтому в сериале не появляются ни Мэри Джейн, ни Кингпин, ни Зеленый гоблин — самым известным злодеем выступает Песочный человек, он же Флинт Марко. Да и главного героя зовут просто Паук.

Николас Кейдж долго избегал сериалов, считая их чем-то несерьезным, пока во время пандемии сын Уэстон не заставил его посмотреть «Во все тяжкие». Кейджа поразила игра Брайана Крэнстона, и он понял, что телевизионные исполнители могут пробыть со своими персонажами намного дольше, чем позволяет хронометраж фильма.

Кейдж играет Бена Райли с фирменной диковатостью — он показывает героя как паука, который притворяется человеком. В сцене-флешбэке о получении способностей он с энтузиазмом и крайне жутко дергает конечностями. А еще по ходу сериала часто перевоплощается в бездомных и пьяных, ведь его Райли вечно меняет образы.

Эксцентрика героя объясняется и сценарием — якобы после укуса Райли заново вспоминал, как быть человеком, и смотрел много фильмов. Именно поэтому он не просто играет, а будто пародирует героев классических нуаров — актер вдохновлялся перформансами Хамфри Богарта, Джеймса Кэгни и Эдварда Г. Робинсона. При этом другим источником вдохновения стал… Багз Банни. Фанаты меметичной хоррор-комедии «Поцелуй вампира» с Кейджем останутся довольны.

Увы, другие актеры не выходят за пределы клише. Ли Цзюнь Ли играет классическую роковую женщину и мало напоминает Фелицию Харди из комиксов. Брендан Глисон — бандит с карикатурным ирландским акцентом, а Джек Хьюстон — трагический преступник с тонкими усами. Удивительного в этих образах мало.

Сериал стилизован под нуарные фильмы. Оператор часто заваливает кадр — этот прием называется голландским углом, его активно использовал Альфред Хичкок в фильмах 1940-х вроде «Дурной славы». А одна из последних серий прямо цитирует сцену с кривыми зеркалами из «Леди из Шанхая» Орсона Уэллса. В каждой серии полно фирменных приемов жанра — так что синефилам есть на что посмотреть.

«Паук-Нуар» вышел на стримингах сразу в двух вариантах: классическом черно-белом и полноценном цветном. Вторая версия выглядит очень сочно и напоминает голливудские фильмы эпохи Technicolor. Но эффектнее все же смотрится монохромный вариант: в нем авторам получилось добиться аутентичного визуального ряда благодаря превосходной работе со светом и высококонтрастному изображению. Это одно из лучших подражаний голливудским 1940-м.

Увы, перед нами тот случай, когда выверенная форма затмевает содержание. Сюжет — самая слабая часть сериала. За нуарными клише — от детектива-неудачника с трагическим прошлым до коррумпированной власти и роковых женщин — не скрывается никакой интересной истории. Легко получать удовольствие от визуального ряда, а вот с интересом следить за сюжетом не выходит. Количество серий без особого труда можно сократить вдвое — и не потерять ничего.