30.08.25

Как вы относитесь к инициативе запретить продажу вейпов?

193

Редакция «Право»

собирает мнения

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин на встрече с президентом предложил предоставить регионам право запрещать продажу вейпов.

По его словам, чаще всего такую продукцию покупают школьники. Протестировать запрет губернатор предложил на Нижегородской области. Президент одобрил эту идею.

В июне председатель госдумы Вячеслав Володин сказал, что депутаты поддержат полный запрет на продажу электронных устройств для потребления никотинсодержащей продукции, если такой законопроект внесет правительство.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как сохранить здоровье и не разориться»

Сейчас несовершеннолетние не могут покупать вейпы — ограничение действует с апреля 2023 года. Позже ужесточили и ответственность за реализацию такой продукции детям. Теперь речь идет о более жестких мерах.

Как вы относитесь к полному запрету на продажу вейпов в вашем регионе? Коснется ли он вас или ваших знакомых? Раздражают ли вас курильщики, которые используют эти устройства? А может, вам все равно, если это именно вейп, а не сигареты? Как думаете, к каким последствиям приведет эта мера и поможет ли она снизить количество тех, кто покупает и курит вейпы?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

государство право

Редакция «Право»Как запрет на продажу вейпов повлияет на вашу жизнь?

Ветер СеверныйВейпы не употребляю, так что лично мне от этого законопроекта ни жарко, ни холодно. Но в целом я против подобных запретов. Достаточно того, что запрещена продажа несовершеннолетним, а у взрослого человека должен быть выбор.86
Карина ПьянковаВ нашем регионе уже: 1. Ограничили продажу алкоголя - теперь только с 12 до 14. 2. Запретили аборты. 3. Ограничили продажу вейпов. 4. Идут обсуждения ограничения продажи энергетиков. Итог: 1) Как пили, так и пьют, наливайки гребут деньги лопатой. 2) Делать аборты ездят в соседние регионы, в статистике звездеж один. 3) Про вейпы не знаю, но у нас на работе как курили, так и курят. Вообще все это бред. Ещё не хватало, чтобы мне заглядывали в рот, в холодильник и под одеяло. Курить или не курить, бухать или не бухать - личное дело каждого, и не надо никому выкручивать руки.76
Карина ПьянковаАлексей, есть три вида вранья - враньё, наглое враньё и статистика.9
Имя фамилияЯ имею опыт длительного курения, отказа, длительного не курения. Считаю негативом саму зависимость а от чего неважно. На детей никогда не давила и знаю что они пробовали и вейпы и кальян. Без зависимости и сейчас не потребляют И я ровно отношусь к запрету продажи вейпов. На грани отрицательного отношения. Это должно быть выбором человека а не диктатом общества.11
Имя фамилияКарина, насчет " заглядывали в рот"- инициативы уже были. По сладкой газировке, вредным жирам9
Любые запреты должны быть обеспечены механизмами контроля исполнения. Действенными и всеобъемлющими. Только тогда они имеют смысл. Ничего из запрещённого никогда не уходит из торгового оборота полностью. Даже куда более вредные вещи. Здесь будет так же.13
Helg SvartУ вейпов должна быть та же судьба, что и у сигарет. Нет смысла запрещать вейп без запрета сигарет. Так получится только субсидирование сигаретного бизнеса путём устранения конкуренции. Хотя, у нас уже успели распробовать такие методы57
Александр МаркеловAlexander, смысл в том, что в понимании властей проще запретить, чем бороться.7
М.С.Уверен, что запрет вейпов, это инициатива производителей сигарет. Как мило заботятся о здоровье, вейпы запрещают, а сигареты нет. Это как закрытие казино ради букмекеров.36
Карина ПьянковаМирный, а что, это общее дело каждого?14
Карина ПьянковаИмя, и чем все закончилось?0
Имя фамилияКарина, не знаю1
Карина ПьянковаHelg, в корень зрите. Вейпы нельзя, а сигареты - пожалуйста, курите. Наводит на мысль.14
Капитолина АвельАндрей, не знаю: я не страдаю от таких людей прямо. Ну, а Земля, в принципе, страдает от нас, ведь мы — паразиты. Но что уж поделать.8
The MarkestЧистый воды популизм, впрочем как и большинство законодательных инициатив, которые доходят до новостей. 1. Разумеется это не решит проблему. Всё запрещаемое уходит в серую зону, где цены выкручиваются, а контроль за качеством продукции падает. В абсолютном соотношении цифры парящих, конечно, упадут, но это будет небольшое падение. Если несовершеннолетний которому и так нельзя по закону купить вейп может спокойно его приобрести в телеге, то что поменяет запрет? 2. Как обычно инициатива от старого хрыча у которого задача на следующий срок выйти. Ему похеру на игру "в долгую" с реальными изменениями, надо чтобы мощно, сильно, прямо здесь и сейчас. И все бабульки на следующих выборах побегут за него голосовать.20
Slava Millerинтересно почему вейпы полностью запрещаем, хотя там кажется не все понятно с вредом для здоровья, а сигареты, кальяны и тд не запрещаем, хотя там все однозначно насчет вреда, где логика? на мою жизнь запреты никак не повлияют, но я против запрета, потому что не понимаю оснований, почему курить можно, а "парить" нельзя, если переживаете за детей, сделайте ограничение в 18 лет, оно же отлично работает с алкоголем и сигаретами15
Boris DonutКарина, ну скажем так, в целом общество заинтересовано в том, чтобы было как можно больше здоровых и работающих, а не больных и безработных (по инвалидности ли, по причине отбывания наказания в заключении), пенсионеры и дети не в счёт. Если вы употребляете наркотики, вы в принципе снабжаете криминал деньгами, он существует и дальше втягивает новых потребителей. Вы рискуете скатиться на социальное дно, начать воровать или заниматься проституцией, подорвать здоровье и либо быстренько закончить свою жизнь, выбыв из экономической деятельности, либо лечь обузой на социальную систему, став инвалидом или повредившись головой. Так что мне кажется — да, в целом общество не заинтересовано в том, чтобы отдельный индивид занимался тем, что ему кажется его личным делом, если это проблема для общества.11
kill16Ветер, да, самое правильное мнение4
AlexanderАлександр, скорее смысл в том что бабло из табачного лобби утекает частникам с вейпами. Поэтому вейпы надо запрещать, а с обычными сигаретами ничего не делать. В бюджет табачные акцизы официально заносит именно табачное лобби, поэтому и может в пределах влияния предпринимать попытки заказывать любую музыку. Государство может и не согласиться, но тогда как грибы после дождя полезет левак из Абхазии, Армении, Белорусии и некоторых наших регионов, с соответствующим влиянием на собираемость акцизов. И чем больше акциз тем сильнее рычаг влияния. Но это теория. Можно считать конспирологическая имени рептилойдов. А они же еще могут левак делать лучше "оригинала"(так как сырьё очевидно там не появляется из ниоткуда). Я сам не курю, тех кто курит не осуждаю (кроме случаев когда курят прямо мне в лицо), поэтому могу +- смотреть на происходящее со стороны.5
SomenameС моей точки зрения всё воняет одинаково противно: и сигареты, и вейп, и кальяны и трава. И всё это нельзя продавать несовершеннолетним. И нельзя употреблять в общественных местах, а только в специально отведённых курилках или дома. Поэтому законы должны быть для всех вонючих штук одинаковые. И запрещать их в разной степени - это реально какой-то экономический шаг в сторону какой-то одной из вонючих штук.18
Карина ПьянковаИмя, я что-то помню только про пальмовое масло и стринги)0
Оладий ПанкейкскийЯ бы запретил инициаторов запретов и глупых пуритан. От этих чудаков вреда для общества намного больше, чем от вейпов. Если на "уроках о важном" будут рассказывать не о необходимости любви к вошьдю, а о пользе спорта, заботы о своём здоровье и подобных вещах, то и запрещать ничего не потребуется, спрос уйдёт к 0.12
Boris DonutКарина, ваш комментарий, к сожалению, довольно бессвязный, но предположу, что вы подразумеваете, что нынешняя медицина находится не в лучшем состоянии. Из этого вы, вероятно, заключаете, что раз с медициной плохо, то общество в этом не заинтересовано. Но я не вижу противоречия, поскольку, к сожалению, практика не всегда соответствует теории. Хотя медицина и образование сейчас находятся не в лучшем состоянии, это вовсе не означает отсутствие общественного интереса к ним. Эти институты управляются органами государственной власти, на которые в текущей ситуации общество практически не имеет влияния. Однако очевидно, что и медицина, и образование крайне важны для существования и успешного развития как общества, так и государства в целом.7
Ветер Северныйbluelight, а что уж тогда на сигаретах-то с вейпами останавливаться? Давайте например одеколоны с духами запретим. А то некоторые надушатся до невозможности, а остальные "вынуждены" стоять рядом. Или чеснок, от него тоже тот еще аромат, да и вообще всю сильно пахнущую еду. А еще идея есть, водительские права запретить, и автомобили в целом. Чтоб выхлопными газами не мешали людям.24
Код "Леопольд"Карина, давайте я эту мысль оформлю: "Продажа табака и алкоголя приносит государству такой доход, что оно его никогда не запретит."17
Имя фамилияКарина, стринги то за что 🤦‍♀️ и так рождаемость ниже плинтуса1
Ветер Северныйbluelight, да, спасибо что напомнили. Их тоже в список. Сами видите, что абсурд получается? А я всего лишь продолжил вашу мысль про полный запрет. Вам не нравятся курильщики, а я, предположим, не в восторге от сильно "надушенных". И не в аллергии дело, просто неприятно, так же как и аллергия на курево не такая уж распространенная вещь. Есть закон, ограничивающий места курения, и на мой взгляд этого более чем достаточно.6
Карина ПьянковаИмя, вроде как их шьют из вредных материалов и суют куда не надо)1
НадеждаКарина, по ходу ваш регион скоро переименуют в Гилеад1
НадеждаBoris, это табачное лобби, т.к начали терять деньги с появлением вейпов - слишком уж много на них пересело, и самое печальное для табачников что к ним пристрастилась молодежь, а табачникам нужно чтобы было наоборот. Примерно так сработала антиалкогольная кампания, которая была направлена не столько на взрослых, сколько на молодежь, т.к нужно было чтобы покупались наркотики, а не алкоголь, чего в принципе успешно и добились, ибо антиалкогольная кампания "волшебным" образом совпала с началом наркотрафика в РФ из Афганистана.6
Карина Пьянкова1
Карина ПьянковаНадежда, его уже переименовали)0
SPQRИмя, чем плоха инициатива по сладкой газировке?2
SPQRКарина, так напрягает ограничение продажи спиртного? Серьезно? И да, здоровье людей действительно дороже.0
Карина ПьянковаSPQR, не смешите про благо народа. Напрягает, конечно.0
SPQRКарина, чем напрягает-то? Я понимаю, если бы вообще запретили спиртное. Вы же сами пишете - каждый день можно купить. В чем проблема-то? Не хватило, а взять негде? 😁😁😁 А я вот завидую вам: достала алкашня, с мая по сентябрь каждый дегь на лавках зажигают до глубокой ночи, ор, пьяные песни, разборки... А почему про благо народа - смешно? Нет, не смешно. Пить цивильно в этой стране не умеют, непременно надо накидаться до поросячьего визга, причем бухло низкого качества, более-менее приличное - уже дорого. Про последствия пьянства и тем более алкоголизма (здоровье, семья...) вообще молчу. А какие причины для ограничения продажи спиртного, по-вашему, учитывая колоссальный доход бюджетов от продажи спиртного? Если не благо народа, наоборот, еще больше бы продавали.5
ВераАлександр, "рак провоцируют гораздо чаще" - вы видели исследования? Я много искала, но их нет ввиду малого срока потребления вейпов. Что бросили - поддерживаю всецело)6
Карина ПьянковаSPQR, нечему завидовать. У нас вся эта алкашня так же фестивалит на лавках и кошмарит район с вечера до утра. Потому что знают, где взять даже в "запрещённые часы". Насчёт неумения пить цивильно - это вы напрасно. Тех, кто пьют цивильно - их просто не заметно. Я, например, прибухиваю только дома, даже в барах и ресторанах не беру алкоголь. Поэтому судят о неумении пить чаще всего именно по "громким" алкашам, которые пьют телебенчики, бурагозят и валяются по скамейкам. Насчёт причин и блага народа - ну смотрите сами, сужу по нашей области: 1) Очень много людей лишилось работы после ухода федеральных сетей. Губернатор обещал решить вопрос с трудоустройством, но он своему слову хозяин: захотел - дал, захотел - забрал обратно. Благо? Не думаю. 2) Наливайки расцвели пышным цветом - они все считаются точками общепита, на них запрет не распространяется. В дни, когда магазины не продают, в них дикие очереди, а продавать навынос в таких точках наловчились ещё как. Благо? Не думаю. 3) Появились сервисы по доставке бухла. Накручивают 50%, но от заказов нет отбоя. Опять все мимо бюджета, да и не факт, что не привезут какой-нибудь левак. Благо? Не думаю. Так что нет, я по поводу "все для народа" не обольщаюсь.6
АлександрВера, я видел результаты вскрытия. Я врач. Они гораздо более красноречивы, чем исследования.5
SPQRКарина, понятно. Логично. Вопрос по уходу федеральных сетей: так ли это плохо в принципе? Если они выплывали только за счет продажи спиртного - значит, остальная продукция спросом не пользовалась. Либо товары не ахти, либо цены высокие. Возможно, это даст толчок к развитию местных сетей; федеральные сети не хотят брать продукцию местных производителей, значит, загибается местное сельское хозяйство, ничего в этом хорошего нет. Насчет наливаек - странно, почему там нет ограничений, особенно в части продаж на вынос? Да и насчет доставок: откуда бухло? На продажу бухла нужна лицензия, если ее нет - любая продажа незаконна. И доставка - та же самая продажа, значит, должно быть в разрешенные часы. Странно, что ваш губернатор на это не реагирует, какие-то половинчатые меры, если сказал "а", надо говорить "б".1
Пётр РозентальВетер, это точно сказали вы!2
Никита Мардюковkill16, соглашусь)1
Our.Ветер, ну вот и верно подметили1
Our.Пётр, соглашусь)1
московская фрикаделькаВетер, верно говорите!1
Сёмка ДруковВетер, взрослые сами должны решать0
Сёмка Друковkill16, одно из правильных0
ВераАлександр, совершенно не спорю, что вейпы вредны, от парения умирают, глицерин в легких - это не полезно) Относительно "рак провоцируют гораздо чаще" все-таки оставлю за собой право сомневаться пока не увижу соответствующие исследования. Все-таки и в сигаретах полезного ничего + продукты горения6
Обычный человекSPQR, газировка может стать самогоном номер 2, лимонад просто приготовить дома, так что бесполезно2
Инна БочкареваКарина, замечательный ответ, моё почтение!0