Как вы относитесь к тому, что в соцсетях создают профили младенцам и питомцам?

Редакция интернета

на всякий случай подписалась

Все чаще в соцсетях появляются аккаунты тех, кто не в состоянии зарегистрироваться самостоятельно.

Мнения насчет такого контента разнятся. Одни считают, что это удобный способ делиться личными моментами — фиксировать рост ребенка или веселую жизнь домашнего животного. Другие, напротив, сомневаются, не нарушает ли это вопросы этики и приватности, ведь такие аккаунты нередко используются для продвижения тех, кто их ведет, или монетизации.

Как вы относитесь к профилям маленьких детей и домашних животных в соцсетях? Считаете безобидным развлечением или вызывающей кринж затеей? Подписываетесь, если аккаунт создал друг, или принципиально игнорируете? Встречали удачные примеры таких профилей?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет кино приложения

Редакция интернетаКак вы относитесь к профилям маленьких детей и домашних животных в соцсетях?

ИгорьЯ таких профилей ещё не видел, но относился бы как безобидным развлечениям. А реально можно все это делать на основном профе4
Надеждаесли это животное - то норм, а вот с детьми уже сложнее. Неизвестно, чем может аукнуться подобное в будущем. Как бэ циркуляция личных данных детеныша - фото, имя, дата рождения, место проживания могут использоваться где угодно - от рекламы, до сомнительного контента типа мемов и/или порно - что мало приятно, а отследить кто, куда и когда тиснул инфу о вашем ребенке маловероятно. Также, родители не могут предсказать, как ребёнок будет относиться к цифровому следу, созданному за него. В будущем ему может быть неприятно, что его фото и подробности детства доступны посторонним.42
НадеждаИгорь, ну чаще всего это начинается с "беременного блога", а годам к 2-4 (если контент залетает) создается отдельный блог детенышу.5
СнусмумрикПолная шиза, особенно оставлять комментарии под чужими постами от лица детей или животных. "Я сегодня накакал на кровать, злая мамка меня заругала".33
СнусмумрикСнусмумрик, даже на озоне было.10
ИгорьНадежда, с детьми в плане этого сложнее, согласен2
Дмитрий СоколовСнусмумрик, это как раз норма, такой вот творческий подход к отзыву. Там же не учётка на Озоне от лица (морды?) собаки.10
Дмитрий СоколовЯ бы детям и самим-то не позволял бы лезть в эти помойки до выхода во взрослую жизнь, а тут вообще в несознательном возрасте учётки создают.10
Дмитрий СоколовНадежда, интересно, а что предполагается потом? «Сынок, вот твой первый смартфон, ты уже подрос, и твою страничку я передаю тебе!», так? А сынок смотрит на эту «свою» страничку, — и, как говорят сейчас дети, кринжует.16
BarmyХорошо отношусь. Дурь родителей сразу видна и можно держаться от них подальше. К тому же не обязательно вообще на них подписываться26
Кристофер РобинДля питомцев - ок, можно воспринимать как развлекательный контент. Есть же Бенни и Мэнни (вроде так). Там кот и пес, много забавных видео. Для детей - я против. Человек должен иметь право сам решать, делиться ли ему своей жизнью в интернете. Если родители и это отбирают - то ты как бы и не личность вовсе.23
user2919447Свободу Гном Гномычу!!!17
Жду веснуЛюди, делающие это, либо ищут способ заработать, либо глубоко несчастны, возможно, больны.8
ОльгаЕсли это пост самого хозяина чисто про свое животное, пишет от своего лица, а не от лица кота/собаки/еще какого животного, выкладывает его фото - это совершенно нормально. Сама на один такой канал подписана. А каналы в духе "я кот Васька" мне не попадались. Про младенцев - тем более не видела.6
Boris DonutУ меня есть серьезный вопрос к родителям, которые активно выкладывают фотографии и видео своих детей в социальных сетях буквально с первых дней жизни. Задумывались ли они о том, действительно ли сам ребенок желает такой публичности? Осознает ли он, что его личные моменты становятся достоянием широкой аудитории? Хотел бы он, чтобы совершенно незнакомые люди наблюдали за тем, как он делает свои первые, возможно неуклюжие шаги, или как проходят другие интимные моменты его развития? Ведь во многих случаях в этих публикациях может содержаться материал, который в будущем, когда ребенок пойдет в школу, может стать предметом насмешек и инструментом для травли со стороны сверстников. Стоит ли мимолетная радость от лайков и комментариев потенциального риска для эмоционального благополучия вашего ребенка в будущем?17
НюраКакая-то глупость, по-моему. Питомцу по барабану, а ребёнок в будущем сам решит, как ему оформить профиль в соцсетях2
Талантливая поклонницаПитомцы — нормально, но когда пишут именно от имени питомца — это, на мой взгляд, уже кринж, но по крайней мере безвредно. А вот с детьми такого делать не надо. Если там будут всякие типичные детские провалы-косяки-ошибки, которые родным кажутся милыми и смешными, то выросший ребёнок вряд ли обрадуется, что всё это зафиксировано в интернет навсегда. Если фото/видео вдруг завирусится и станет мемным — захочет ли человек быть известным и узнаваемым именно в таком ключе? Потом, если посторонние люди узнают про ребёнка всё личное, они могут воспользоваться этим в недобрых целях. Сталкер/маньяк, знающий детский страх человека, кто-то, притворяющийся давним другом родителей и называющий подробности из детства, про которые родители уже забыли, что запостили… не говоря уже о настоящих персональных данных. Если речь идёт, скажем, о творчестве ребёнка, то надо спросить у него разрешение (вначале убедившись, что он в принципе понимает суть интернета, блога, постов), но даже это не гарантирует, что в будущем человек не застыдится этого.15
SPQRBarmy, а вот это интересная мысль! 👍👍👍👍👍👍👍3
Имя фамилияПитомцам пофиг, а чужие дети задевают только травмироаанных людей. Так что фиолетово0
ИгорьИмя, здесь не в детях дело, а в подаче1
Михаил ВикторовичНадежда, лет двенадцать назад, ещё по «Одноклассникам» гуляла фотка с отцом и двумя младенцами на его плечах с подписью: «Самые лучшие погоны». Сейчас они подростки и буквально половина рунета видела их голыми. Не думаю, что они в восторге от поступка отца.7
МирославаПротив страниц питомцев ничего не имею, но против страниц маленьких детей.2
Кто? ПетровМихаил, о боже! весь рунет видел голых младенцев, которые все как на одно лицо тут впору от стыда то и сгореть - повзрослевшим то детям8
Системный инженерМихаил, капец, теперь же их все по фоткам узнают!) Не одобряю публикацию своих голых детей, но уверен, что эта самая половина рунета их забыла максимум через 2 минуты. Кроме вас)7
Юрий Ш.К чужим детям равнодушен, питомцев предпочитаю смотреть на зоофорумах, в разделе "Персональные странички". Но если кому-то нравится заводить такие профили, ничего не имею против. Это по любому лучше, чем рекламировать на своей страничке успешный успех или "Золотой лотос" для богатырской потенции.1
Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Глупость несусветная, но... модная. Может эмоционально влиять на тех, для кого соцсети - весь интернет)1
Карина ПьянковаСнусмумрик, именно поэтому я больше не смотрю сообщества собаковладельцев. Там есть полезная информация, но в основном - тупые бессодержательные посты от лица собакенов из серии "мама купила мне вкусняшку", "меня мама искупала, я в ответ кучу наложил" и "сплю с папкой". До тошноты.7
НадеждаДмитрий, я думаю если страница имеет коммерческий успех - родители до последнего не будут отдавать страницу детенышу.1
Дмитрий СоколовНадежда, а сколько страниц имеет коммерческий успех? 0.0001%? Если только не путать понятия «коммерческий успех» и «тётя Люба ставит лайки».1
НадеждаДмитрий, не изучала данные. Но вряд ли страница у которой нет коммерческого эффекта будет вестись долго. Народ все-таки любит отдачу.1
СнусмумрикДмитрий, думаю, Озон не дал такую учетку завести, а то завели бы...2
Дмитрий СоколовСнусмумрик, если их банком не пользоваться, то хоть что заводи. Да и потом можно «публичное имя» на любое поменять.1
Рубиновый шурупНикак. Смотреть на чужих детей у меня нет никакого желания, так же как и наблюдать за какой то зверушкой. Приколы всякие или факты любопытные смотрю на N Geo.1
Ledy v pledeПро питомца-нормально, это как развлекательный контент типа Песик Мишка, Булка и Айси или Джагер и Кузьмич. Про детей-отрицательно. Но есть тенденция, что через год-два хозяину просто надоедает вести аккаунт и все затухает.0
Anton ZhitarevНу вот буквально на ТЖ https://t-j.ru/sobaka-mikasa-nachala-remont/ Шабака начала ремонт хотя у неё лапки0
Elena LoriЗавидую этим людям, потому что у них явно много свободного времени, раз они могут заниматься такой ерундой.3
Юлия СупрановичМой любимый профиль Вконтакте - это Камень в лесу. Лента событий имеет терапевтичный эффект после думскроллинга:)0
Ковбой МальбороНегативно. Интернет от этого лишь тупеет и ещё больше превращается в помойку. Раньше он действительно был лучше, случайных личностей было немного, сидели здесь люди заинтересованно-продвинутые, так сказать... А сейчас даже у последнего отброса здесь есть аккаунты. Не понимаю таких родителей, вот точно безмозглые. В век расцвета киберпреступности палить там своего ребёнка на весь бел свет...0
Владимир АндреевКристофер, Плюсую, у самого есть в тиктоке страничка для животинки, а вот для детей я против. Вообще считаю это неадекватным, фоткать постоянно малышей, выкладывать на показ в паблик, зачем? Есть конечно и адекватные люди - максимум с колясочкой сфоткаются во дворе и всё. Вполне достаточно чтобы похвастаться чадом. 🤭0