За и против: стоит ли​ помогать с плате­жами за квартиру, в которой живешь с партнером

Аргументы читателей
105
За и против: стоит ли​ помогать с плате­жами за квартиру, в которой живешь с партнером
Аватар автора

Мария Агеева

собрала мнения

Страница автора

Недавно в Сообществе Т⁠—⁠Ж обсудили, нужно ли вкладываться в ипотеку на квартиру партнера или делить другие жилищные расходы.

Мнения разделились. Одни не хотят, чтобы за их счет выплачивали кредит за жилье, которое им не принадлежит. Другие не против вложиться, ведь, переезжая к партнеру, экономишь на аренде, и будет справедливо возместить эту сумму близкому человеку. Собрали основные аргументы за и против того, чтобы делить с партнером расходы на его или ее жилье, — делитесь своими мыслями в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: любимому человеку хочется помогать

Аватар автора

fuys

готова вкладываться

Страница автора

В любящей паре помогают и поддерживают друг друга по возможности — морально и материально. Я предлагаю общий вклад в квартиру, в которой живут оба: скинуть половину за аренду либо полностью платить за еду, путешествия, любую другую крупную статью расходов. К слову, моя ипотека по сумме выходит как аренда квартиры нижнего ценового сегмента на окраине, так что вкладываться в такое легко.

Когда жили с партнером, я вкладывала 30% арендной платы и в целом считаю это честным.

Аватар автора

Аноним

восхищается отцом

Для мужчины предложить женщине помочь с ее ипотекой — нормально и благородно, это знак любви. Мой отец переехал к маме после свадьбы. До того она жила в доме со своей мамой, а он — в квартире с родителями, бабушкой, сестрой и мужем сестры. Семеро по лавкам.

За 25 лет в нашем доме отец делал ремонт, сажал деревья, проводил воду, построил гараж. Все, что зарабатывал, отдавал моей маме на семью, себе оставлял на сигареты и бензин.

А современные мужики так не хотят: они будут с тобой 50% за квартиру платить, а те 50%, которые он мог бы заплатить за тебя, откладывать себе на счет. И даже если много зарабатывает, все равно то, что кроме его доли, — себе в кубышечку.

Аватар автора

🗺🐈

не торопилась замуж

Страница автора

Я вкладывалась в ремонт и покупку мебели в квартире будущего мужа до брака. С браком сама тянула: хотела сперва окончить магистратуру, а затем творить дела семейные. Мы стали семьей. Ни о чем не жалею: все это время живем в хорошем ремонте, планируем делать следующий. Для меня норма — помогать партнеру и быть с тем, кто в случае чего поможет мне.

Никому перенимать свой опыт не советую, потому что он имеет долю риска. Но внутренняя убежденность, что человек надежный и верный, дает не чувствовать этого риска.

Аватар автора

Андрей андреев

хочет равноправных отношений

Страница автора

Если рассматривать свое тело как товар, который продан мужику за пользование его жилплощадью, конечно, вносить часть его платежей или платить за ЖКХ — это абсурд!

Но если у вас нормальные партнерские отношения на основе взаимных чувств, почему бы не помогать общему бюджету? Разумеется, если его доход не очень высокий. Вы же друг друга любите. Он несет бремя ипотеки, вы немного помогаете.

Если девушка заранее говорит, что вместе платить ипотеку для нее зашкварно, значит, ее приоритетная цель — выйти замуж, расстаться и отсудить половину платежей. Ред флаг.

👎 Против: в случае расставания неизбежны потери или претензии

Аватар автора

Ichiru

делится наболевшим

Страница автора

Живу с мужем в его ипотечной квартире, которую он взял до брака. Зарплата у нас примерно одинаковая, у меня сейчас немного больше. Но как же неприятно платить 50% за его ипотеку. Мне же ничего от этой квартиры принадлежать не будет в случае чего. Не совсем честное предложение.

Аватар автора

Кошатница

сочувствует подругам

Страница автора

Подруга жила с парнем, в складчину купили квартиру. Пожили несколько лет и решили расстаться. Он заявил, что квартира должна остаться ему. Ей отдал половину денег, за которые покупалось жилье, а ремонт — который делали ее родители — и технику забыл учесть. В итоге он остался с обставленной хатой, а она — с миллионом, превратившимся в малозначительную сумму, на которую половину квартиры уже не купишь.

У второй подруги было то же самое, только с мужем: через 20 лет совместной жизни он отдал ей сумму, которую она вложила в покупку квартиры 20 лет назад.

Аватар автора

Твоя спутница

отдала бывшему вложенное

Страница автора

Первый муж вкладывался в мою ипотеку, взятую до брака. При разводе я выплатила ему все вложенные деньги, так как не хотела иметь ничего общего и стремилась закрыть эту страницу своей жизни.

Сейчас я не прошу у второго мужа денег на ипотеку — по опыту предыдущего брака, — но и не считаю, что он может претендовать на это жилье. Извините, если у кого подгорит, но мы живем как пополамщики, не делим только расходы на еду.

Аватар автора

Анна Пономарёва

скучает по простоте

Страница автора

Ловлю себя на мысли, что до первого развода и до 30 лет все было так понятно: семья, все общее, деньги общие, дети общие. Вообще не было никаких вопросов, все было само собой разумеющимся. А после развода и приобретения своей квартиры в ипотеку все стало непонятно и сложно. Чья квартира, чья ипотека, кто за что платит. Одно сплошное недоверие — у меня, потому что я перестала верить в отношения до гроба. Да и у нового партнера тоже: его жена хотела полквартиры, которую они взяли в ипотеку за год до развода. Каждый за свое трясется.

Сейчас живем в моей квартире, я ипотеку плачу, он свою квартиру сдает брату за символическую цену, которой на платеж даже не хватает, и доплачивает. Вроде все понятно: чьи тапки, тот и платит. Но многие округляют глаза, когда узнают, что он с ипотекой мне никак не помогает, и я потом думаю: может, я правда олень? Но я ведь не хочу, чтобы он претендовал на то, за что я заплатила большую часть, если что не так. Короче, сплошные сомнения.

👍 За: участие в оплате жилья мотивирует и дисциплинирует

Аватар автора

Яичница

ценит самостоятельных мужчин

Страница автора

Урок, который я усвоила: если молодой человек хочет жить на моей территории, его минимальный вклад — оплата 50% коммуналки, 50% ипотеки или аренды и 50% других общих расходов.

Иначе они думают, что живут с мамочкой под крылом, и стараться ради большего, увы, не будут. И как только такие молодые люди лишаются халявной квартиры, куда пришли на все готовенькое, включая уют и хорошенькую девушку, либо они съезжают обратно к мамочке и та до старости дитачку тянет, либо резко становятся самостоятельными: и работу с зарплатой повыше находят, и квартиру сами снимают, и еду им не влом приготовить.

Как ответственный партнер, я всегда была готова платить пополам, но иногда парни отказывались от этого — либо чтобы показать свою крутость, либо просто потому, что им было несложно взять на себя расходы. Но я всегда предложу. И жду того же от парня, который хочет жить со мной.

Аватар автора

Аноним

уважает самодостаточность

Мужчин расхолаживает вот это «на все готовенькое». Я не хочу жить с ощущением, что меня любят не за то, какой я человек и женщина, а за то, что у меня квартирка есть.

Я слышала от мужчин фразы типа «я бы за такую девушку держался» — за ту, у которой есть квартира в собственности. Мужчины очень циничны. Я эту фразу читаю как «если у девушки есть квартира и материальные блага, я готов прилагать больше усилий для сохранения и развития отношений и в случае ссор больше готов от нее стерпеть, готов закрыть глаза на что-то».

Если бы девушка написала «я бы за такого мужчину держалась», ей бы тут все накидали в панамку, мол, не нужно ни за кого держаться, нужно стать самодостаточной, чтобы быть не с тем, кто кормит, а с тем, кого ты любишь. А когда мужики такое говорят, их зачем-то оправдывают. Хотя для мужчины смочь все самому еще важнее, чем для женщины. Это вообще так жалко и пролактиново — «держаться за женщину».

Аватар автора

Ekaterina

счастлива в отношениях

Страница автора

Раньше я жила по принципу «все пополам, везде помогу, я же не содержанка — сама зарабатываю». Потом повзрослела и поняла, что такой подход никто не оценит. Более того, стоит впрячься — и тебе уже вменяют в обязанность то, что было актом доброй воли изначально.

Поэтому теперь счастливо живу, не задумываясь вообще ни о каких расходах партнера, и всем советую. Где он будет меня жить и как он будет меня кормить, чтобы мне нравилось, — его забота. А свои деньги есть куда потратить. В конце концов, сейчас много разговоров в стиле «я ж мужик, я сильный, я защитник». Просим — демонстрируйте.

👎 Против: каждый должен вкладываться только в свое жилье

Аватар автора

Дарёнка

смотрит в будущее

Страница автора

Дисклеймер: мнение человека, который уже много лет живет соло. Рассуждения на тему сферического коня в вакууме — если вдруг появится партнер.

По умолчанию, если оба дееспособны и в состоянии работать, каждый обеспечивает себя, свои ипотеки и прочее сам. Вкладываться в ипотеку партнера — точно нет, мне свою тоже надо платить. Даже в браке. Вообще, съезжаться с кем-то — уже стресс, я не хочу дополнительно за это платить.

Аватар автора

Аноним

осуждает желающих сэкономить

Как нужно себя не уважать, чтобы выплачивать чужую ипотеку? То есть ваш партнер жил-жил, платил сам ипотеку, а когда вы к нему переехали, подумал: «Супер, теперь можно пошерить косты!»

Все в браке. До брака в чужую квартиру максимум можно продукты купить.

Аватар автора

Ꮑу

готова пригласить к себе

Страница автора

Квартира не моя, и не факт, что будет моей, я не стану ее «выкупать» без гарантий. Я в принципе не понимаю, почему тот, кто заехал в ипотечную квартиру к партнеру, должен платить часть ипотеки? Он сам просился пожить, а второй очень не хотел?

Говорю за себя, и только. Но если, чтобы жить с мужчиной в его квартире, мне надо было бы платить, я бы с ним не жила. И тут дело даже не в деньгах, а в абсурдности. Совершенно аналогично и в обратной ситуации, будь это моя квартира. Если есть желание — ок. Но никаких обязательств.

👍 За: компенсировать экономию на аренде — это честно

Аватар автора

Luna Moonlight

за справедливость

Страница автора

Никогда не понимала, почему взрослый мужик считает, что может жить бесплатно у своей женщины. Тем более если это ипотечная или арендованная квартира. Если живешь с другом, всегда пополам и аренда, и коммуналка, а если с женщиной — можно не платить.

Если оба живут в квартире, платят поровну или пропорционально доходу. Ну или второму стоит взять на себя все продукты и развлечения, раз за жилье не платит. Я не считаю, что женщина может никак не вкладываться в квартиру, в которой живет. Исключение — декрет, но там на женщине и так намного больше нагрузки, чем на мужчине.

Аватар автора

fuys

подсчитала экономию

Страница автора

Ваш партнер жил, предположим, в квартире, которую арендовал за 60 000 ₽ в месяц. Переезжает к вам, говорит, что ипотека ваша, платить он не будет, плюс предлагает полный пополам на продукты и прочее. В итоге он экономит 60 000 ₽ минимум, а вы экономите — ну, ничего. Честно? Мне кажется, что не особо.

Считаю честным вкладываться в ипотеку партнера. У владельца квартиры платеж, конечно, не увеличился после того, как к нему переехали, но это полностью сняло нагрузку на аренду со второго партнера. Какой тогда пополам получается?

Аватар автора

Дочь Севера

приводит сложную схему

Страница автора

Делить оплату ЖКУ между всеми проживающими — справедливо, потому что все вы тут живете, стираете шмотки, ходите в туалет. Поэтому будьте любезны заплатить за потраченные ресурсы.

Что касается обычного стандартного платежа за ипотеку, тут я вижу историю так. Все мы помним, что сумма ипотечного платежа состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных за каждый период. Сумму основного долга пусть гасит собственник, потому что квартира останется в любом случае ему. Но проценты банка очень похожи на арендную плату за квартиру. Ведь, пока вы не выплатили всю ипотеку, вы пользуетесь квартирой, которая в залоге у банка, и денежными ресурсами, которые дал вам банк.

Было бы справедливо делить начисленные проценты с партнером. Тем более каждый месяц сумма уменьшается. Это не так обидно, потому что выглядит так, будто вы совместно арендуете эту квартиру.

👎 Против: помогать бессмысленно, если у вас есть собственное жилье

Аватар автора

Полина Делия

категорична

Страница автора

Мне есть где жить, и оплачивать свое проживание рядом с партнером я не буду.

Аватар автора

Фаина Говорова

обеспечена жильем

Страница автора

Для меня в принципе неприемлемо, если мужчина предлагает жить с ним и при этом что-то платить за проживание: при наличии своих квартир это не имеет никакого смысла.

Аватар автора

Boom

помнит о чужих тратах

Страница автора

Мне кажется странной постоянно мелькающая в комментариях идея, что тот, кто живет в квартире партнера, экономит на аренде. По факту в большинстве случаев у обоих есть квартира, на самого человека она записана или на его родителей — не суть важно. И для жизни просто выбирают более удобный по площади и местоположению вариант.

Соответственно, тот, кто переезжает, продолжает платить квартплату — а иногда и ипотеку — за свою квартиру. Пытаться повесить на него еще какие-то ипотечные платежи — суперстранно. Особенно если мужчина пытается так экономить за счет своей девушки, которая не имеет к этой квартире ни малейшего отношения. Это конкретный паразитизм.


Мария АгееваКакого вклада ожидаете от партнера, если пригласили его или ее переехать в свою квартиру?
  • Елена А.В целом против сожительства. Любовь. Пожили 2-3 месяца, чтобы проверить совместимость в быту, если всё отлично, то в ЗАГС. Иначе это непонятная демо версия на халяву жены/мужа с высокими рисками и без каких-либо гарантий и защищенности.3
  • НиколайЭто вот все опять из серии какой должен быть бюджет в таких случаях. Общий, смешанный или индивидуальный. Все решают это сами и к общему мнению тут прийти можно примерно никогда.29
  • Сережа ПахомовЕсли я приглашаю партнера в свою квартиру, то зачем ему что-то там платить за неё? Я со своими платежами и обязательствами разберусь сам :) А при необходимости в сложных ситуациях партнер поможет, если будет возможность. Бюджет, ситуации и стартовые позиции у всех разные, никогда не понимал бугурта от того, когда кто-то предлагает или наоборот не предлагает пополамить, платить чужую ипотеку\аренду, комуналку, за еду и всё такое. Кому как удобно, как договорятся люди - так и будет :)18
  • Катя НосковаЕлена, а какие гарантии защищённости даёт брак? Мужья не уходят? Детей без алиментов не бросают? Купленные машины и квартиры на маму не записывают? Из-за советов 2-3 месяца и брак, у нас разводов по 80%. Ни в коем случае женится в первые ару лет нельзя - это период когда в голове гормоны и любовь, а влюбленные праннры очень плохо объективно оценивают своих партнёров. Наоборот, пожить, дать спасть пелене с глаз и с холодным рассудком вступать в брак - если человек хороший, то любовь никуда не уйдет за три года. Зато оне кажется, что через год партнёр игроман, транжирка, видит совместную жизнь по разному и тд. Через 2-3 месяца можно так вляпаться, что потом всю жизнь выбираться из "поспешного брака" и мнимых гарнатий31
  • Катя НосковаЕлена, чем быстрее съедутся (хотя, тут тоже спешить не стоит), тем быстрее повылезают тараканы. Всетки притворяться 3 месяца это одно, а вот 3 года это другое. Сколько историй, про был замечательный, а после брака, не может донести сам носки до стиралки6
  • Катя НосковаСережа, как договорятся - это хорошо. Но знаю вот истории, первые 3-4 года все было хорошо, а зато теперь в каждой ссоре и не согласии, он привносит "ты вообще тут живёшь бесплатно поэтому прям все должна". Хз как от такого застраховаться, правда14
  • Елена А.Катя, спорить не буду. у меня был другой опыт. встречались 3 года. поженились. стали жить вместе. съемная квартира. ипотека на двушку. потом за наличку без заемных денег своя трешка. 2 сына. но к сожалению, супруг не пережил пандемию. а так в этом году бы отмечали 20 лет брака.2
  • Сережа ПахомовКатя, ну таким попрекать последнее дело, шиза какая-то) Но вы правы, хз как быть уверенным, что такого не будет4
  • Булочка с изюмомМы с бывшим снимали квартиру, платили пополам. Меня это достало. Я студентка, он работает. Я ещё и обеды готовлю, дома убираюсь. Перестала вкладываться. Через год мы расстались - сказал, что я слишком дорого ему обхожусь.32
  • ОксанаКатя, причём чем моложе партнеры, тем период может быть дольше. Потому что там человек еще не устоялся, не сложился. Это мое мнение, конечно.4
  • АнастасияЯ когда-то разошлась с ухажером потому что он не хотел вкладываться в мою квартиру. Совсем. Вообще. Ни а каких мелочах. Предложение купить хотя бы какую-то технику воспринимались в штыки. Мы тогда жили вместе на съемной. Я планировала влезть в ипотеку. Техника и вещи улучшают быт, и их легко забрать при разрыве отношений. Так я и купила себе квартиру и платила за нее сама. С ним я порвала. Считаю, что он не видел совместного будущего. Денег за квартиру брать не стала бы точно. Потом жили с будущим мужем на съемной. Мебель покупали вместе, технику тоже вместе. Сейчас живу в квартире мужа и сюда покупаю технику, мебель и всякие мелочи. Деньги не считаю -это уровень комфорта и наш быт, я вызываю мастеров по ремонту, устраняю недостатки. Не собираюсь сидеть и ждать пока муж выделит денег на свою квартиру.11
  • Катя НосковаСережа, особенно после 4+ лет, брака и ребенка.1
  • М ККатя, согласна, я бы не рискнула выходить замуж за человека, которого знаю пару месяцев. Ну нет, надо посмотреть на человека в очень разных обстоятельствах. А для этого нужно время.2
  • ᏁуКатя, ну вот, такие убогие себя проявить могут через любое время, особенно, думаю, это активизируется, когда другая сторона наиболее уязвима. Думаю, когда такое начинает звучать, то все серьёзнее, чем просто платить/не платить, тут уже отношения под большим вопросом.16
  • ᏁуОксана, ну так речь же не про супругов. А условно про то, что один позвал жить вместе другого. Вот с чего второй должен платить ипотеку первого? Квартира не его, завтра он его попросит на выход и? Если добровольный вклад, одно, но не обязан совершенно точно. Продукты, уют, какие-то бытовые покупки, вещи, коммунальные и прочее - это другое, там уже быт, договорённости. Но конкретно недвижимость принадлежит другому человеку. Не мужу/жене и даже не факт, что будущим. Совместный съем, это совсем другое, там условно оба "хозяева" на время съёма, оба могут вкладываться, если иное не оговорено.5
  • ᏁуКатя, ну в этих 80% люди, которые жили разное количество времени до брака, и месяцы и годы. И есть не один пример, когда пару месяцев, а потом все хорошо. И наоборот, много лет узнавали-узнавали, а потом все распалось. Конечно, чем дольше знаешь, тем больше шансов узнать лучше, но никаких гарантий жто не даёт.6
  • Катя НосковаᏁу, с гарантиями у людей, конечно, беда1
  • ᏁуКатя, это точно)1
  • Алексей КлимовскийЖелательно, но не обязательно. И рассчитывать на неё, конечно, не стоит. А вот половина совместно выплаченного уже в браке — по закону ваша.3
  • Жду веснуКоммуналку платить хотя бы пополам - логично, ведь воды уйдет больше из-за подселенца. А вот свою ипотеку тянет каждый сам.2
  • Олеся КимСережа, моя подруга со своим бывшим не договорились и расстались из-за этого.1
  • Рубиновый шурупВсегда живу только на своей территории независимо от того моя это квартира или съёмная. За все это время никогда не брал и не просил денег с женщины. Никакого вклада не ожидаю, да и не надо мне его.4
  • Олеся КимЕлена, а я с вами соглашусь про незащищенность в отсутствие штама. Подруга жила несколько лет с мужчиной, который ее еще и старше был. Потом он взял ипотеку, а ее в жены не взял. Еще и стал претензии предъявлять, что она его ипотеку не платит. Она ушла от него, со скандалом и слезами, потом долго в себя приходила... Но все что не делается, к лучшему! Она потом встретила хорошего человека, который на ней женился, купил Ей квартиру и построил общий дом. А бывший локти кусает, буквально) Всегда надо поступать по совести!2
  • Рубиновый шурупЖду, я плачу за квартиру максимум 10к в месяц со всеми электро и аква расходами. Это каким крохобором надо быть, что бы требовать со своей женщины 5к? Какие правильные слова подобрать, что бы она подумала: "Какой же он молодец, что решил и меня приобщить к своим расходам"?4
  • МарияМуж живёт в моей добрачной ипотечной квартире. Ипотеку плачу сама, но от него прошу, чтобы текущий ремонт, покупка какой то мебели была за его счет или он вносил больший вклад, потому что он тоже тут живет и всем пользуется2
  • MinnaloushУ нас с мужем даже мысли такой не возникало- что то делить, бюджет был общий. Поэтому он и был мужем, а не просто там каким то партнёром.пополамить неприемлемо, это уже не семья, а соседи по коммуналке3
  • Алиса СелезнёваБулочка, жесть, сочувствую Какая-то эксплуатация7
  • Елена А.Олеся, вот именно! о чем речь.... хорошо, что у Вашей подруги всё в итоге сложилось благополучно )2
  • Елена А.Туко, мой комментарий изначально был к посту. там про брак было мало. в основном про сожительство.2
  • Елена А.М, тут не угадаешь. мои родители встречались всего 3 месяца. уже почти 40 лет вместе.2
  • М КЕлена, мои тоже через несколько месяцев знакомства поженились, и тоже почти 40 лет вместе. Но лично я бы не рискнула, особенно учитывая, что сейчас начинают закручивать гайки и усложнять развод.2
  • ПолосаточькаЖду, вы о каких 5-10к вообще говорите? Большая часть счета за коммуналку - обязательный платеж, рассчитываемый из квадратных метров, а не количества потраченных ресурсов. Вы его платите в любом случае. Счётчики в Мск с двумя проживающими (электричество, вода, водоотведение) - 1800-2100р Ну, допустим, если стоит счётчик на отопление, накинем. У меня, например, по счётчику отопление в месяц добавляет 1300р в течение всего года. Но, что-то я сомневаюсь, что живи я одна, я бы вполовину закрывала батареи😂 Но ок, считаем по максимуму: 2100+1300=3400. Делим на два - 1700р. Вот настолько вас разорит проживающий в вашей квартире партнёр, ах он негодяй. И это при условии ИПУ на отопление, коих пока не слишком много. Не бережливость это, а как есть крахоборство, делить коммуналку)2
  • Неля МаликоваБулочка, и слава Богу. Вам такой человек не нужен, никому не нужен. Он ищет не женщину, а кошелек5
  • Диана БаязитоваАлиса, какой обычный опыт женщины в жизни с мужчиной. (( Обычный =распространеный2
  • Диана БаязитоваКатя, никак.1
  • Диана БаязитоваᏁу, ещё и жить предлагается обычно на птичьих правах. Хз зачем на такое соглашаться3
  • PollythedearestПри наличии жилья у обоих партнеров вообще не вижу смысла жить вместе, если только они не хотят детей. Если хотят, тут совсем другой расклад: женщина, вероятнее всего, просядет в доходах и вряд ли сможет вкладываться на равных, если вообще здесь можно говорить о равенстве. Как вообще посчитать,равнозначны ли вложения? Для себя я бы не хотела отношений "пополам", потому что хорошо умею считать, а обманывать других не люблю. Другими словами, объесть меня не получится, а самой мне никого объедать не хочется )3
  • May MersenMinnaloush, так общий бюджет подразумевает что и вы вкладывались. Если вы не пополамите, то он везёт вас на своей шее. Тут нет никакого общего бюджета, есть его деньги и все1
  • Софья МальцеваВ целом вкладываться в ипотеку партнёра можно и нужно. Но и чеки не выкидывайте. Фактически у большинства тех, кто против негативный опыт больше от юридической неграмотности. Если вклад в квартиру существенный - сейчас можно доказать это в суде. И получить не деньги, вложенные х лет назад, а пропорционально рыночной стоимости сейчас. Но в идеале, конечно, иметь каждому свое добрачное жилье, которое можно в браке и в аренду сдавать. Просто, чтобы в случае чего не остаться с голой жопой2
  • МаксимНеля, а что в этом плохого? Миллионы женщин ищут мужчину по такому принципу, но всем норм. Или всё-таки "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО ДРУГОЕ!"0
  • May MersenMinnaloush, я вас не осуждаю. Просто это не общий бюджет. Вы ничего не зарабатываете. Это 100% его деньги. Ну и ваше решение что вы там кому покупаете,но знаете, жизнь-бумеранг. Когда нибудь и он скажет, что нафиг ему вам хоть что-нибудь покупать, а другого такого не найдется.3
  • OpossumТуко, Ну а если ты султан или, скажем шейх, и у тебя десять жён? по 5000 с каждой, это уже полтинничек вырисовывается! Тут глубже надо смотреть.1
  • OpossumNika, весьма похвальный образ мыслей! Хотелось бы также узнать ваше мнение о теории струн, музыке Шопена и целесообразности употребления в пищу шпината.2
  • Lupus EstNika, не должны. Изначально не должны. Должны только в том случае, если взрослые мужчина и женщина словами через рот проговорили, что «я сижу дома, рожаю и воспитываю наших детей, а ты за это обеспечиваешь меня и их. Согласен?» - «Согласен». Вот тогда да. А то люди такие простые, банальные вещи заранее не проговаривают, не договариваются, а потом удивляются почему муж/жена ведут себя не так, как хотелось бы и как предполагалось.8
  • ЛивсиНеля, но ведь и большинство женщин ищут не мужчину, а кошелёк. Они выходит тоже никому не нужны? Или это другое? Двойные стандарты?3
  • Алина ШевченкоПлатить за чужую ипотеку партнер не должен. Оплачивать коммуналку, покупать какие-то вещи в дом, обустраивать - да, вполне.1
  • АнастасияЛивси, Какой вы проницательный молодой человек! Мы женщины вообще коварные, готовы год с вами жить, что бы вы нам телик или микроволновку домой купили. Но вы молодец - вас не проведешь. Лучше держитесь от женщин подальше, а то вдруг она (о ужас!) попросит чайник домой купить, потом придется разъезжаться ложечки забирать с собой и лампочки выкручивать.4
  • Игорь ШабуровБывший голодал, похоже. Ужины готовили?0
  • Катя НосковаMinnaloush, полно стран где у мужа и жены по умолчанию раздельное имущество и бюджеты. Я вот живу в такой. Потому что такие вопросы решаются не штампом, а то как люди проговаривают эти вещи в слух и договариваться. То что вам хочется к комутото присосаться - это уже ваши особенности, вообще ничего не говорит про брак. Огромное количество пар живут без брака с совместным бюджетом. И жены с судьями с отдельными. Все хорошо, плохо когда люди избегают этих тем и считают "что штамп что то там меняет"0
  • ᏁуРубиновый, Там больше было именно про тех, кто просто живёт вместе. В частности мой комментарий был про это. Когда один предлагает другому переехать в его квартиру(ипотечную). Особенно горело у тех, к кому переехали со съёмной квартиры. В том смысле, что живя у них, человек теперь экономит и "соответственно должен помогать платить мне". Хотя, какая разница экономит кто-то или нет. Владелец как платил условно 60 т, так и платит. А тут типо, зная, что тот другой не тратит на аренду, его жаба душит и он хочет с него взять только опираясь на данный факт. Или с него банк стал больше требовать? Ощущение, что к человеку напрасились жить, а раз так "то плати" По факту, реально, будто жаба и все. Потому что логики нет.1