«Последний дом»: чем пугает и разоча­ровывает новый хоррор Netflix о семье, застрявшей в четырех стенах

7 августа на Netflix вышел хоррор «Последний дом». Он занял первое место на стриминге по всему миру среди новинок.

Фильм снял Луи Летерье, режиссер «Иллюзии обмана» и «Невероятного Халка». Сюжет представляет из себя смесь «Тихого места», «Птичьего короба» и «Марсианина»: семья неожиданно узнает, что стала заложницей собственного дома. Это происходит не только с ними, но и по всему миру.

В нашей рецензии рассказываем, стоит ли смотреть фильм.

Рыбак Джейсон, его супруга Энн, дочка Рут и сын Грэм прячутся от проливного дождя дома. Вскоре семья обнаруживает, что выбраться на улицу невозможно: двери словно приклеены к косякам, а окна невозможно разбить — все трещины мгновенно затягиваются. У соседей по улице та же проблема. А возможно, это коснулось всего мира.

«Последний дом» — это фильм, который с ходу задает множество вопросов. Что происходит в остальном мире? Почему двери и окна не открываются? Причастны ли к этому правительства? И что за темные силуэты видят герои на улице по ночам во время дождя? История ни на чем не основана, так что интриги еще больше: перед нами оригинальный сюжет, полный тайн.

Авторы не раскрывают всех карт, и чем больше неизвестности в сценарии, тем сильнее кино держит у экрана. Зрителям намекают и на нашествие пришельцев, и на эпидемию вируса, и на происки властей. Но правда запутаннее, и предугадать сюжетные повороты сложно.

Несмотря на оригинальную и интригующую завязку, сценарист Мэттью Робинсон не реализует потенциал на полную. Чем больше ответов дает фильм, тем больше появляется сюжетных дыр — начиная от механизма работы дождя и заканчивая целями антагонистов. Это тот случай, когда загадка гораздо интереснее разгадки.

Да и драматическая составляющая хромает. Поначалу кажется, что это история о семье, которая, несмотря на трудности, учится переживать кризис и лишения вместе. Но постепенно мотивации героев меняются. В Джейсоне просыпается гиперопека, хотя этого ничто не предвещало. А дети становятся слишком заносчивыми и хотят сбежать из дома.

Пожалуй, главное достоинство «Последнего дома» — сцены, где семья Джейсона учится выживать в изоляции. Родственники экономят еду, смотрят одни и те же фильмы, слушают пластинки и даже умудряются внедрять в рутину физическую активность и образование. Следить, как на руинах старого быта строится новый, — увлекательное занятие.

В какой-то момент у Джейсона и его близких включается хардкорный режим выживания. Они начинают выращивать овощи в земле под полами, собирают дождевую воду и даже строят ловушки на диких зверей, которые бегают снаружи. Некоторые изобретения Джейсона кажутся уж слишком сложносочиненными, но сам процесс их создания показан интересно.

Несмотря на то что «Последний дом» — это полностью оригинальная история, по-настоящему самобытного в ней мало. Фильм берет отовсюду понемногу. Хоррор-элементы — из «Тихого места» и «Птичьего короба». Выживалити-сцены — из какого-нибудь «Марсианина», герой которого умудрялся сажать картошку на Марсе. А сам фильм выглядит как переосмысление времен COVID — но слишком уж прямолинейное.

Это не было бы проблемой, если бы история складывалась в единое целое. Но кино скачет по темам и конфликтам. Перед нами то экологический триллер о человеке и природе, то семейная драма об отцах и детях. А порой — грустный фильм о вынужденной изоляции и одиночестве. Синтез жанров выглядит невероятно искусственным.