«Трудно быть богом»: стоит ли ​смотреть экранизацию Стру­гац­ких, больше напо­минающую «Дюну»
Поп-культура
18K
Кадры — Wink

«Трудно быть богом»: стоит ли ​смотреть экранизацию Стру­гац­ких, больше напо­минающую «Дюну»

Отзыв редакции
46
Аватар автора

Ефим Гугнин

нетрудно написал текст

Страница автора

3 сентября 2026 года на сервисе Wink стартовал сериал «Трудно быть богом».

Это уже третья экранизация великой повести братьев Стругацких. В 1989 году кинематографисты из ФРГ в копродукции с СССР попытались превратить книгу в масштабный боевик. А в 2013 вышла мрачная трехчасовая драма Алексея Германа.

Сериал снова пробует сделать из «Трудно быть богом» фантастический зрительский блокбастер — почти что «Дюну» у нас дома. В рецензии рассказываем, получается ли это у авторов.

Что за «Трудно быть богом»

Дата премьеры: 3 сентября 2026 года
Страна производства: Россия
Режиссер: Дмитрий Тюрин
Сценарист: Андрей Золотарев
Актеры: Александар Радойичич, Сергей Безруков, Федор Бондарчук, Никита Кологривый, Федор Лавров, Виктория Исакова, Лев Зулькарнаев, Равшана Куркова, Леонид Ярмольник, Владимир Юматов
Жанры: фантастика, драма, приключения
Продолжительность: 8 эпизодов
Где смотреть: Wink

Сюжет в общих чертах повторяет книгу, но в деталях сильно расходится

Далекое будущее. Человечество давно выбралось за пределы Земли и теперь следит за похожими расами. Специальные люди, наблюдатели, живут среди гуманоидов с других планет, изучают их, но не вмешиваются в исторические процессы.

На одной из таких планет, в королевстве Арканар, вот уже много лет Средневековье, а все надежды на начало Ренессанса стремительно погибают. Серые войска под предводительством интригана дона Рэбы массово уничтожают грамотеев: поэтов, художников, ученых и вообще всех хоть сколько-нибудь талантливых людей.

Наблюдателям в Арканаре тоже непросто: за последние месяцы некоторые из них погибают. Приходится отправить очередного новичка, идеалиста Антона, — его маскируют под благородного дона Румату. Помочь ему освоиться должен опытный Александр Васильевич, он же дон Кондор. У Антона есть и личная причина для прибытия в Арканар. Какое-то время назад на планете исчез ученый Будах — тоже наблюдатель и по совместительству отец Антона.

Дона Румату играет сербский актер Александар Радойичич — вы могли видеть его в «Балканском рубеже»
Дона Румату играет сербский актер Александар Радойичич — вы могли видеть его в «Балканском рубеже»

Создатели «Трудно быть богом» сохранили фабулу повести Стругацких и большинство сюжетных мотивов: здесь тоже благородный дон Румата, ученый-историк с Земли, увязает в интригах средневекового Арканара, параллельно пытаясь спасти Будаха. Но очень много авторы экранизации добавили и от себя.

У Стругацких мы видим Румату уже опытным наблюдателем, давно живущим в Арканаре. Из внутренних монологов героя понятно, что в нем борются две личности. Первая — идеалист с Земли, который все еще верит в свою миссию и пытается хотя бы спасти кого-то из грамотеев. Вторая — уставший от жизни, разочарованный во всем аристократ, он из последних сил держится, чтобы просто не начать убивать врагов прогресса.

В сериале этого героя, по сути, разделили на двух. Идеалистом с Земли остался Румата — здесь еще совсем юный. А вот роль уставшего аристократа взял на себя дон Кондор, который в книге был второстепенным персонажем. Это, вообще-то, весьма изящное решение: оно позволяет сделать внутренний конфликт внешним и избавляет, например, от необходимости добавлять закадровый голос.

Также здесь сильно увеличили роль Киры — девушки из Арканара, в которую влюбляется Румата. А еще добавили много сцен с орбитальной станции около планеты — в повести ничего такого не было.

По первым двум сериям это нововведение кажется самым сомнительным. Стерильные коридоры космической станции не слишком интересная локация. А драма новых, придуманных для этой части сюжета, героев пока совсем не убедительна. За два эпизода мы разве что узнаем, что у начальницы станции день рождения, но она слишком сурова, чтобы по-настоящему его праздновать. Ну, допустим.

Выглядит, будто сцены на станции нужны, чтобы зритель вдруг не забыл, что смотрит фантастический сериал, а не мрачную драму о Средневековье. Для этого же нужен и комик-релиф — один из работников, иногда остроумно комментирующий происходящее на планете.

Сила сюжета повести отчасти кроется в контрасте: просвещенный человек будущего постепенно ожесточается, теряет себя в страдающем Средневековье, перестает понимать, где заканчивается землянин и начинается арканарец. Сериал сразу лишает зрителя такого погружения — хотя бы потому, что в шоу всегда можно вернуться на станцию и посидеть в безжизненных выбеленных стенах.

Из повести Стругацких сделали бодрый боевичок

Еще одно большое изменение — роль ученого Будаха. У Стругацких он не был отцом Руматы и, более того, не был землянином. Это изменение тоже можно оправдать с точки зрения сценария. У главного героя появляется личный интерес во всем, что он делает в Арканаре. В книге такого интереса у Руматы нет и не может быть: она показывает бессмысленность попыток героя сделать хоть что-то, это печальная повесть, где люди оказываются бессильны перед жерновами истории.

Этим изменением сериал наглядно показывает, насколько другую интонацию он берет. Никакой безысходности тут нет в помине: да, Арканар выглядит грязновато и неопрятно, но жить в принципе можно. До кромешных ужасов из фильма Германа, мягко говоря, далеко. Философская повесть о роли человека в прогрессе и крушении идеалов превращается в весьма прямолинейный боевик, где герои вечно с кем-то дерутся и кого-то спасают.

Главный по битвам здесь, конечно, — взрывной барон Пампа, в роли которого Никита Кологривый по традиции играет Никиту Кологривого
Главный по битвам здесь, конечно, — взрывной барон Пампа, в роли которого Никита Кологривый по традиции играет Никиту Кологривого

В самой по себе такой интерпретации ничего кошмарного нет. Да, это сильно упрощает книгу, но кино в целом склонно упрощать литературу. Повесть Стругацких едва ли тянет на блокбастер — попытаться сделать ее масштабным эпиком в духе «Дюны» кажется вполне логичным продюсерским решением. Тем более сложно представить, чтобы в современной России сняли мощную обличающую историю о том, как повсеместная серость уничтожает культуру.

Проблема в том, что многие «авантюрные» сцены в сериале выглядят неловкими вставными эпизодами. Драки на мечах даже поставлены неплохо, но работой каскадеров и постановщиков трюков сложно насладиться, когда тебя постоянно мучают вопросы. А с чего это вдруг ученый-идеалист нагло влетает в местную тюрьму, рискуя в самом начале обречь всю свою миссию на провал? Почему два наблюдателя, задорно отбиваясь от стражников, открыто переговариваются друг с другом об Институте? Как-то не очень это по-комсомольски.

Если постараться, из «Трудно быть богом» можно сделать увлекательный блокбастер, но сериал с этим пока справляется лишь наполовину. Некоторые точечные изменения в сценарии действительно помогают сделать из угрюмой повести приключенческий триллер. Да и как минимум смотреть становится не скучно — чем не плюс? Но иногда первоисточник и адаптация как будто сталкиваются лбами, начинают спорить друг с другом — и, конечно, перебороть текст Стругацких у авторов не хватает сил.

Некоторые сцены снимали на натуре в Иране, и это заметно: выглядят они часто внушительно. По крайней мере, пока действие не уходит с Арканара
Некоторые сцены снимали на натуре в Иране, и это заметно: выглядят они часто внушительно. По крайней мере, пока действие не уходит с Арканара

История развивается уж очень стремительно

Многие претензии к сериалу вполне могут быть временными — впереди еще шесть эпизодов, поэтому финальное решение формулировать рано. Но есть серьезные опасения насчет того, что в этих оставшихся сериях вообще будет происходить. «Трудно быть богом» не то чтобы большая повесть: ее вполне реально прочитать за один вечер. И события примерно половины книги уже произошли в двух открывающих эпизодах.

Сериал страдает от стандартной болезни российских шоу: они слишком боятся быть скучными, пытаются уместить как можно больше всего сразу. У зрителей мало времени, чтобы по-настоящему пожить в Арканаре и почувствовать этот мир, побыть с героями, понять, что они за люди и чего хотят. Сюжет несется по событиям из книги, и неясно, куда он в таком темпе в итоге приведет.

Пока кажется, что особо никуда. Но было бы приятно ошибаться. Следующие эпизоды как раз и станут большим тестом для сериала. Смогут ли авторы интересно продолжить сюжет, когда его связь с первоисточником еще сильнее истончится? По крайней мере, у их истории должен быть вполне конкретный финал — хоть где-то точно «Дюну» победили.

У Стругацких Арканар окружен лесами, у Германа это средневековая крепость посреди болот. Здесь же Арканар сложно отличить от Арракиса — даже названия похожи
У Стругацких Арканар окружен лесами, у Германа это средневековая крепость посреди болот. Здесь же Арканар сложно отличить от Арракиса — даже названия похожи

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Ефим ГугнинА что вы думаете о сериале? Поделитесь отзывом:
  • Юлия ДунаеваПосмотреть, думаю в любом случае стоит, книгу люблю и даже перечитываю иногда. После просмотра можно и впечатления описывать.0
  • ИзмайловЮлия, Не боитесь разочароваться?1
  • Варвара ЗимаЯ буду смотреть, когда все серии выйдут, или 6 хотя бы. А так - конечно, стараюсь смотреть все фантастические, мистические и триллеры сериалы. Плохо помню книгу уже, поэтому зайдёт, сравнивать так не получится.1
  • Михаил ВикторовичРеклама сковородок в начале каждой серии, видимо, входит в официальный лор сериала. Как будто пиратку смотришь.12
  • Ефим ГугнинМихаил, Я-то просмотровки для прессы смотрел, так что не видел рекламу Тефаль. Теперь вот только узнаю, что там есть такое, угар, конечно5
  • Юлия ДунаеваИзмайлов, предлагаете осудить не глядя? Не боюсь, что со мной сделается то.2
  • user6489818Думаю, будет как всегда. Начнут за здравие, кончат за упокой. Стругацких перекроили напрочь. Получится не красавчик, а Квазимодо. И чудовищный мискаст с калом игривым, эдаким говномидасом российского кинематографа.2
  • Вячеслав ЗайковПосмотрел бы, но режиссер, сценарист и актерский состав внушают серьезные опасения. Лучше ещё раз книгу перечитаю и продолжение " Змеиное молоко" ныне покойного Успенского. Пользы будет больше.8
  • AnnaКак-то вы очень мягко высказались. То, что пока видно по 4-м сериям: от книги остались только имена. Характеры, диалоги - ничего нет. Я уж молчу про сюжет... Сделали из Трудно Быть Богом этакую помесь Игры престолов и Дюны, с русским колоритом...5
  • Евгений МотовAnna, в самой Дюне почти ничего от книжной. Это так, в плане сравнения0
  • Алексей УшаковСтругацкие плохо поддаются экранизации в кино - это факт. Для того, чтобы их экранизировать нужны умный талантливый режиссер и такой же сценарист, которые проникли в саму суть "мира полудня" АБС, а не просто нахватали сюжетов из одной повести. В этом сериале понимания "идеи" ТББ не вижу. И уж слишком много не просто "пасхалок" из разнообразной фантастики, в диапазоне от "Сталкера", до, черт побери, "Электроника", не говоря от прямых визуальных и сюжетных аналогий с "Дюной" и "Игрой престолов". Когда режиссер и сценарист не могут сами, они начинают игру в "постмодернизм" ((3
  • Василий ЛопатинИгра актеров полнейший мрак. Безруков в начале 1 эпизода сокрушается по убитому ярмольнику на уровне "да она не может любить меня". Дальше он играет себя, но это неплохо смотрится в бригаде или сериале про ментов, но никак не на другой планете в средневековье. Радойичич играет мачо, который притворяется, что он не мачо. Почти все диалоги главных героев вычурны и неествественны. Очень жалко, что сколько труда людей было потрачено на неплохой cgi, классные костюмы, продуманный мир - и все это испортила никудышная актерская игра. Если бы взяли добротных актеров, записывали бы диалоги на микрофон (а не переозвучку на посте, когда губы немного одно, а слышишь немного другое), то была бы твердая 8 хотя бы за попытку снять игру престолов в стиле стругацких. нынче я бы поставил 2.1
  • Мария АбрамоваАлексей, это не экранизация произведения АБС, в начале фильма и во всех релизах к проекту, говорилось о том, что сериал снят "по мотивам произведения", что уже говорит о различности книги и фильма.0
  • Alex Orlov0
  • Александр КорсенюкЖелание смотреть этот,, шедевр"пропадает после просмотра исполнителей ролей. Бондарчук , Безруков, Кологривый-эти товарищи способны испоганить даже супергениальную затею.2
  • Александр КорсенюкAlex, Вернись уже в палату и прими таблетки, а то доктор заругается.1
  • Олег НиколаевЯ очень нежно и трепетно отношусь к некоторым книгам, одна из которых "Трудно быть богом". Поэтому Алексей Герман меня устроил больше, чем эта фантазия на тему... Авторы сериала убили старого Румату в самом начале, и это символично, ибо убита и книга...1
  • Олег НиколаевВячеслав, с чего это Успенский продолжение "Трудно быть богом"? А как же "Парень из преисподней"?1
  • Олег ПугачМ-дааа, спасибо за обзор0
  • Михаил ИльинЯ думаю что создателям этого сериала как и актерам снявшимся в этом сериале следует оторвать руки и ноги за такую трактовку а также режиссуру и игру , дабы все последующие «творцы» были предупреждены в том что : бимолить Мадонну Рафаэля не стоит патлатым фраерам3
  • Полиция Т—ЖАлександр, просим не переходить на личности. Правила: https://t-j.ru/comments-rules/0
  • Айдар ГареевСериал унаследовал из сериала ГДР-убогого звукорежиссёра. Бесконечный сабвуфер и едва слышимый мышачий писк. Актёры не те (кто-то переигрывает или не доигрывает- Безруков, Куркова....) да все чудят, разве кроме- Антона, но зачастую он выглядит просто как- Антуан.1
  • Полиция Т—ЖАйдар, не грубите. Правила: https://t-j.ru/comments-rules/0
  • Юрий ШиловичОтличный сериал !!!буду смотреть!!0
  • Олег СоколенкоВячеслав, "Змеиное молоко" - это продолжение "Парня из преисподней", а не ТББ0
  • ИзмайловЮлия, "предлагаете осудить не глядя? " Нет конечно )0
  • Михаил КобзарьГерман снял отлично. А свежее творение пусть будет, что ж поделать.0
  • Дмитрий Каменев«Тем более сложно представить, чтобы в современной России сняли мощную обличающую историю о том, как повсеместная серость уничтожает культуру». Самое меткое замечание, почему нынче не приходится ждать достойной экранизации — слишком уж книга Стругацких по нашу современность.2
  • Вячеслав ЗайковОлег, извиняюсь. Перепутал за давностью лет. Но продолжение вышло отличное.0
  • Владимир ХачатурянМогут, когда хотят! В сериале великолепно все: сюжет, динамика, игра героев, костюмы, декорации, грим. Лично для меня (!) это первый российский сериал, в оценке которого я, со своей скромной обывательской стороны, не нашел к чему придраться. Браво! Слегка смутила реклама Роскосмоса, но если объективно, американцы часто в фантастических фильмах указывают символику nasa, так что ок, знай наших!3
  • ЛисаДело даже не в том что снято не по книге. В кино можно показать свое авторское видение произведения и иногда это бывает даже интересно. Но так опошлить и испоганить книгу это ж надо было постараться. Румата ведет себя как сынок влиятельных родителей, который может творить всякую хрень и ему за это ничего нет. Светит направо и налево иноплатнетными гаджетами на глащах у местных, хотя это запрещено. А потом я досмотрела до момента где руководитель научной станции на глазах у своих сотрудников в виртуальной реальности надрачивает старому бандиту, который им в общем то на фиг не нужен. И так она это делала хорошо, что он аж очнулся и напал на них. Нескольких убил даже (дикарь без оружия и охрана с оружием будущего, напомню) и сбежал прихватив руководительницу. Теперь хочу что б люди в чёрном сверкнули мне глаза своей забывалкой.3
  • user6491894посмотрел первую серию. мало сюжетных линий для сериала. а закрученных еще меньше. моя книга немного похожа но намного круче получилась. извините если что0
  • Линда БлумеА мне понравился ( посмотрела 4 серии на своем пиратском сайте) ни одной паршивой рекламы)) и даже Безруков не помешал , хотя отношусь к нему по Гафтовски Трудно быть богом. Жду следующие серии2
  • Игнатий КравцовВыглядит по фото, как обновлённый советский фильм 89 года. Опять Арканар из средневекового европейского города превратился в пустынный оазис цивилизации, причём не факт даже, что средневековой. Но сериал не смотрел. Буду рад ошибаться.0
  • MangoСмотреть конечно стоит, просто чтобы мнение составить. Я бы оценила на 5 из 10. Слабая игра актеров, спорный кастинг, слишком сумбурно все. Отдает Дюной временами и не только. Не почувствовала вайб, химию Стругацких, увы...0
  • Константин УтолинДумал, что днища ниже 4ой серии снять уже нельзя. Ан нет... Шестая серия - это... даже слов нет цензурных. НУ НАХРЕНА ТАК ДОПИСЫВАТЬ ОТСЕБЯТИНУ ТО? НУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СНЯТЬ ПРОСТО ЧЁТКО ПО СТРУГАЦКИМ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО У НИХ ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ СЦЕНАРИЙ ПО ЭТОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ - https://strugacki.ru/book_30.html ДА И ПРОСТО ПО САМОЙ КНИГЕ НАПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ МОЖНО БЫЛО. Так нет же, надо было свою херню дописать... Я промолчу про очередную накладку с тем, что дон Кондор легко так убивает пятерых ПОДГОТОВЛЕННЫХ космодесантников из группы эвакуации... Хотя... Хотя нет, не промолчу - пусть даже дон Кондор весь из себя суперпрогрессор (хотя в период работы в Арканаре в земном Институте экспериментальной истории никаких прогрессоров ещё не было), но тот же Абалкин из "Жук в муравейнике" был одним из лучших прогрессоров, а Сикорски его таки пристрелил. А тут пять человек, которых специально готовили к тому, чтобы эвакуировать попавших в переплёт наблюдателей, с оружием - и дон Кондор их всех зарезал. Ну ладно, двоих спишем на эффект неожиданности, но оставшиеся должны были его парализовать из оружия, или втроём навалиться и отхреначить... В общем, сценаристы точно никогда ни сами не дрались по настоящему, ни консультантов нормальных не сочли нужным найти. Но это МИНИМАЛЬНАЯ ИЗ ПРЕТЕНЗИЙ! А максимальная в том, что сценаристы, ... (цензурно их назвать не могу, а нецензурно нельзя!), испоганили своими подлыми ручонками саму суть светлого мира будущего (или, как тут хитро написали создатели ещё одного сериала "Полдень" - "по мотивам Вселенной") Стругацких! Аркадий и Борис Натанович, светлая им память, писали про мир, в котором хотелось бы жить. И про людей из этого мира, которые даже в самых непривычных и мерзких условиях оставались людьми из этого светлого будущего, как остался им Максим Каммерер, попав на Саракш, или прогрессор Корней Яшмаа, даже узнав, что он один из "подкидышей". А если землянин 22 века переставал быть хорошим человеком, или мог перестать быть человеком вообще, как тот же Абалкин, то находились те, кто их останавливал, даже ценой собственной трагедии, как Сикорски остановил Абалкина. А тут земной наблюдатель дон Кондор за всего то 15 лет пребывания в Арканаре превратился в редкую мерзоту, которая ради желания стать царьком захудалого королевства (а любое государство с уровнем развития типа Арканара, да даже и Гиганды, или Саракша по сравнению с Землёй 22 века такой, как её описывали Стругацкие, именно что захудалое) готова убивать своих же землян! Ну и тут опять же уже чисто "техническая" накладка - ладно, допустим, что в течении всего периода воспитания и обучения, которые у Стругацких составляют основу их мира будущего, а также позднее, при отборе и подготовке наблюдателей эту скрытую гниль в "доне Кондоре" пропустили. Допустим... Но вот то, что за все 15 лет его деятельности психологи, курировавшие всех контактирующих с иными цивилизациями землян (скажем, у того же Абалкина был курировавший его Тристан), не выявили возникших и развившихся в нём отклонений - это для 22 века с его ментоскопированием просто не реально! Как крайне не реалистично и то, что заместитель руководителя базы, увидев на видео, что нож, которым "дона Кондора" типа как ранил Вага Колесо, был в руке у самого этого "дона Кондора", а значит Вага должен был его сначала отобрать (что предельно не реально!), спокойненько так отпускает "дона Кондора" обратно на Арканар вместо того, чтобы тут же сообщить о своих сомнениях на Землю и изолировать мерзавца! В общем, натяжек по сюжету у сценаристов просто тьма тьмущая, но ГЛАВНОЕ, повторю - ЭТИ МЕРЗКИЕ ... СВОИМИ ПОГАНЫМИ РУКАМИ ИСПОХАБИЛИ ВЕСЬ ОБРАЗ МИРА 22 ВЕКА, С ЛЮБОВЬЮ СОЗДАННЫЙ СТРУГАЦКИМИ! Ну если они сами хотят жить в том говнище, где будут вырастать персонажи типа "дона Кондора" (вот честно, хотелось написать - Саши Белого) - так и писали бы сценарий от своего имени, а светлые образы мира Стругацких своими грязными лапами бы не поганили!2
  • Константин УтолинВладимир, вообще то Росатома0
  • Константин УтолинКонстантин, кстати, упустил один момент в предыдущем комментарии - мало того, что будь "дон Кондор" даже мегапрогрессором (хотя, повторю, в период Института экспериментальной истории прогрессоров ещё не было), он бы пятерых космодесантников не одолел, так они же ещё и в скафандрах были! И если даже сейчас члены поисково-спасательных и спасательно-эвакуационных групп армии облачены в бронежилеты, то уж в будущем то скафандры наверняка должны были защищать членов подобных групп от всех видов холодного и стрелкового оружия уж средневекового то уровня точно. Так что "дон Кондор" просто не имел ни одного шанса убить их ножом! Ляп просто вопиющий!0
  • NatalyaСериал классный! Как я понимаю, основные претензии - не полное соответствие книге, ну и что? Как будто "Дюна" соответствует 😁 Из тягомотины Стругацких сделали зрелищный фильм. Актёры - супер! Кологривый - вообще мой "любимчик", только из-за него смотрю некоторые фильмы.0
  • Татьяна КапинаНе скажу, что "ТББ" - мое любимое произведение у Стругацких, но сериал посмотреть хотелось, была надежда на что-то приличное. Читала ругательные отзывы, но поскольку у нас ругают примерно все, хотелось, чтоб мне понравилось. В результате просмотра 3 серий - помесь "Дюны" и "Игры престолов" ( что, совсем с фантазией туго?), сдобренная пошлятиной 90-х - сцена с.екса Безрукова с дамой со станции, лишенная какой-бы то ни было душевности - зачем она?, его фраза на английском после сего действа ( вообще не поняла, к чему она?). На мой взгляд, тут как раз надо было на контрасте "животного мира" Арканара показать возвышенную, так сказать, духовность во всем продвинутых землян - а ничего подобного, все то же самое. Актера на роль дона Руматы надо было выбирать тщательнее. Он какой-то никакой, хотя высокий и фактурный, но стоило ли приглашать серба? Своих таких никаких нет что-ли? Румата - центральный, осевой персонаж, он должен и внешне цеплять и актером быть драматическим сильным. Кира играет отвратительно плоско, особенно в сцене побега из тюрьмы, хотя чисто внешне она у меня совпала с книжной. Про Кологривого уже сто раз написано. Сцены общения отца и сына на Земле - традиционно на фоне березок - ну блин)) В общем, много у меня претензий, но я досмотрю, а вдруг дальше дело лучше пойдет? ) Кстати, "Обитаемый остров" Бондарчука, который все дружно терпеть не могут, мне нравится гораздо больше. Хотя бы из-за красивых актеров. Вася Степанов там - эллинский бог просто. И Рада тоже хороша. Да и вообще кино ниче так.0
  • Карельская сказкаОтличный сериал по мотивам (!) книги. Сюжет закрутили неплохо. Очень понравился.0
  • 2128506Блин, очередная экранизация, и снова дерьмовая. И снова в какой-то пустыне. Где лес? Неужели трудно найти в стране лес?! А, в Сирию интересней съездить для съёмок. Понятно.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Популярное за неделю