Как мы выбирали удобный инструмент для группового бегового челленджа

Когда я решил запустить весенний групповой беговой челлендж, неожиданно оказалось, что выбрать удобный инструмент — очень не простая задача. Я участвую и в рабочих, и клубных спортивных активностях, и в этих направлениях есть свои потребности и нюансы.

Организация, в которой я работаю численностью около 60 человек, и мы используем самый простой формат. В рабочем чате написали стартовое сообщение с правилами челленджа: бежим «виртуальным забегом» до нашего тамбовского офиса — 810 км общими усилиями. Каждый, кто пробежал, копировал это сообщение, добавлял свою дистанцию и отправлял в чат.

На бумаге всё выглядело идеально: бесплатно, просто, все в одном месте.

На практике быстро есть минусы: кто-то забывает отписаться после пробежки, кто-то путался в общем счёте, а чат начинал захламляться одинаковыми сообщениями. Пару раз я сам вспоминал о тренировке только по тому, что кто-то другой выложил свои результаты.

Параллельно у меня есть отдельная жизнь — наш Беговой книжный клуб. Это история про людей, которые одинаково любят пробежки и разговоры о книгах. Ежемесячно мы обсуждаем прочитанное после пробежки за завтраком. Когда в клубе встал вопрос о своём сезоном челлендже, я уже понимал, чего точно не хочу: бесконечных копипаст в чат и ручного пересчёта километров.

Я спросил коллег из Союза любителей бега, как организовано у них, и быстро убедился, что единого идеального решения нет. Вот какие варианты я на себе и вокруг себя установил.

Это тот самый вариант, который мы использовали в компании для челленджа «до Тамбова».

Плюсы: бесплатно, просто, можно запустить за 5 минут.

Минусы: нет автоматизации, легко забыть записать результат, кто-то может сознательно или случайно «приписать» лишние километры, а чат превращается в ленту однотипных сообщений.

Общая таблица, куда каждый руками заносит свои километры.

Плюсы: бесплатно, все видят всех, удобно строить простую статистику.

Минусы: трудоёмко, без автоматизации, легко ошибиться, кто-то может не добавить свою тренировку. Периодически находишь в таблице странные числа и понимаешь, что кто-то просто не туда вписал строку.

Профессиональная платформа для тренеров и команд. Подходит, если у вас есть тренер, который реально ведёт группу.

Плюсы: автоматизация, тренер видит всю активность и может анализировать нагрузку.

Минусы: хоть и не большая оплата в месяц за аккаунт тренера но с зарубежной карты, участники практически не видят друг друга — ощущается скорее как «личный кабинет у тренера», а не клубная движуха.

Я сам бегаю с Garmin и периодически участвую в таких активностях.

Плюсы: бесплатно, видно прогресс и мини-соревнование между участниками.

Минусы: если у кого-то не Garmin, начинается ручной учёт: скрины, сводки в конце недели, сообщения «а добавьте, пожалуйста, мои 12 км за субботу». Для разнородной команды это полумера.

Это популярное решение для больших организаций, полноценная well-being платформа, где спорт — часть культуры и HR-процессов.

Плюсы: удобно, красиво, автоматизировано, много дополнительных механик вовлечения.

Минусы: дорого, для моего бегового клуба и нашего офиса это пока «тяжёлая артиллерия».

Для Бегового книжного клуба в итоге мы остановились на S10.run. Это платформа для онлайн-тренировок и соревнований, которая хорошо умеет работать с любительскими клубами и корпоративными командами.

Сейчас в нашем клубном челлендже участвуют 22 человека. Мы подключили Garmin и Strava, видим каждую тренировку друг друга, лидеров за месяц, таблицу с результатами и общий зачёт за месяц. Это оказалось очень мотивирующим: когда заходишь, видишь, что кто-то уже набегал свои километры, то сразу находишь силы выйти на свою пятёрку.

Из минусов: сайт не самый интуитивный, при подключении у части участников возникли вопросы, а некоторые устройства синхронизируются с перебоями. Но в нашем случае плюсы перевесили. Нам важнее было видеть живую картинку клуба, чем добиваться идеальной интеграции всех возможных гаджетов.

В итоге у меня получилось два разных решения под две разные реальности.

В компании мы оставили простой формат с копированием сообщений и виртуальным забегом до тамбовского офиса — там важнее лёгкий вход в том же мессенджере, где все уже есть.

А в Беговом книжном клубе мы пошли в сторону более технологичного решения и выбрали S10.run, чтобы каждый видел общий прогресс и чувствовал себя частью большого общего забега.

Идеального инструмента, который подошёл бы всем, действительно нет. Зато есть честный вопрос, который стоит себе задать: вам важнее автоматизация, минимальный бюджет или ощущение общности и живого движения? Ответ на него сильно сужает круг вариантов.