Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Должны ли богатые люди осознавать влияние своей жизни на весь остальной мир?

27

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Мостович

Страница автора
  1. Если человек обретает богатство должен ли он чувствовать этическую ответственность? Ведь капитал — это власть, а власть равно ответственность. Высокий уровень благосостояния означает большую способность влиять на экономику, экологию и социальные процессы. Если игнорировать это может создать значительные риски для всего общества?
  2. Богатый человек зависит от экономики и остального мира? Накопление ресурсов у узкой группы при обнищании большинства в конечном счёте подрывает рынки и инвестиционную привлекательность?
  3. Существует ли социальный контракт между богатыми и остальным миром? Негласный контракт существует и нарушение его ведёт к социальному взрыву — протестам, изменению законодательства, рейдерским захватам?
  4. Должен ли богатый человек думать о личной безопасности и наследии своих детей, которые будут жить в мире сформированном предыдущими поколениями — экологически истощённом или социально стабильном?
  • СверхдержусьОтветы искать в вашей книге или телеграм-канале?3
  • Федя1. Сколько в месяц должен зарабатывать мужчина, чтобы быть с вами? 2. Сколько копеек в рубле? 3. Какую оперу написал Лев Толстой? 4. Сколько бы вам было лет, если бы вы родились 10 лет назад?5
  • Олеся МостовичYellow-rumped, я от Вас ответов жду!0
  • Олеся МостовичФедя, лучше ответьте на вопрос, а не придумывайте свои:))0
  • НастенькаОк, то есть другие люди не относящие себя к богатым не должны себя ощущать ответственными, так получается?)) Власть = ответственность. Ну Вы сами ответили на свой вопрос.1
  • RikYellow-rumped, прям на фото погадать.1
  • MARK_userОлеся, с какой радости?1
  • Олеся МостовичНастенька, а Вы думаете все ответственны за мир в целом?0
  • Олеся МостовичYellow-rumped, а Вы и про книгу мою уже знаете?0
  • Олеся МостовичRik, нет. Прям на финансовом плане разобрать. Но Вам это не надо.0
  • Можно просто Дмитрий1. Без ответственности и не создать большой капитал 2. Конечно, зависит, но у него буфер больше, чтобы пережить такие вещи. Рынки каким образом подрывает? По идее, наоборот - все течет, деньги из одних рук перетекают в другие, рынки существуют 3. Социальный контракт какой-то негласный существует - вроде они так активно в благотворительность вкидываются, соцпроекты развивают. Компании уже чуть не в обязательном порядке должны иметь в портфеле какой-то социальный проект, а лучше несколько 4. Как и все - должен. Только еще и на порядок сильнее, т.к. больше людей, которые считают несправедливым факт его богатства.1
  • Олеся МостовичМожно, отличный ответ. Спасибо.1
  • Можно просто ДмитрийОлеся, благодарю. А что это у вас за опрос такой, если не секрет?1
  • Олеся МостовичМожно, я книги пишу по финансам. И хочется знать, что реально думают люди о богатстве, богатых, о справедливости. Что изменилось со времен Джейн Остин, которая в романе «Мэнсфилд-парк» задается вопрос о том, как деньги и социальный статус могут влиять на решения людей и искажать их представления о счастье, противопоставляя богатство искренним отношениям.1
  • Можно просто ДмитрийОлеся, ничего себе! Передавайте привет со страниц 😃1
  • НастенькаОлеся, да, именно все взрослые люди ответственны за мир вцелом. Человек = ответственность, за свои дела, слова и поступки.2
  • Олеся МостовичНастенька, спасибо за Ваше мнение.0
  • Ренат ШуморовЭто в учебниках по политологии "власть равно ответственность", а в жизни власть это возможность избегать ответственности Чем ты богаче, тем меньше законов на тебя распространяется1
  • Олеся МостовичРенат, тоже верно.0
  • Ренат ШуморовНастенька, да все должны Просто с богатых спрос больше, потому что они могут что-то изменить, а я могу только свой подъезд помыть1
  • Олеся МостовичРенат, а еще можете контролировать собственные решения.0
  • НастенькаРенат, Ок. Если помоете подьезд это тоже большое дело будет. Если каждый это начнет делать, то возможно меньше мусора и грязи в мире будет! А как насчет того, что некоторые богатые вышли из нищеты? Видимо не в огромных деньгах все таки дело, а в мышлении и стремлении что-то изменить.1
  • Влад АскеровКонечно, они влияют. И осознают. Просто их интересы часто прямо противоположны интересам остального мира. Им выгодно платить низкие зарплаты, экономить на экологии и лоббировать свои законы, это попросту холодный расчет1
  • Влад АскеровФедя, это тест на бота или на инфоцыгана? Если на второе, то тест пройден положительно0
  • Влад АскеровМожно, ответы как по учебнику, в идеальном мире так и должно быть Но мы живем в мире, где Илон Маск может одним твитом обвалить рынок крипты и заработать на этом, и никакой социальный контракт ему не указ0
  • Олеся МостовичВлад, есть в этом рациональное зерно.0
  • Можно просто ДмитрийВлад, не знаю - таких учебников не читал - я больше по практике. Я просто взял свой опыт и умножил его стописят тыщмильенов и получились такие вот ответы. Поэтому даже и не знаю, как прокомментировать вашу мысль про Маска - ему вообще чет столько прилетает, столько мемов и пр. Похоже, какой-то закон энергии все-таки существует😂😂😂 Я думаю, вы только подтвердили то, что я сказал. Ну, и крипта для меня это что-то на непонятном ,поэтому не берусь обсуждать, что с ней натворил0