Бесит!
2K

Бесят вымученные вертикальные видео брендов — из-за них деградирует контент в интернете

20

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

GreedFox

устал от соцсетей брендов

Страница автора

Я довольно долго работал в сфере маркетинга.

Это и так очень токсичная среда с начальниками-самодурами, но стало хуже, когда разные компании начали осваивать продвижение с помощью вертикальных видео и плодить контент-фабрики с фальшивыми «сотрудниками» в стиле лайфстайл-блогов. Я намеренно не буду их упоминать ради рекламы — опишу лишь, почему меня это так бесит.

Компании мыслят очень примитивными показателями эффективности, подстраиваются под фастфуд-тренды и тупо вслепую копируют то, что делают все: начинают снимать фальшивый сериал о жизни офиса с нанятыми актерами. Чем смешнее и абсурднее монтаж, тем лучше. Желательно еще наклепать 10—20 разных аккаунтов от всех подразделений: от бухгалтера до СММ.

Все это выглядит очень искусственно и фальшиво — даже по комментариям видно, как люди и сами кринжуют со всего этого.

Еще любят использовать такие свежие идеи, как сравнение: вот зумеры такие, а миллениалы сякие. При этом контент выглядит так, что основная деятельность организации фактически отходит на второй план — основным становится контент. И нет, это не хороший пример партизанского маркетинга, так как на создание пустых вертикальных видео для соцсетей тратится куча денег. А кто-то даже бюджеты сливает.

Делать контент — это хорошо, я выступаю не против него. Просто вы сначала хорошо сделайте свой основной продукт, если он у вас вообще есть, а потом придумайте что-то нормальное, а не повторенное и переваренное, как в сериале «Офис». Большие охваты — это просто большие охваты, они могут ничего не значить. Зато это так красиво выглядит в презентациях — сразу премию можно получить.

Я такие ролики вижу и сразу блокирую. Ну или вообще стараюсь вертикальные видео не смотреть.

интернетприложениясоцсети
РедакцияЧто думаете о брендах, которые активно ведут соцсети?
  • Ну допустимВы сразу блокируете эти ролики. Так? Так. Тогда в чём проблема?4
  • Деструктивный шмельНу, их невозможно заблокировать полностью, потому что даже дизлайк и жалоба алгоритмами считываются, как взаимодействие с контентом, и тебе только больше такого начинают пихать(10
  • GreedFoxНу, Проблема в тенденциях рабочих, когда требуют создавать контент-завод + ИИ слоп, вам такой контент нравиться потреблять или делать?2
  • Владислава УльяноваЯ согласна, но алгоритмы платформ сейчас поощряют именно такой формат. Если компания будет делать только сложный контент, продвижения не будет. Я думаю, что проблема не в самих вертикальных видео, а в неумении адаптировать суть продукта4
  • GreedFoxВладислава, алгоритмы поощряют эмоциональный контент, необязательно для этого цирк устраивать.2
  • Владислава УльяноваGreedFox, Понятное дело, бренды выбирают самый легкий путь, это как в к-поп, вместо того чтобы запариться над качественной и сложной песней, они просто выпускают примитивный трек ради вирусного минутного танца в тик-ток, просмотры и эмоции есть, а ценности и глубины нет А вообще, нет ничего настоящего1
  • GreedFoxВладислава, лучше б эти бренды и дальше танцы снимали0
  • СемёнЯ эту вкладку с короткими видео вообще не открываю. Зайдешь на минуту - очнешься через час с полностью пустой головой. Реально жвачка для мозгов8
  • СемёнНу, по-моему кнопка блокировки давно сломана. Алгоритму плевать на вкусы, он пихает то, за что ему рекламодатель заплатил2
  • Милана БлуумGreedFox, хорошо сказано0
  • Милана БлуумСемён, и в правду жевочка для мозгов1
  • user6180871Вообще не знаю, о чем речь. Видимо, к счастью.3
  • Ну допустимДеструктивный, если вы про сломанные видеохостинги то ок, это понятно, но какой разраб в нормальном псих.состоянии будет объеденять лайки и дизлайк во 'взаимодействие с контентом'?1
  • Ну допустимGreedFox, нет, просто не создаю алгоритмам среду для того, чтобы они это мне пихали.0
  • Ну допустимСемён, это в рутубе. Поймите КВН и будет вам ютуб. Там чуть лучше.0
  • Деструктивный шмельНу, в вк такое постоянно происходит1
  • Ну допустимДеструктивный, если во ВК, то не смотрите вы ВК.0
  • CautionНу, чуть. Начать с того что там вообще невозможно с главной шортсы убрать навсегда, они убираются только на 30 дней, потом все херня давай по новой. А из подписок вообще нельзя, даже на 30 дней.0
  • Ну допустимCaution, 'убираются только на 30 дней'. Так вы или не обращайте внимания, или блокируйте каждые 30 дней. А из подписок... Вы подписаны на авторов этих шортсов или что?0
  • Богатырский КоньОбычно такие ролики снимают с участием реальных сотрудников, которых для этого отвлекают от основной работы0
Сообщество
Не в моменте, а в принципе
Не в моменте, а в принципе
Распорядок дня моего отца