Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
В начале июля этого года у нас было предварительное слушание в районном суде по нашему иску о лишении родительских прав и взыскании алиментов к биологической матери нашего приёмного сына. Как мы добрались, до момента, что наше исковое заявление вообще начали рассматривать — история отдельная и очень интересная, но так или иначе случилось слушание. Судья даже без вопросов приобщила к материалам дела дополнительные документы, которые мы просили приобщить. Само слушание прошло максимально быстро. Заняло буквально 5 минут и сложилось полное впечатление, что судья ещёдо начала заседания решила, что всё ОК и можно назначать слушание по существу.
Были назначени дата и время. 14 октября. Мы с супругой расписались в извещении и ушли. Дату мы не стали записывать, зная, что на сайте суда всегда можем её посмотреть. Просто обсудили друг с другом, что она совсем рядом с днём рождения сына и сообщили дату заседания в опеку т.к. они тоже должны там присутствовать.
А вот дальше случилось самое интересное. Спустя полтора месяца мы с пониманием, что скоро осень, решили посмотреть, когда же дата заседания (разумеется благополучно забыв её за это время), что бы внести в календарь и увидели на сайте суда 22 октября. Дата сразу показалась нам подозрительной, мы чётко помнили, что назначенная дата была до дня рождения сына, а эта дата позже.
Подняли переписку, нашли фото с извещения и как написали про 14 октября опеке. Разумеется никакого извещения в почтовом ящике о переносе даты нет. Да и на сайте это выглядит не как перенос заседания, а так, как будто 22 октября было назначено изначально.
В связи с этим вопрос к юристам и просто тем, кто имеет опыт общения с судебной системой. А насколько это нормальная практика? Часто ли вы с таким сталкивались? Если есть объективные причины для переноса, то почему это не сделать правильно, с уведомлением участников и соответствующей записью в истории движения дела? К чему такая скрытность?
