Почему никто не обсуждает новый законопроект о нотариальной надписи?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Человек Человечный

Страница автора

Не понимаю. Регулярно читаю новости, паблики, блоги и статейки в сообществах. Не понимаю, почему так…

Все с жаром обсуждают распорядок дня какой-нибудь безумной тётки, возомнивший себя гуру самоорганизации…

А, вот новость, например, о проталкивании законопроекта о взыскании с десятков миллионов людей без суда и следствия сумм, которые нарисует от балды "управляющая компания" как-то не просто не обсуждается, но и не встречаются в широко обсуждаемых.

Если что — ГосДу…(-ма) протаскивает "законопроект" о "нотариальной надписи", согласно которому управляющая компания сможет придти к нотариусу (а, может и не ходя — электронно) подсунуть ему бумажку, пардон — "расчёт задолженности", которую нотариус "без суда и следствия", полагаясь на добросовестность УК, заверит. А, собственник жилья должен уследИть за тем, чтобы не проморгать семь (!) дней и успеть возразить на ту ересь, которую нотариус для УК заверит своей надписью.

Не успел(-и) возразить? С вас взыщут то, что напишет УК. Никому не интересно это? Все полагают, что уж управляющая-то компания все ваши начисления и уплаты учитывает должным образом?

Или каждый из вас думает, что его это не коснётся?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Человек Человечный

Natalie vilА что можно предпринять?0
ОльгаNatalie, поучаствовать в обсуждении законопроекта. Обычно вроде бы есть такая возможность. Создать петицию против ЗП, собрать подписи. Ну и дальше по стандарту.1
Александр МаркеловОльга, и что изменится?3
Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Процедура взыскания через мировой суд чем-то лучше (ну исключая обжалования! решения)?0
Человек ЧеловечныйNatalie, Ну, просто хотя бы вслух говорить об этом. Чтобы люди знали и были готовы. Чтобы в ящик почтовый заглядывали почаще. Чтобы интересовались. Чтобы создали "атмосферу возвратов", заспАмили нотариат возвращенными "расчётами". Ведь откуда взялась эта идея? Из того, что суды устали разгребать конюшни налоговиков, ресурсовиков и банков, пытающихся урвать, откусить, обобрать. Решили упростить им жизнь в расчёте на то, что основная масса людей (так же, как в истории с "введением ЕНС") не сможет, не захочет, не сумеет противостоять этому и можно будет ещё обобрать его чуток.0
Человек ЧеловечныйАлександр, Саша. В глобальном смысле я может и соглашусь с Вами в том, что петицией, частными противостояниями мы систему изменить не сможем. Но остаюсь адептом диалектики, которую мы "учили не по-Гегелю")) Верю в переход количества в качество)0
Человек ЧеловечныйΔημήτρης, Для гражданина - сто процентов лучше. Хотя бы в том, что его имущество - под охраной закона и без суда никто не может лишить его. Ну, и давайте будем здравы в понимании ответственности. Суд призван "разбираться" в ситуации, пусть на этапе приказного производства он этого и не делает. Нотариус же "не призван" пересчитывать за УК, а я бы УК, как и налоговикам, не то что расчёт для нотариуса сделать, "подержать" бы не дал, простите за двусмысленность.1
Александр МаркеловЧеловек, "Верю в переход количества в качество" Количество не имеет ничего общего с качеством, тем более в данном случае. Все эти петиции и митинги только забавляют тех, кто действительно может на что-то повлиять.4
НикитаЧеловек, прежде чем заниматься принудительным взысканием, вам УК не раз и не два выставит счет и даст возможность в нем разобраться, обсудить и разрешиться спорные ситуации. А вот по каждому неплательщику идти в суд для маленького ТСН очень сложно. Нужно упрощать процесс взыскания задолженности со злостных неплательщиков. Я член правления ТСН. Мы занимаемся принудительным взысканием, если человек не платит полгода, никак не идет на контакт и занимает принципиальную позицию «не буду платить ни копейки». Но судебный процесс нам вести очень сложно и затратно.1
Человек ЧеловечныйНикита, Вы можете сами без меня загуглить, что не только УК, а любые организации от т.н. "ресурсовиков" и "коммунальщиков" до налоговой злоупотребляют своими правами и сплошь и рядом: - выставляют незаконные суммы; - не учитывают то, что должны учитывать; - формируют незаконные тарифы (!) (да-да, именно так) И, давать возможность "всем подряд", к которым Ваша ТСН относится "без суда и следствия" списывать суммы с граждан - не просто попустительство, преступление перед людьми. И, хорошо (!) Совершенно восхитительно, что гражданам оставляют эту возможность - "заспАмить" нотариат возвратами, ровно так же, как это было с мировыми судами, из-за "заваленности" которых подобными исками и пытаются протащить эту ересь.0
Человек ЧеловечныйНикита, А, самое главное в этом: А, с чего вдруг эта самая УК "может выставить неправильный счёт", если у ней всегда всё хорошо? И, с чего это вдруг на гражданина "должна быть "возложена обязанность по "разбирательству с УК, обсуждению и всё такое", если та, на деньги этого гражданина существуя, "лепит горбатого"? Ни в коем случае нельзя позволять ни УК, ни ТСН и никому другому без суда лазить в карман граждан.0
user6049601Никита, вы полагаете,что этот законопроект направлен на защиту интересов УК,ТСЖ? Это в очередной раз нотариальное лобби организовало себе кормушку2