Мнения
800

Мнение: нейросети не заменят людей, а работы станет только больше

27

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Артур Макаров

Страница автора

Нет, нейросети не заменят людей. У людей наоборот станет больше работы.

Моя учительница литературы и русского языка говорила: "Все, что с вами происходит, 100 раз уже было и описано в книгах. Нужно только уметь находить правильные книги". Но давайте обратимся к истории. И в таком случае мы действительно поймем, что аналогичные переживания у нас уже были, мы уже боялись что люди массово потеряют работу. Этот период называется "Технологическая революция", и произошла она в XVIII веке.

Насколько я помню из учебника по истории, люди аналогично переживали, что машины заберут у них работу, выходили на протесты, отказывались от внедрения новых технологий и т.д. Однако люди не потеряли работу, наоборот, работы стало в несколько раз больше, как и рабочих мест, потому что нужны были люди, кто будет этими машинами управлять. К тому же любители ручного труда никуда не исчезли. От того, что в магазинах сейчас продают пончики с конвеера по 99 рублей за штуку не пропали пончиковые или вообще любые другие кафе с выпечкой ручной работы.

Какие выводы можем сделать? Рабочих мест станет только больше, так как нейросетями кто-то должен управлять. Ручной труд не исчезнет также как и не исчезли кафе с выпечкой ручной работы. Можем спать спокойно, катастрофы не ожидается.

А какое Ваше мнение на этот счет? Пишите в комментариях

  • ВасилисаДа. Я тоже так считаю.0
  • АнонимЕсли б вы повнимательней читали что там происходило в те года, то вы бы выяснили, что хорошо жить было тем, кто жил до (их это не коснулось) и тем, кто жил после (они смогли получать квалификацию уже в новых условиях). А вот тем, чья жизнь пришлась именно на слом времен — пришлось очень непросто. Земледельцы Ланкашира, шахтеры Уэльса, металлурги Ржавого пояса в США, газовики Гронингена не дадут соврать. Понятно, что в будущем всё будет лучше, чем сейчас. Но тем, кто потеряет работу (а возможно и жилье и семью) в процессе перехода — тем будет ой как несладко.16
  • LanelesЯ бы ещё добавил, что роботами очень тяжело заменить людей, так как робот не умеет потреблять и создавать спрос на свой труд. Этот мем "Нас Заменят Роботы" предъявляют люди которые плохо понимают что такое экономика0
  • LanelesШахтёры Уэльса не дадут соврать, что в первую очередь Карибский и Ньюкассальские пласты просто были выработаны и шахты стали нерентабельными0
  • Алексей ОреховНе корректно сравнивать то, что было раньше с сегодняшними событиями. Замена ручного труда НЕ равно замена умственного. Тем более раньше для замены человека требовалось произвести станки. Сейчас это одна кнопка. Я работаю в сфере ИИ. Поверьте, мы каждый день работаем над тем, что бы модели выполняли вашу работу лучше и лучше.6
  • Вячеслав ЗайковНе переживайте, этот пузырь скоро лопнет ... И тогда можно будет реально оценивать, что это было за явление и его практическую пользу. И да, на заводах концерна " Форд" уже вернули ранее уволенных специалистов по контролю качества продукции, и даже набрали больше. Причина простая- потеря качества и миллионные убытки. То же будет с полностью роботизацией производства. Но там проблема состоит в том, что робот не создаёт прибавочной стоимости, а значит капитал.2
  • АртурПервый момент: Из истории науки любая технология проходит определённые стадии развития. В определённый момент считается, что технология перевернёт мир, её влияние все сильно переоценивают, но потом приходит разочарование, слом завышенных ожиданий и технология занимает своё реальное место в мире. Второй момент, пересекающийся с мнением ТС: При появлении компьютеров была такая профессия - оператор ПК, сейчас же владение компьютером требуется от всех. Раньше нужны были переводчики, но в определённый момент знание английского стало базовым требованием во многих профессиях. Также и владение LLM просто может стать базовым требованием в некоторых профессиях.3
  • АбракадабраНу во-первых, ручной труд даже автоматизация пока не очень заменила, у нас в стране мощностей не хватает, а уж для роботизации тем более. А во-вторых, я вообще не понимаю как ИИ может заменить человека, если на сегодняшний день для решения любого пустякового вопроса (маркетплейс, банк, и т.д.) все равно приходится выжидать ответов живого человека, т.к. ИИ нещадно тупит. Пока годится только для автоответчика, а ведь времени уже прошло немало. На западе крупные компании уже отказываются от использования этих инструментов, ну а у нас как обычно, опоздание на века..4
  • АлексАвтоматизация ручного труда создавала новые рабочие места, а нейросети бьют по интеллекту и операционке. Одно рабочее место оператора нейросети заменяет не одного человека, а отдел из пяти джунов, копирайтеров или аналитиков. Ручной труд и уникальное творчество действительно никуда не исчезнут, но надежда на то, что работы просто станет больше для всех, опасное заблуждение. ИИ просто поднимает планку входа в профессии, навык работы с LLM быстро превращается из конкурентного преимущества в такой же базовый гигиенический минимум, каким 20 лет назад стало умение пользоваться компьютером. Без работы останутся те, кто отказался перестраивать свои процессы под новые инструменты и остался на уровне ручной рутины.3
  • GreenПромышленная революция привела к настоящей трагедии, эмиграции миллионов из Европы и социальной катастрофе, новому рабству уже "своих". Цифровая революция только кажется современной, а по факту ужаса не меньше даже если на улицах от голода тысячи в каждом городе пока не умирают1
  • GreenАбракадабра, ИИ как "помощник" в службе поддержки это вообще капец, цензурно не сказать. Невозможно даже на четкий вопрос получить ответ, футболит постоянно! А некоторые компании типа Мегафона вообще настолько наглеют, что делают его вахтером-громоотводом и никакие требования позвать человека не способны "консультанта" это сделать - "мои шестеренки сломаются"! Идеальный способ не тратить время на какие-то вопросы плебеев4
  • GreenАлексей, берегитесь - создание со временем может съесть и самих создателей2
  • Aboba2030Могут ли нейросети платить налоги?0
  • Борис Харитонов​«Главная проблема человечества в том, что у нас палеолитические эмоции, средневековые институты и божественные технологии». — Эдвард Уилсон ​P.S. ВПК одной популярной сегодня страны выпускает дроны-камикадзе с ИИ, а Офис ее президента принимает решения по советам гадалки.1
  • День ДобрыйМое мнение такое, что ваша учительница русского, как и моя, шизичка. В каких книгах? Художественных? Так там вымысел. В учебниках истории? Так там тоже полуправда, историю ведь пишут победители. Вот простая истина, которую можно увидеть самому и читать почти не надо: если живешь при капиталистическом строе и у тебя нет капитала, будет если не плохо, то прям хорошо не будет, хорошо будет владельцу капитала. Так что переживать надо не за количество работы, а за качество и количество благ которые ты можешь заработать. Хреновой работы всегда полно.1
  • Михаил ЧагаевЧасть работ, которая раньше без ИИ делалась, спокойно делается с ИИ. Я например, чтобы пересобрать свой сервер на openlitespeed обновить код сайта и его вёрстку, мог учится этому и шерстить интернет лет 5. А так все с ИИ без опыта реализации таких проектов сделал все за месяц и довёл свой интернет магазин до 99 и 94 баллов в Google page speed insights. Дизайн значительно улучшил. Карточки товара смог описывать гораздо лучше под SEO. Без ИИ на такие работы понадобилось бы куча инвестиций и человеко часов. А сейчас для меня все это делает ИИ. Раньше я не мог себе этого позволить.2
  • Милана БлуумИи сократит рабочие места. Но как говорится,где то убыло а где то прибыло0
  • Агафон АгафоновичДа нет - автоматизация реально заменяет людей. Кажется, в Японии есть крупные заводы которыми управляет 5-10 человек, и работы больше ни у кого не стало0
  • И-ЮляGreen, ха-ха-ха, говорят, сторонники ручной стирки так говорили про первые стиральные машинки0
  • ИринаGreen, да, ии на телефоне может ответить только на тупые вопросы, ради которых звонить совершенно не надо. Ни одна проблема, достойная звонка, ни может быть решена ии. По итогу ты просто висишь на телефоне, пытаясь пробиться к человеку.1
  • ИринаМихаил, да, я тоже в своей работе только все улучшила благодаря ИИ.0
  • ИринаАгафон, при этом в Японии культ работы, бесконечные бесплатные переработки и самоубийства, связанные с выгоранием.0
  • Др. АлгориллаМилана, да и число людей сократит - слишком замусорили шарик. Надеюсь, китов и слонов это не коснётся.0
  • Др. АлгориллаАгафон, а сколько миллиардов вымрет от голода, как вы полагается?0
  • Агафон АгафоновичДр., как писал советский футуролог Бестужев -Лада, оптимальная численность населения 700М человек...0
  • Др. АлгориллаАгафон, те, от кого достаточно много зависит, считают так же.0
  • Виталий РыбалкаЕсли не хочется, чтобы нейросеть заменила тебя на работе - нужно научиться управлять ИИ.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Махровая эгоистка
Махровая эгоистка
Как я «меняла» своего мужа
Наталья Суханова
Наталья Суханова
Что я нашла для себя в селе