Бесят активисты, запрещающие все подряд

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Anton Zhitarev

Страница автора

Бесят активисты, чьи убеждения бесспорно важны, но они проецируют свои взгляды на всех остальных, не разделяющих эти взгляды.

Типичный пример — религиозные движения, запрещающие концерты. Ну не нравится вам Мэрилин Мэнсон, ну так не ходите на его концерты, это ваше право. Но нет! Они ведут себя как ПВО — сами не летают и другим не дают. Это при учёте, что страна у нас светская.

Сюда же шариатские патрули, которые позволяют себе указывать девушкам с восточной внешностью на отсутствие хиджаба, никаба и прочих атрибутов ислама. И никого не волнует, что упомянутая девушка может отказаться от своих убеждений.

В этот же котёл бешеные эко-активисты, которые навязывают всем многоразовые стаканчики, отказ от пакетов и переход на прочий эко-треш.

А их агрессивность в большинстве своём вызывает как минимум оторопь и недоумение.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как общаться и понимать друг друга»

Я пытался апеллировать к логике через просчитывание экономики, аргументами, что все люди разные, мнения могут меняться и вообще мир не моно- и даже не биполярный. И вообще, как показывает практика, большинство событий не нуждается ни в оценке, ни в комментариях третьих лиц.

Но нет, эти бешеные прозелиты продолжают выплёскивать воду с младенцами и убеждают себя и остальных, что их дело правое.

Как там было?

— Будет ли третья мировая?
— Нет, но будет такая война за мир, что камня на камне не останется.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Anton Zhitarev

Лукьянов ТимурПросто забейте. Люди считают, что они делают хорошее дело и им важно причинить добро всем, даже если оно этим всем не нужно. Это их право, а ваше право их игнорировать.4
Anton ZhitarevЛукьянов, я не могу это игнорировать. У меня пропали билеты на концерт. У меня пропадает доступ к мероприятиям. Почему из-за их деятельности ущемляют мои права?7
Ветер СеверныйЕсть такое. Любую даже самую благородную идею можно извратить так, что будет больше вреда, чем пользы.15
Лукьянов ТимурAnton, Отменённые концерты - это на самом деле не про активистов. Это про мнение государства о том, что правильно, а что нет. Попробуйте собрать подписи за отмену концерта кого-нибудь условного Любэ. Уверен, что при желании в любом творчестве можно найти что-нибудь оскорбляющее кого-нибудь. И вряд ли это получится, концерт состоится. Т.к. группа идеологически правильная. Ну и если завтра, в минкульте, министром окажется тот кто, любит песни Мэнсона, то никакие активисты не отменят его концерт.6
Anton ZhitarevNightcall, Православные активисты призвали наказать комиков из «ЧБД» за шутки об Иисусе.1
Анна КлевскаяВсе они будто бы хотят внимания, заслужить его проще резкими действиями/высказываниями. Ну и конечно в каждой организации есть бешенные энтузиасты, которые целью ставят - догнать, перегнать и сделать 150% А потом они портят картины в музеях, выходят на скоростные магистрали в цепочки и т.д. и т.п.3
Можно просто Дмитрий\Согласен! Сюда же отнес бы еще фемактивистов некоторых и как это называется, когда с мужской стороны тоже отбитые активисты. Ребята вообще неадекватные часто - у них прям противоположный пол уже враг. Не важно, хоть работаешь врачом-реаниматологом или пожарным - ты мужчина, а это диагноз. Тоже и со стороны мужских активистов - запил мужик у нее, она в итоге ушла, эти начинают: "АААА! Не сберегла, не сохранила!" и подобная ересь. Но, справедливости ради стоит отметить, что есть и прям очень адекватные ребята и девчата, которые действительно указывают на проблему и пытаются ее решить через диалог.15
НюраЭто такой способ заявить о себе, показать и доказать свою значимость, если ничего конкретного создать не получается. Активисты не могут написать песню, зато могут добиться запрета на концерт, вылить зелёную краску в Венеции, попрыгать с плакатиком против использования меха на модном показе. И это приятно щекочет их самолюбие.1
Снова в Т—ЖЭто такой тип людей. Для них существует только их мнение и неправильные мнения.3
Эмма ЛиМожно, придерживаюсь теории, что безумные фемактивисты - это проплаченные психи с целью дискредитации левого движения.1
Эмма ЛиЛукьянов, делать вид, что это "ок" тоже не верно. Черное нужно продолжать называть черным. Иначе другие вокруг скопируют эту модель поведения и будут считать это нормальным.1
Эмма ЛиЯ вас поддержу, против невежества - просвещение, против хитрожопости - законные методы борьбы. Но да, порой прям выть хочется, когда все это видишь и слышишь.2
Можно просто ДмитрийЭмма, некоторые, вероятно, да. Кто-то просто контент на этом делает. Но есть и прям идейные же - те просто "из любви к искусству" глотки готовы рвать. Но вот ещё один феномен - от мужчин стали такие активисты появляться же тоже. Там тоже идеи выдают: женщина должна обеспечивать мужчину, она должна доказать, что достойна, должна быть девственницей, не иметь детей от прежнего брака, не иметь татух и пр. Понятно, что тоже контент делают, но ведь прям последователи оголтелые появились у них. У этих фе активисток тоже. Хотя может правда кто-то пытается накалить обстановку до тех пор, когда люди уже устанут от этого противостояния, начнут искать и ценить адекватных и строить семьи и рожать детей? 🤔🙂2
АндрейЛукьянов, То есть сначала у государства было одно мнение о концерте Мэнсона, а потом оно резко поменялось и это никак не связано с деятельностью активистов? Рискну предположить что без активистов "государство" не имело никакого мнения на сей счёт.0
Лукьянов ТимурЭмма, нет черного и белого. Мир даже не оттенки серого, он разноцветный и у каждого своя правда. Навязывать свое мнение - не ок, но лучший способ борьбы с этим - не поддаваться на провокации. Активисты становятся активистами только когда на них обращают внимание, в том числе, когда с ними борятся. Без внимания - это просто кучка людей, которые нашли друг в друге общие интересы1
Лукьянов ТимурАндрей, активисты просто кучка людей с общими интересами. Именно активистами их делает внимание к ним. Если среди власть имущих найдется кто-то кто обрат свое внимание и поддержит их, то это сразу делает их героями и борцами за всё хорошее, против плохого. А что касается государства и его мнения, то да, оно может меняться как флюгер на ветру. Потому, что мнение государства - это на самом деле мнение конкретных людей в совокупности с вниманием к тому или иному событию1
Эмма ЛиЛукьянов, я не делю мир на чёрное и белое. Я скорее придерживаюсь позиции, что ближнему окружению, особенно детей нужно учить "это дурачки со своим странным хобби" и объяснить, почему это не ок. Не запрещать, но называть вещи своими именами. В советском союзе не запрещали церкви, просто отсоединили их от государства и посадили на самообеспечение. А ряд церковников долго возмущалось, как раз на днях слушала про Шуйское дело. Статьи и речи ряда священнослужителей очень показательны. Не потворствовать, но не замалчивать. Последнее активно практикуется.2
Эмма ЛиМожно, в капиталистическом обществе было выгодно, чтобы женщина была домохозяйкой. Она сидит с детьми, ухаживает за старыми и больными родственниками. Т.е. берет на себя часть функций, которое может взять государство. При этом денег никаких не получает, а раз официальной работы нет, то и пенсию "платить не за что". Сплошь экономия. Затем женщины стали выходить на работу, так как денег с з/п мужа перестало хватать. Но условий для этого не создали, детские сады, няни за дорого, декретные выплаты минимальны и короткие декретные отпуска. И продолжают пинать то мужчин, то женщин в этой ситуации. Да, в РФ все лучше, но тут 70 лет социализм строили, это не баран чихнул, хотя все постепенно разрушили. Но за 5 минут не вычеркнешь. А государство и корпорации как будто ни при чем. Они же "обеспечивают рабочие места" и словно вообще не заинтересованы в рабочей силе (ага-ага). Конфликт смещается на мужчин и женщин, их интересы, что они плохие итд, итп. А проблема лежит в другой плоскости, нужно не воевать, а объединиться в борьбе за собственные права и интересы. Нет ничего ужасного в социалистической идее. Понятно, когда ты глава корпорации ты будешь рассказывать, как это ужасно, не хочется, чтобы тебя ущемляли.3
Эмма ЛиЭмма, мы живём в транснациональной экономике. Политические идеи из других стран до нас доходят. И я замечала, как российские блогеры подхватывают западную политическую риторику. Правда, левых и правых путают, но это от незнания и непонимания.3
Можно просто ДмитрийЭмма, ну, у нас как раз с самого начала стали топить за то, чтобы женщина работала на равные с мужчиной и какие-никакие условия пытались для этого создать. На западе, да и там тоже все вполне объяснимо - она с утра антидепрессантами закинулась, жидкостью для полоскания рта запила и вперёд, делать вид счастливой домохозяйки. Но согласен, обсуждать это не имеет смысла. А вот, в чем прям полностью согласен, так это в том, что пора уже заканчивать эту межполовую возню и перевести это в форму диалога, объединяться и искать пути решения и улучшения совместного быта и благосостояния1
Лукьянов ТимурЭмма, вот так понятнее объяснили. Когда я говорю, что не надо обращать внимания - я всё же имею ввиду в первую очередь самих активистов. Не нужно с ними общаться , не нужно пытаться доказать что они не правы, вообще не нужно никак показывать, что их заметили. Они этим вниманием кормятся и набирают силу. Не нужно кормит тролля. По этой же причине - не нужно обсуждать их с посторонними и на открытых площадках. Это тоже внимание. Обсуждение проблем с близкими и в первую очередь с детьми, в данном случае тихо и незаметно для внешнего наблюдателя - всегда хорошая практика.2
СемёнСогласен, иногда бесят "Запретить, отменить, оскорбиться" - такое чувство, что у людей хобби - искать повод обидеться. Живи сам и дай жить другим3
СемёнМожно, радикализм в любом движении зло, что фемки, что "мужское государство" - все они перегибают палку4
СемёнЛукьянов, забить сложно, когда они начинают лезть в твою жизнь2
СемёнНюра, это сублимация, неудачники в жизни становятся героями в активизме3
Можно просто ДмитрийСемён, абсолютно с вами согласен! И часто вполне себе хорошие и полезные идеи превращаются уже во что-то тоткарающее, то несущее откровенный вред и разрушения1
Ветер СеверныйМожно, точно, из-за таких кадров слово "активист" воспринимается чуть ли не как ругательство. И в феминизме, и в зоозащите, и в бодипозитиве, и во многих других направлениях хватает адекватных людей. Но чаще всего они остаются в тени, потому что если и пытаются что-то делать, то сильно не афишируют, а просто делают. А на слуху как раз оказываются те особи, которые устраивают публично-истеричные митинги и брызжа слюной верещат, как якобы нарушаются непонятно чьи права. Вот из-за них и складывается впечатление, что все последователи какой-либо идеи полнейшие неадекваты.10
Можно просто ДмитрийВетер, абсолютно с вами согласен! Да, у тех, кто делом занят то времени нет, то решается все адекватно и по делу. Эти же, правильно вы сказали "верещат" на весь интернет и ищут где бы обидеться или придумать, что опять их притесняют или ущемляют. И да, они действительно создают вокруг той идеи за которую так отчаянно пытаются сделать вид, что сражаются, очень негативные настроения. И из-за этого часто нормальные идеи сильно страдают - ведь им не решение нужно, а внимание3
ТуристКо мне так подходили лица неславянской национальности и требовали покрыться. Я стала орать, что я русская и сейчас ментов вызову с присказкой — в городе появились ваххабиты. Прохожие стали оборачиваться, подошли русские парни. Бородачей как ветром сдуло. Живу в миллионнике на Урале, если что. На тж некоторые комментаторы призывают быть толерантными к приезжим, мол, надо уважать все культуры. Если так уважаете — изучайте коран, особенно уделите вниманием терминам «кяфир», «джизья». Много интересного узнаете3
Какойто ЧелЭти хотя-бы не законодательно запрещают всё подряд0
АмраганАвтор ошибается, приписывая причины неадекватного поведения активистов - их личным человеческим качествам. А на самом-то деле, эти активисты действуют не по личной инициативе, а под внешним влиянием. Только самые активные из них, возможно, страдают какими-то психопатиями. Типа одного коммуниста, из произведений Федора Абрамова. Тот коммунист неутомимо ездил по деревням и селам и принуждал нищих колхозников подписываться на Госзайм. Семьи у активиста не было, имущества никакого не было, он носил комиссарскую кожаную куртку, времен Гражданской войны, уже не черную, а вытертую до серого стального блеска. Много он народной крови попил, и когда умер, то все вздохнули с облегчением.1
Сергей РазинВетер, "и в зоозащите... <...> хватает адекватных людей" Какое редкое явление, однако!0
Сергей РазинДенис, расскажете конкретно чем урбанисты плохи?0
Ветер СеверныйСергей, не редкое, а незаметное. Просто они не играют на публику, в отличие от менее адекватных представителей.0