Мнения
811

Мнение: женщины в России перестали заботиться о сохранении семейного очага

178

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

С древних времен женщины занимали центральное место в семье и домашнем хозяйстве, они были созидателями семейных традиций и обычаев. Женщина, как хранительница очага, обеспечивала гармонию, являлась символом терпения и самопожертвования, именно ей дано прощать, поддерживать и вдохновлять. Ведь семейный очаг — это не только физическое место, но и символ тепла, уюта и любви. Женщина готовит вкусные блюда, обустраивает дом, делает наше определенное пространство поистине домашним, поэтому эмоциональный климат в семье целиком её заслуга.

Что мы наблюдаем, перешагнув во вторую четверть XXI века? Прежде всего печальную статистику — 8 расторжений браков из 10 зарегистрированных, один, максимум двое детей в семье!

Несмотря на обилие кухонной и бытовой техники, призванной облегчить семейный быт, службы доставки еды не испытывают недостатка в заказах, несмотря на случаи изготовления недоброкачественной продукции, но где тут место семейному очагу? Где тут женщины? Ведь зачастую даже доставку заказывает голодный и уставший муж, которому надоело спорить о роли женщины в семье!

Наиболее обеспеченные имеют в качестве чуть ли не членов семей поваров — приходящих и постоянных, няней даже для своего немногочисленного потомства, репетиторов, а сами, вместо того, чтобы сберечь дух семьи и сеять в своих детях разумное, доброе, вечное, разъезжают по экзотическим странам, забыв о своём предназначении! О так называемых гражданских браках, а по сути, сожительстве, вообще не хотел упоминать, но, как о массовом явлении ХХI века, об этом явлении нельзя не сказать — в таких отношениях крайне редко рождаются дети, а так называемый «очаг» поддерживается бутылкой коньяка ( шампанского ) и соответствующей атрибутикой. Многочисленные сайты знакомств также не сопутствуют развитию добропорядочных отношений в большинстве случаев. Кто виноват и что делать? — вопросы почти риторические, но я всё-таки попытаюсь их задать.

  • Харухи СудзумияАвтор, вместо кликбейтной демагогии, подайте собой положительный пример: терпение, самопожертвование, прощение, атмосфера и вкусные ужины. Это ведь не половыми органами делается, а значит, и вы сможете. Поэтому возьмите и сделайте. И ещё раз, и ещё тысячу раз, т.к. репродуктивный труд бесконечен. Год за годом, без роптаний, без требования награды. И я уверена, ни о каких разводах в такой семье речи и не пойдёт, напротив, зарабатывающие женщины за вами выстроятся в очередь. Потому что зарабатывать деньги - это гораздо проще, чем день за днём приносить в жертву свою личность39
  • Тонкие запястьяХарухи, ...зарабатывать деньги - это гораздо проще, чем день за днём приносить в жертву свою личность Вы невероятно сформулировали и да, денег дать проще всего, но не всегда и их дают17
  • Фаина ГовороваА автор подразумевает, что при этом женщина работает полный день?11
  • Дикая собака ДингоВ топку семейный очаг5
  • Непокорная дочьАльдек, если женщина во все времена хранила очаг и бла-бла-бла..., то что же делал мужчина, чтобы у его женщины была такая возможность, и почему мужчина 21 века это не делает, а предпочитает ни к чему не обязывающие перепихоны прекрасной семье и 4м детишкам (или сколько там на картинке)?4
  • Ветер СеверныйА так ли это всё необходимо? Времена меняются, а люди не обязаны жить по шаблону. Про гражданский (или как там его правильно?) брак уже сказано немало, я по-прежнему считаю это не более чем юридической формальностью. Детей тоже заводить никто не обязан. Почему нельзя просто жить в свое удовольствие, если человек может себе это позволить?5
  • Харухи СудзумияΔημήτρης, переход на личности - это аргумент, когда других аргументов не осталось. А так не по адресу иголка. Я не с патриарх.ем в брак вступала, а с любящим мужчиной со здоровой головой без непроработанных травм. Поэтому и в семье у нас уважение благодарность, возможность заниматься любимым делом, возможность зарабатывать на равных, возможность обоим подарить счастливое детство ребёнку. И хоть мы души не чаем в нашем тоддлере, оба признаем, тяжелее весь день провести с ним, заботясь о его безопасности, досуге, уборке дома и готовке ужина, чем выйти в офис по графику и готовить сложный проект.7
  • ЮляшкаВы изначально не правы. С древних времён у женщин не было выбора- мужчина сильнее физически, далее у женщин ( даже знатных) был практически статус вещи. Они не наследовали ( даже при завещании назначался распорядитель), они не могли получать оплату за труд ( деньги получали отец/ брат/ муж). По сути было 2 выхода - замуж, или монастырь. А идеальный вариант- замуж ( желательно за богатого и старого, чтобы детей не было/ было минимум) и поскорее стать вдовой. Это было максимально выгодно финансово и по положению в обществе. А про деторождение вообще молчу- с момента беременности женщина считалась смертницей. Кстати, белые браки заключали достаточно часто, как раз из-за взаимовыгодных условий (мужу , например, финансы, а жене безопасность, в том числе половая ). Так что уймитесь уже с этим очагом и терпением. Теперь мы можем учиться, работать, наследовать, распоряжаться деньгами, предохраняться, самостоятельно распоряжаться своим телом. П. С. Я прекрасно понимаю, что это троллинг.16
  • Фаина ГовороваАльдек, ну так это муж должен зарабатывать хотя бы 400+, на всех таких не хватит.4
  • ЮляшкаАльдек, ну так после экскурса в историю я и написала о нашем времени. Теперь женщина не зависит к счастью от мужчины, использует контрацептивы и является полноценным членом общества, а не вещью. Больше терпеть и жертвовать нет ни смысла, ни желания.10
  • ЮляшкаАльдек, той, в которой один человек должен постоянно приносить себя в жертву и строить из себя какую-то "хранительницу", терпеть абьюз-да. Мне в браке очень комфортно, но я ничем не жертвую.11
  • ЮляшкаАльдек, нет не поэтому они живут дольше. А мышечная выносливость это не продолжительность жизни.5
  • Лу🍄Альдек, кстати, события пущенные на самотёк не всегда приводят к печальным последствиям:). Иногда, как раз таки что-то надо оставив покое, что бы оно выправилось само. Такое количество разводов и маленькая рождаемость, хотя она не критически маленькая, просто нужно больше для наших больших территорий. Так вот, это всё стало сейчас таким, потому что появилась возможность разводов и не рожать, если не хочешь. Люди всегда хотели развестись и всегда было много тех, кто не хотел рожать детей, просто в другие времена - это было не принято и чревато довольно агрессивной формой осуждения, а когда то даже не возможным в принципе. Люди не поменялись, время и возможности изменились. На мой взгляд, правильнее направить силы и ресурсы в данном вопросе на тех, кто изначально хочет семью и детей, скажем так на потенциально готовый слой населения, он большой, больше, чем может показаться под впечатлением интернета и комментариев. А те, кто не хочет, пусть приносит пользу другими способами. Ну не заставите вы любить людей другу друга или рожать, если они не хотят. А если заставите, то хорошо не будет ни людям этим, ни детям. Цифры увеличатся, да. Но я бы не хотела такого "счастья".5
  • Лу🍄Альдек, последняя фраза несколько ужасна, вы не находите?) Вы таким образом пытаетесь увлечь семейным очагом?)) "ты выносливая, тяни"?)))10
  • Лу🍄Альдек, нет, жить с тем, с кем плохо и в целом жить жизнью, которой не хочешь - жертва.6
  • Amily WАльдек, слишком жирный вброс, не взлетит4
  • ЮляшкаАльдек, Женщина, как хранительница очага, обеспечивала гармонию, являлась символом терпения и самопожертвования- это ваша цитата. Я за себя тоже рада.6
  • Лу🍄Альдек, а у нас не во всем женщины виноваты, представляете)))4
  • Конкретный А. А.➡️ Где тут женщины? Ведь зачастую даже доставку заказывает голодный и уставший муж, которому надоело спорить о роли женщины в семье! А зачем спорить, сидеть голодным или заказывать у кого-то доставку? Я вот, когда хочу есть, беру продукты и готовлю. И женщину свою порадовать можно.8
  • Лу🍄Альдек, перестаньте перевирать:) А то, что написал мужчина, кстати, заметьте, да. Это то, что не важно роль не роль, если речь про семью, то стараются оба:)6
  • el_oso_koalaМнение: женщины даже в нашей стране, где культ штанов несколько более выражен, задолбались тратить время и нервы на бытовых инвалидов. Советую автору открыть учебник биологии, которую он видимо благополучно прогулял, и посмотреть там на рисунки мужчин и женщин с одинаковыми руками, которые могу одинаково делать работу по дому. Я также очень любезно советую ознакомиться со статистикой по алиментной задолженности и задуматься о роли мужчины в семье в данном контексте.4
  • Виолетта ЛысенкоАльдек, причём тут принцы? Мы создаем семью с надеждой, что жертвы будут с двух сторон. И сначала особо ничего не просим, не требуем от мужчин. Но когда появляются дети, "кассовый разрыв" становится слишком огромным: без зп женщины семье оказывается не прожить, по дому рутину выполнять мужчинам (беру возраст 30-40 лет, млпдше не знаю, как тмм обстоят дела) не хочется, он уставший, детьми заниматься качественно - "время отца начинается после 7 лет". Вот и убегают женщины - из декрета на работу, из брака в развод. Все в семье должны жертвовать своими хотелками ради общего дела и цели. А ваша позиция описывается поговоркой "кто везёт, на том и едут".4
  • el_oso_koalaАльдек, запоздали влажные фантазии деда из интернета о том, что женщина ответственна в одно лицо за воспитание детей, эмоциональное обслуживание и вторую смену дома. Краткий ответ на ваши вопросы из поста - ничего. Блаженных дур, которые на такое ведутся, с каждым годом всё меньше. Кстати, что не сложилось у мужчин, которые не платят алименты? Это не мои "живописные описания", а вполне сухая статистика. Своему партнеру, который не держал в руках ничего тяжелее мышки и ключей от машины, я обязательно расскажу как у нас "не срослось". Особенно, с деньгами, которые мы можем заплатить за ремонт. Смешно такое читать реально. Дед, пей таблетки.5
  • Виолетта ЛысенкоАльдек, не разучились, а не хотят. Как мирно разрешить спор, например, если за 10 лет муж так и не научился ставить обувь на полку и не разбрасывать вещи? Почему вообще вы решили, что ключи счастья именно в женских руках? Я вижу в окружении, что мужчины не гибкие, они отказываются подстраиваться к социальным переменам. Женщины уже 100 лет работают максимально наравне и больше не хотят тратить свои силы там, где не чувствуют отдачу. Раньше ждали, пока муж умрёт или спаивали, а теперь смело разводятся.5
  • ЛандышАльдек, а муж — это котенок, которого нужно к лотку приучать? Почему жена должна выращивать, обучать взрослого мужика? С чего вы взяли, что она не обсуждала это с ним?4
  • Виолетта ЛысенкоАльдек, я ещё замужем. Почему я должна учить взрослого человека, который давно вышел из возраста детского сада? К тому же вы предлагаете низкие отвратительные манипуляции сексом. Взрослый человек любого пола - не ребёнок и должен уметь договариваться и уступать. Например, я уступила, когда приобретали совместное жилье. Муж очень хотел частный дом. Я уступила, продала свою добрачную квартиру, которую пустили на первый взнос, и теперь живу восьмой год в доме, который ненавижу. Мой муж - домосед. В 6-7 вечера он бежит домой отдыхать. Я ему снова уступаю, хотя я люблю проводить вечера в городе, гулять в парках. Но нет, мы бежим домой, где он смотрит телевизор, а я готовлю на семью (ненавижу готовку), убираю и стираю. Мой муж любит фильмы и фоновый шум, когда экран работает нон-стоп. Поэтому у нас бесконечно работает телевизор. Я люблю музыку, но мне её включать не дают, потому что проводим вечера в одной комнате. Я снова уступаю. И это только 3 примера. А в чем же уступает мой муж? А ни в чем: пьёт, курит, разбрасывает вещи, ходит на корпоративы - ведёт тот образ жизни, что был до семьи. Наличие жены не повлекло никаких изменений с его стороны, в то время как моя жизнь кардинально поменялась. Если бы мне такое кино показали 9 лет назад, я бы не выходила замуж и не уступала. Брак в пользу мужчины сожрал мою счастливую жизнь и здоровье. Когда я сказала мужу, что мы живем жизнь по его вкусу, он ответил, что это правильно. Недавно женатый друг, подыскивая дом в нашем городе сказал такую фразу: да, я знаю, что моя жена не хочет жить в доме и ей будет плохо. Зато я хочу и мне так будет хорошо. Пусть будет плохо другому, не мне. Вот поэтому женщины разводятся. И я бы развелась. Но у меня сейчас нет другого жилья, совместное муж делить отказывается. Домашний арест, пока смерть не разлучит.4
  • Pavla TolokoninaВиолетта, каждый следующий день вашей жизни вам никто не вернёт. Разводитесь, делите по суду. Нет ничего лучше, чем жить свою жизнь.4
  • Pavla TolokoninaДа, перестали. А ещё начали заявления подавать вместо утешения пословицей "бьёт значит любит". Смиритесь.5
  • Лу🍄Альдек, да перестаньте, никогда вы сразу не узнаете полностью человека до брака. Ни через год ни через 5. Человека показывает совместный быт, ситуации, которые случились и не случались ранее. Как часто слышу это, вот что не видели на ком женитесь/за кого выходите. Что-то видно, что-то нет. Человек иногда сам себя иногда удивляет, а вы про другого человека говорите. И да, влюбленность на первых этапах тоже, конечно, играет роль. А как по другому? Вы предлагаете всем быть такими продуманными, трезво мыслящими в любой ситуации, в любом возрасте. Мы что не про обычных людей говорим? И что, простите, может сказать длина волос? Что человек заботливый или нет?)) Как много историй про то, что "сначало всё было хорошо....". Никто же не мазохист, не лезет в петлю осознанно, верно?3
  • Лу🍄Альдек, но это же абсурдно, вы сами не слышите?) То есть, человека просто просят не бросать у порога обувь, даже обосновав эту просьбу, при том вы сами говорите, что мужчинам надо говорить прямо и конкретно, но что бы он это сделал, надо её выкинуть, насыпать гречку, рис, пригрозить отсутствием секса. Что бы...он не бросал обувь? Да что с таким человеком, он не здоров?3
  • ДушенькаПерестали и слава богу! С древних времён вообще много хорошего случилось- отменили рабство, изобрели демократию, пенициллин, обезболивающие и контрацептивы, развиваемся не стоим на месте)3
  • Irina MalkovaЯ за всех женщин ответить не смогу, как и за всех мужчин. Но единственное, что я помню перед тем, как расстаться с мужем, его слова о том, что "ему достаточно того, что есть" и "он не особо стремится к вершинам". Чтобы быть совсем честной, скажу, что мы жили в моей двушке, оба работали, его зарплата была 80 тыс (может и больше, но я об этом не знала) и ему хватало. ЕМУ. Потому что частенько приходилось просить вернуть деньги хотя бы за него, потому что еду покупала, и материально и физически, я и готовила тоже я, и квартиру оплачивала тоже я. Авансом. Потом нехотя частями отдавал. После чего я наконец-то сняла розовые очки и поняла, что с этим человеком абсолютно неинтересно жить, что я завела себе ребенка 35 годиков. Интересна ли может быть после такого семья? Нет. Хочется ли мне ударить любого мужчину, который будет затирать с патетикой про семейный очаг? Да. Особенно когда я поняла, как кайфово быть вообще без таких отношений и простигосподи даже без секса. Особенно когда я поняла, что можно прокачиваться на работе и хобби, своих скиллах, что карьерные ступени преодолеваются на турбоскорости. Что дома всегда чисто, приятно, что в холодильнике всегда только то, что надо мне. Что ни с кем не надо согласовывать ничего! Ни у кого ничего не спрашивать, не просить, не уговаривать. Для душеспасительных бесед у меня есть несколько близких подруг, для поддержки - они же и родители, для социума - подруги и коллеги. А теперь скажите мне, есть ли мужчина настолько идеальный, что сделает мою жизнь лучше? Который будет реально круче, целеустремленнее и умнее, чтобы меня научить? Вряд ли. Так чего ради? И я уверена, что я такая не одна. Иначе не было бы такого количества разводов и расставаний, и мужчины бы не начинали это свое нытье про то, "куда же подевались эти дамочки с традиционными ценностями?". Потому что эти мужчины аппелируют к истории и традициям, забывая, что надо как-то меняться и расти вместе с теми, кого они хотят видеть сптуницами жизни. Меняться сложно, больно. Опуститься до быта и помощи вопреки "традиционности" - очевидно, просто невозможно. А уж успевать еще и развиваться - это из разряда фантастики. Се ля ви.1
  • АльдекIrina, не всем везёт в жизни с мужчинами :))) Богатых принцев - 10%, красивых тоже около этого , но интересных - абсолютное большинство! Всё зависит от того, что Вы ищете в жизни и насколько Вам в этом будет сопутствовать удача, но жизнь с интересным человеком гораздо насыщеннее и продуктивнее , ну , тут просто не о чем спорить, это очевидно !:))) А вот то, что женский эгоизм перевешивает в хотелках, совершенно не учитывая желания спутника, общеизвестно , как и то, что нежелание идти на компромиссы разрушают семью . И ,хотя «ключи» от семейного счастья целиком и полностью находятся в женских руках, многие просто не знают, как с ними работать :))) А повышать навыки семейной дипломатии не хотят - ой, надо торопиться жить !- а потом жизнь затягивает путями по наименьшему сопротивлению и якобы свобода превращается в «сиденье на лавочках»или у окошка , подперев ручками подбородок , завидуя тем женщинам, которые были мудрее.0
  • Irina MalkovaАльдек, вот и я жду. Пока мне в моей рабочей, культурной и жизненной среде встретится тот, кто будет морально сильным и с высокой умственной конституцией. Чтобы я себя почувствовала себя даже немного глупее. Пока что таких мало. Про остальное, что вы сказали - неопределенная демагогия без конкретных примеров, но зато опять "ключ в женских руках", "компромиссы..." и какие-то "женские хотелки". Ощущение, что опять же женщин пытаются прижать в желаниях, но при этом всучить ответственность 😅1
  • Урсулаудобно говорить группе людей, к которой ты сам никогда не будешь относиться, что они должны быть, цитата, символом самопожертвования.1
  • АльдекУрсула, причиной для выражения мнения послужила публикация в Т-Ж, в которой прекрасная половина не «оставила шансов» мужчинам в семейных отношениях :))) И такие они, и сякие и…не буду упоминать , тут много таких взглядов на мужчин, потому что большинство читателей Т-Ж - женщины , у них работа такая :))) И я решил всего лишь восстановить баланс справедливости !:))) Тема кликбейтная , поэтому результат видите сами - женщины любят «поговорить» о мужчинах :))) Для контроля разместил ещё пять публикаций на этой неделе, но они ожидаемо не вызвали ажиотажа . Выводы делайте сами :)))0
  • АльдекIrina, ну что Вы! Я всегда желал и желаю счастья всем и женского, и семейного и Вам тоже найти спутника, соответствующего Вашим запросам, но не будьте излишне строги к нему , ведь мужчины, несмотря на мужественность и маскулинность, мягки и податливы , как воск, об этом свидетельствует служба в армии - команда и все стоят смирно :))) А вот фраза : «Чтобы я себя почувствовала себя даже немного глупее» показала, что у Вас всё-таки недостаточно женского опыта !:))) Умные женщины всегда показывают себя немного глупенькими , позволяя мужчине раскрыться во всей красе, тем самым тестируя его по всем параметрам :))) Remember this always!:)))1
  • Системный инженер"8 расторжений браков из 10 зарегистрированных" А с чего вы взяли, что это именно женщины недоработали, как хранительницы очага?0
  • АльдекСистемный, сожалею, что не могу удовлетворить Ваше любопытство, но задачи провести подробный анализ алгоритма разводов , а также их причин и инициаторов процессов передо мной не стояло :))) Согласитесь, что запрашиваемая Вами информация - это совершенно другой формат статьи:)0
  • Системный инженерАльдек, не соглашусь. Вы приводите такую статистику в статье с названием "женщины в России перестали заботиться о сохранении семейного очага" Очевидно, что вы считаете её значимой для подтверждения вашего тезиса.0
  • АльдекСистемный, моя публикация - всего лишь моё мнение:)0
Вот что еще мы писали по этой теме