Используете искусственный интеллект в работе? Поделитесь опытом

8
Используете искусственный интеллект в работе? Поделитесь опытом
Аватар автора

Елизавета Сопруненко

пользуется благами цивилизации

Страница автора

У меня две работы: на одной я редактор, на другой — администратор в школе математики. ИИ пригождается на обеих.

В основном использую ChatGPT, причем мне хватает бесплатной версии. В редактуре чат-бот помогает с такими задачами:

  • улучшить предложение — упростить мысль, удалить повторы слов;
  • отформатировать текст — расставить кавычки-елочки, заглавные и строчные буквы, грамотно оформить список;
  • перевести с иностранного языка на русский;
  • вытащить текст из документа или картинки;
  • найти информацию — ИИ собирает ее с разных сайтов и выдает краткий результат. Правда, ответ бота нужно проверять, так как он может приврать.

В администраторской работе ИИ помогает мне чаще, потому что я живу в США и взаимодействую с людьми на неродном английском. Вот с какими просьбами я к нему обращаюсь:

  • перевести предложение;
  • проверить текст на ошибки;
  • сделать тон письма более дружелюбным — мне пока трудно писать по-американски вежливо;
  • проанализировать информацию и выдать результат по определенным критериям — например, составить список занятий, которые проходят по средам и пятницам и начинаются после 15:00.

Конечно, этими запросами я не ограничиваюсь — выше привела примеры самых популярных. Обращаюсь к ChatGPT и для учебы — допустим, повторяю испанский, — но это уже совсем другая история.

А как вы используете искусственный интеллект в работе? Доверяете ему свои задачи? Может, просите составить календарь встреч или прописать дедлайны? Согласуете с ним тексты корпоративных сообщений? Какие промпты вводите? Как часто прибегаете к помощи ИИ? Какими сервисами пользуетесь? Если у них есть платная версия, покупаете ли ее и почему?

  • meeeaowmeЯ ChatGPT-разработчик2
  • AlexanderЯ решаю некоторое количество айтишных инженерных задач вида "вот конфигурационный файл из 25 тысяч строк, покажи все конструкции которое имеют отношения к ACME123" но только как ДОПОЛНЕНИЕ к собственным выводам. LLM-ки могут подсветить(иногда ложноположительно, но меня устраивает) мне то, чего я не заметил, но редко когда точно решают поставленную задачу. В общем задачу "расширить scope анализа" решают. Строго на локальной изолированной от интернета копии. также у меня есть редкие (на 20-60 минут в год суммарно ) довольно простые задачи типа "выгрузить полный список чего-то там, отправить коллегам чтобы оставили/удалили неактуальное и мы массово вгрузили обратно". Списки по 1000 позиций минимум. И за последний год стало расти количество приколов вида "туда выгрузку, оттуда приходит отфильтрованная выгрузка, с которой вроде бы визуально всё хорошо, но появляются строчки которых в изначальной никогда не было" и начинается со мной торг "это нейросети, они не могли ошибиться", на мой конкретный вопрос "откуда взялась вот эта конкретная строчка" я получаю что-то типа "какой ты душный" и отфильтрованный нормально руками корректный файл. Я понимаю природу таких "ошибок", но очень туго приходится когда я пытаюсь довести корень проблемы до субъекта и его руководителей иногда на 2-3 уровня выше. И вот вроде бы ты сначала просто душный, а потом LLM-ка наценообразовывала на несколько млн убытков(и это только один известный мне случай). Самый простой тест для иллюстрации. Попросите модельку составить список из 100-300 чего угодно (городов без пустынь рядом, фруктов всех цветов кроме белого, не важно) и попросите оставить только значения на какую-то букву и перепроверьте. Я понимаю природу таких ошибок, а массовый пользователь -- нет.4
  • Елизавета Сопруненкомумитроль, я тоже всё могу сама, мы вообще всё можем сами. Но на это уйдет море времени, а у меня его нет.0
  • ДарёнкаИспользую, когда нужен код на каком-нибудь языке, который я не знаю. ГПТ не всегда справляется блестяще. Успешный кейс. Помог разобраться с командами в git. Провальный кейс. По работе надо было составить хитровымудренный запрос в джире. Описала ГПТ, что мне нужно, но он начал то ли галлюцинировать, то ли не видел разницу между JQL и SQL, отдал какую-то фигню. Потом путем самостоятельной гуглежки обнаружила, что мой запрос средствами JQL неосуществим.0
  • Дарёнкамумитроль, ну на здоровье. В чем смысл вашего сообщения?0
  • Наполовину ЭлинаAlexander, узнала себя и хотела влепить минус)) Потом перепроверила таблицы которые фильтровала дипспиком и все как вы и написали, 2 процента строчек взялись непонятно откуда. Ой-ой-ой Вот это подстава В суд ушел неправильный рассчет пеней по 17 искам Буду теперь знать что этот ИИ как с АлиЭкспресс0
  • AlexanderНаполовину, рад что помог. минус тем не менее можете влепить и просто так, я пишу комментарии даже когда на 100% уверен что мне за них за шиворот прилетит И как тем результаты по 17 искам? мнение второй стороны/суда?0