Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
509

Бесит некачественный ИИ-контент

35

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

ИИ входит в нашу повседневную жизнь хотим мы этого или нет. Но не всегда все происходит гладко.

Бесит, когда встречаю статьи написанные как под копирку (речь не про Т⁠—⁠Ж):

  • полезности 0
  • содержимое размазано по тарелке
  • написано грамотным и красивым языком

В такие моменты, чувствую, как мое время крадут.

Другая ситуация. Интересный и полезный материал, но через одну картинки явно сгенерированные ИИ, которые никак не относятся к статье. Зачем? Дань уважения правилу «контент с картинками более популярен»?

С музыкой ситуация для меня ещё хуже. Думаю, многие обращали внимание на нелепые аудиозаписи созданные ИИ. По началу они может и забавляли, но сейчас каждый блогер хочет для своего канала написать музыку используя ИИ и минимальные усилия. Результаты чаще всего не очень.

С последним по поводу музыки, думаю, согласиться не каждый. Но лично мне по ушам режет любая нейро музыка, даже та в которую видно, что душу вкладывали. Возьмите как пример любую композицию Essecer и Linkin Park, в обеих будет чувствоваться душа автора. НО этот песок в звучании ИИ исполнителя (да Essecer если что это музыка написанная с использованием ИИ)… В общем мои уши сейчас нередко страдают от рандомной подборки, в которой нередко запрыгивают ИИ исполнители (и каждый раз попадают в черный список).

При видео без смысла я промолчу, многие смотрят Тик-ток и тп, что для меня контент примерно такого же уровня, что видосики с говорящими котятами.

ИИ сродни атомной энергии она может быть мирной и полезной. Совместно с ИИ можно делать великие вещи, и я рад что многие создатели контента используют ИИ как помощника, а не как основного исполнителя. Даже если сам контент полностью сделан ИИ это не плохо, если в него вложил душу и время идейный вдохновитель — Человек.

  • Anton ZhitarevОткройте хабр или vc. Они чуть более чем полностью состоят из нейрослопа. ТЖ тоже зайронивается потихоньку, но пока что всё держится в лепрозории «блоги про бизнес», хотя протечки случаются.6
  • Boris KölnНекачественный контент существует уже лет 20. Просто раньше его писали неудачники-копирайтеры за 100 руб, а сейчас ИИ.13
  • Игнатий КравцовТо ли дело качественный ИИ-контент...2
  • АналитикAnton, туда захожу только по ссылкам из блогов проверенных авторов)0
  • Ащьф ЛШТШФУМЧеловек который 4 года назад не знал про ИИ, уже не удовлетворен контентом который он делает.. Ha! human moment..0
  • АналитикАщьф, книжки Азимова читал еще лет 15 назад, а ML практиковал лет 10 тому назад. Так что конкретно автор, знал про ИИ больше 4 лет назад) Но в целом вы правы, прогресс ускорился, так что мобильный интернет, и прочие приблуды кажутся уже привичными)0
  • Ащьф ЛШТШФУМАналитик, а я больше 30 лет назад смотрел фильм где огромный космический корабль взрывает планету. Охуел бы я сейчас если бы такое увидел? -Да!1
  • ОбезьянаАщьф, в смысле, вы щас таких фильмов не видели? От чего охуевать-то? И да, я именно о том, что именно сейчас вы смотрите именно новый фильм.0
  • ОбезьянаАщьф, некомпетентный человек не понимает в чем он некомпетентен, потому что он некомпетентен, увы.3
  • Ащьф ЛШТШФУМОбезьяна, самокритично...0
  • АналитикАщьф, Азимов это про философию. А вот второй момент про ML (Machine Learning) вы походу не поняли. Прогнозирующая будущее шайтан машина это то что использовал еще лет 15 тому. От нейронки там используется база: линейная регрессия. Да тогда тяжело было представить обработку миллионов вектор длинной в миллионы значений, когда ты работаешь всего с 100-1000 векторов из 2-3 координат.0
  • Ащьф ЛШТШФУМАналитик, ну и зачем мне это знать?0
  • ОбезьянаАщьф, за тем чтобы не транслировать маркетинговую чушь как божественное откровение.0
  • Ащьф ЛШТШФУМОбезьяна, Что-то я совсем запутался, где я транслировал божественное откровение или писал маркетинговую чушь? Ты кажется настолько некомпетентен, что пишешь не под тем постом, и не тому человеку.0
  • АналитикАщьф, ну вы говорите, что технологии 4 года, а по факту зачатки в эту технологию еще лет 60 тому назад были.0
  • ОбезьянаАщьф, а здесь есть другой человек сравнивающий ии-контент с реальной звездой смерти? :)0
  • Ащьф ЛШТШФУМОбезьяна, загугли что такое метафора, если компетенция позволяет0
  • ОбезьянаАщьф, я первым же комментарием в этой ветке предложил несколько иную метафору. Но я понимаю, сложно воспринимать нынешний движ как еще одно кино про светлое будущее. Уж очень трейлеры красивые.0
  • Ащьф ЛШТШФУМОбезьяна, "именно сейчас вы смотрите именно новый фильм."- это что ли? Чувак, серьёзно, загугли что такое метафора.)))0
  • ОбезьянаАщьф, я в курсе, спасибо. То что она вам не нравится не делает её менее метафоричной.0
  • АналитикАщьф, Т9 существует уже больше 25 лет) так что в каком-то смысле тезис про деда верен)0
  • Ащьф ЛШТШФУМОбезьяна, это не метафора, а просто набор слов, а набор слов не может нравиться или не нравиться0
  • Ащьф ЛШТШФУМАналитик, ещё раз, для особо одарённых! Когда ИИ начал пилить "некачественный" контент для массовой аудитории: писать текст, рисовать картинки и сочинять музыку? 60 лет назад, 25 лет назад, может 15 лет назад или Блин примерно как я и писал 4 года назад?!0
  • ОбезьянаАщьф, любой набор слов это набор слов, метафора он или нет.0
  • Анна КоробковаДвумя руками за Открываешь рецепт блинчиков, а там три абзаца философских размышлений о роли блинов в истории человечества, сгенерированных ИИ11
  • Анна КоробковаAnton, на VC вообще невозможно сидеть. Каждый второй пост - это успешный успех стартапа, написанный таким канцелярским языком, что зубы сводит6
  • Анна КоробковаАщьф, это как с интернетом. Раньше радовались, если страница за пять минут загрузилась, а сейчас если видео на секунду зависло - уже провайдера проклинаем)5
  • KARIAАнна, а до этого во всех рецептах было предисловие о пользе блинов и их истории на экран текста, а уже потом сам рецепт на 25% от объема того мусора который был перед рецептом2
  • KARIAОчень частн так бывает, что авторы такого контента (не авторы, а те кто его постят) не читают или не задумываются вовсе о том, что им нагенерил ИИ. К сожалению я часто сталкиваюсь теперь с трудами моих же коллег, которые порой присылают лютую дичь в качестве ответа, и этот ответ сгенерирован ИИ 🤖 делаю им замечания, они идут уже думать своей головой.2
  • АналитикKARIA, ответы сгенерированые ИИ бывают полезны, только если вопросы совсем глупые. И то лучше мягко как-то пояснить вопрошающему, что на твой вопрос может и поисковик/ИИ ответить, а не давать ответ скопированный с чата с языковрй моделью0
  • Артем БорисовичНекачественную ИИ-музыку с шимером (это тот самый "песок") можно привести в порядок: разложить трек на дорожки (обычно их около 18, если делать качественно), прослушать каждую, убрать артефакты, обрезать частоты там, где сильно шипит. Можно вообще убрать тарелки и наложить новый диско-ритм или добавить хэты под ритм. Потом всё это дело свести, подкрутить частоты, настроить эквалайзер, сделать мастеринг. Затем послушать в студийных наушниках, в блютуз-наушниках, на колонке, на динамиках, подкрутить звучание в мастеринге, чтобы трек одинаково звучал и в дешёвых наушниках, и в нормальных колонках. И только потом выкладывать в публичный доступ. Но кому это надо? Сделал трек, максимум - ремастеринг прямо в ИИ, скачал и сразу на площадку. Профит1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество